И что? Ствол в кобуре - регистратор не работает. Начал работать, когда ствол достал. Что видит коп? Как от пули падает тело. Ну, ладно, предположим, это тело - сидевший (хотя, опять же, может, тот сидевший не хотел стрелку кошелек отдавать). Но что делать? Когда со стволом стоит студент и жмур - студент? Или вот! Если жмур - мент?

куда уже проще

если у нападевшего был тоже ствол, прав тот кто выжил )

если у нападавшего был нож аналогично

если у нападавшенго небыло ножа и т.п. тут херовая ситуация для стрелявшего

кто мешает носить вулкан?! магазин пристегнул, завтор передернул и готово ))

анлогично с любым нарезняком

ти спробуй передьоргнути затвор при наближенні ворога за 1 метрі від тебе.....і чи вспієш заставити магазин-передьоргнути і вистрелити....

чувак який йде на тебе чекати не буде а пару раз влупить по гриві,відбере то всьо і піде далі.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

А если нападавший - амбал?

Тут, как ни крути, все-равно херня получается. Потому что нет таких законов, чтобы можно было с уверенностью сказать, что кто-то защищался, а кто-то нападал в ситуации жмур-ствол-стрелявший. Достаточно вспомнить, как чуть не сделали героем Лозинского.

підтримую.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Да и народ наш, как ни крути - не швейцарский. Чтобы убедиться в этом достаточно зайти в любой общественный туалет.

xodok, видимо, вы никогда не слышали о проведении следственных действий, экспертиз - т.е. снимают показания стрелка, делают осмотр места преступления, улики. трассологическая экспертиза и т.д. и т.п. Если правильно работать, то ложь всплывет. Другое дело, что СМ работать не хотят по закону и по совести.

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"

Речь идет о машине...

а если ближе 1 м то и пистолет не поможет, c каких пор ближний бой идет с огнестрелом?! никогда такого нигде небыло

нож, баллончик, шокер....

тут поможет что то типа такого
Не холодное но продырявит что угодно и ребра проломит если нужно )

У меня в сумке такой, распаковываю посылки и т.п. использую много раз на день ибо работа с торговлей связана ))) качество радует (если это не китай конечно же)





а говорить в стиле если нападают..... не нужно думат ьа если.... а если могут просто через оптику вас снять метров с 500 и ничто вам не поможет или кипричем по голове и нафига тогда пистолет?!

и что будем теперь кричать что помповуха/полуватомат нарезно гавно для самообороны дома/машины и т.п., можно присести 1000 примеров где оно бесполезно и 10000 примеров где оно спасет

Низкий уровень культуры большей части населения пока не позволит легализировать огнестрел. Если всем разрешат по дешевке покупать стволы боюсь что с наши вечно обозленные и ссыкливые граждане будут стрелять не чиновников и ментов, а таких же как они сами.
К тому же наши правоохранители не блещут профессионализмом, соответственно сидеть опять таки будут "ранние судимые" и "добровольно признавшиеся".
А с нашими честными докторами и экспертами даже мертвый без явки получит разрешение на ношения РПГ.

_________________
"Награды получать приятно. Они украшают человека". Н. С. Хрущёв

если будут продавать то обязательно куплю и не один и ХВАТИТ ОБСЕРАТЬ УКРАИНСКИЙ НАРОД

Чушь. Стволы никогда дешевыми не были и в случае легализации очередей за ними не будет. Мне, например, ствол не нужен. За стволами пойдут те, кто умеет с ним обращаться и у кого наверняка уже есть какой-нибудь травмат. А на счет "перестреляют", мировой статистикой это не подтверждается. И не нужно тут расказывать, что украинцы какие-то особенные — такие же люди, как и везде.

домыслы запуганого челвоека нашей системой!

посмотрм на Емен ))) ходят с калашами.... хотя закон запрещает... друг друга не среляют )

но там взаимное уважение бо понимают, не выеживайся а то пристрелят.

бытовуха если будет то она и так есть, разница в том что сейчас ножами кирпичами табуретами головы ломают и дыры делают а то будут культурнее огнестрелом. и все.

количество не изменится, измениться лишь средство преступления.

а вот те кто крышует депутатов ну и сами депутаты вышедшие из мест не столь отдаленных не очень хотят давать народу оружие ибо всегда получат отпор.


при захватах рейдерских прибегает гопота типа охранной фирмы и блокирует все.
так вот если у охраны предприятия будет табельное оружие включая автоматическое для больших объектов типа завод, то хрен кто полезет на такой объект ибо перестреляют и всех... это вид закхвато уйдет и станет более изысканым и только на бумагах без силовых вмешательств.

это ж какой кусок лакомый забереться у власти!!!

все сказаное выше относиться к словам Кольта.... а он уровнял их.... так и тут все с оружием будут в равных условиях,


любой стране где оружие разрешено .....

немного не правильно он суть такая ))

как бы не было много денег, но как это повлияет на скорость пули?
как бы ни было много охраны, но как это повлияет на скорость пули?
каким бы человек не был крутым и уважаемым но как это повлияет на скорость пули?

на скорость пули повлияет лишь желание самой пули согреться в мясе человека!

должна быть полная легализация оружия с одновременной ликвидацией мвд.
будем объединяться в группы самообороны и защищать сами самих себя

в некоторых странах организованные группы самообороны называются милиция

_________________
Будем жить!