Террористический акт - одно из самых паскудных преступлений. Что может быть хуже, когда группы граждан, одержимые политически подкованными тараканами, поселившимися в их головах, угоняют самолеты, подрывают себя на площадях и расстреливают мирных жителей.
Но даже террористические акты можно классифицировать по степени гнусности - одно дело, когда пули и бомбы летят в каких-нибудь «прислужников режима», т.е. направлены против тех, с кем велят бороться политически-одержимые тараканы. Совсем другое дело, когда страдают мирные граждане. И уж совсем подло, когда, когда террористы не приносят себя в жертву и вообще никак себя не обозначают, предпочитая трусливо прятаться. Именно это произошло в Днепропетровске. Отвратительнее этого только одно - реакция на теракты со стороны украинского политического бомонда.
Народные версии
Народ у нас, в общем-то, сердобольный и участливый, но когда происходят какие-то резонансные события, все, как один, становятся следователями, судьями, а потом - и палачами. При отсутствии какой-либо внятной информации о происшедшем, народные «Пинкертоны», насмотревшись сериалов, начинают искать «кому выгодно». О том, что террористический акт может быть делом рук павшего жертвой весеннего обострения маньяка-одиночки, рассуждать скучно - маньяк он и есть маньяк, что у него в голове - не понятно, да и не интересно. Куда интереснее порассуждать о заговорах. Тот простой факт, что хоть какую-то выгодность хоть для кого-то ни одна подобная теория не объясняет, их авторов не останавливает. И сыплются как из рога изобилия версии одна другой интереснее.
Вот, например, версия о неких «бизнес-разборках» и «переделе сфер влияния». Те, кто эту версию продвигают, явно далеки от бизнеса, о разборках судят по сериалу «Бригада», а вся борьба за сферы влияния, в которых они принимали участие, - это война за конфорку на коммунальной кухне.
Конечно, украинский крупный бизнес порой бывает своеобразен и иногда удивляет зарубежные деловые круги своей лихостью. Однако при этом отечественный бизнес, как и всякий бизнес вообще, - исключительно прагматичен. Представители этого славного сообщества изредка пытаются решить свои проблемы путем физического устранения себе подобных. Но, во-первых, количество таких случаев за последние лет 15 существенно сократилось. А во-вторых, даже в лихие девяностые случаев, когда мишенями становились обычные граждане, не было. Взрывы были направленными, а пули летели строго по оплаченному заказчиком курсу. Пострадавшие среди рядовых граждан были редкостью и случайностью. И дело тут вовсе не в альтруизме, а в бессмысленности подобных действий. Хотя конечно, можно, напрячь воображение и представить себе, зачем нужно было размещать маломощные заряды в урнах на остановках (передел сфер влияния производителей урн? заговор хозяев маршруток против трамвайных депо?), однако, кроме идиотизма подобных версий, в глаза бросается очевидная рискованность и непредсказуемость последствий подобных мероприятий. Так что бизнес тут, конечно, не при чем. И сферы влияния таким способом не делятся.
Рядом с версией о переделе сфер влияния бизнесового находится версия о переделе сфер влияния политического или, скорее, властного. Автору попадалась версия о том, что целью взрывов могла быть отставка руководства днепропетровской милиции или губернатора области. Версия эта выглядела бы правдоподобной, если бы в Украине существовала традиция менять руководство области при всяком ЧП. Но такой традиции у нас нет - губернаторы и милицейские генералы у нас меняются или по причине смены направления политических ветров, или, так сказать, «по совокупности заслуг», когда вес наломанных на должности дров превышает критическую массу. Так что и эта версия выглядит притянутой за уши.
Политические версии
Теперь версии, озвученные политиками. Пальма первенства в креативе тут как обычно принадлежит оппозиции. Их главная версия выглядит следующим образом: «Власть устроила взрывы для дестабилизации ситуации». Конечно, все это полная чушь, потому что власти, как никому другому, дестабилизировать ситуацию крайне невыгодно.
Во-первых, на носу ЕВРО-2012 - мероприятие, которое может стать главной предвыборной пиар-акцией власти. А взрывы, как и всякое ЧП, ставят под угрозу если не сам факт его проведения, то, по крайней мере, успешность, измеряемую в количестве зарубежных болельщиков, которые должны приехать в Украину.
Во-вторых, власть, которая декларировала и продолжает декларировать стабильность как свой главный, и, по сути - единственный идеологический посыл, вряд ли станет делать что-то, чтобы эту самую стабильность поколебать.
И, в-третьих, взрывы небольшой мощности, пусть и в количестве больше одного, вряд ли могут существенно дестабилизировать ситуацию даже в Днепропетровске, не говоря уж обо всей стране.
Но для нашей оппозиции здравый смысл, увы - вещь не только лишняя, но и откровенно мешающая: руководствуйся они им хотя бы иногда, большей части заявлений наших оппозиционных деятелей мы бы никогда не услышали. А мы их слышим регулярно. Поэтому политическая трескотня началась буквально сразу же после терактов. Вице-спикер Николай Томенко высказал опасения, что взрывы в Днепропетровске имеют своей целью введение чрезвычайного положения для ограничения прав и свобод граждан.
Еще одна версия, которую «не исключил» Томенко - о том, что все это сделано властью и силовиками с целью отвлечения внимания от дела Тимошенко. Впрочем, эта версия является органичной для адептов вице-премьера: по их глубокому убеждению, центр мироздания сейчас находится в Качановской колонии. Соответственно, все мировые и планетарные события - от извержений вулканов до пятен на солнце, так или иначе, связаны с Тимошенко.
Вторил Томенко Шкиль, который напомнил, что чрезвычайное положение вводится указом президента, что, по мнению Шкиля, уже само по себе является основанием для его введения. Правда, народный депутат Украины забыл - умышленно, или по причине слабой памяти, что чрезвычайное положение подлежит утверждению Верховной Радой Украины. Кроме того, для введения чрезвычайного положения нет ни малейших правовых оснований, а основания эти довольно детально описаны в Законе «Про правовой режим чрезвычайного положения», и «притянуть» к ним взрывы в Днепропетровске невозможно даже при большом желании.
Самый убийственный аргумент в пользу версии о причастности к взрывам власти озвучила тетка Тимошенко, а по совместимости - руководитель днепропетровской облорганизации ВО «Батькивщина» Антонина Ульяхина. По ее мнению все это сделала власть, чтобы не допустить массовых акций. Тот факт, что с массовыми акциями у оппозиции не складывается и без всякого вмешательства власти, боевая тетушка видимо забыла. БЮТ так и не смог собрать хотя бы сотую часть членов своей партии, чтобы протестовать под стенами колонии.
И еще - Ульяхина завила, что на 27-е было запланировано начало голодовки днепропетровских БЮТовцев в поддержку Тимошенко. Каким образом взрывы могли помешать голоданию, лидер днепроптеровских поклонников экс-премьера не уточнила. Остается только предположить, что после такого события как серия взрывов, местные БЮТовцы на нервной почве сильно укрепили аппетит, а значит - ни о какой голодовке не может быть и речи.
Ну и конечно, нельзя обойти вниманием высказывания по теме главного украинского оппозиционера (из тех, что не в тюрьме) - Арсения Яценюка. Во-первых, он назвал «политическим мародерством на крови днепропетровцев» тот факт, что новый омбудсмен присягал на внеочередной сессии парламента по поводу событий в Днепропетровске. Хотя на самом деле, мародерство - откровенный пиар на трагедии, который позволил себе Арсений Петрович подобным высказыванием.
А во-вторых, Яценюк потребовал созвать СНБО и установить, кто стоит за терактами. И тут Яценюк попал пальцев небо, т.к. не дело СНБО заниматься расследованием чего-либо, и заседание этого органа в картину ясности не внесет.
Пожалуй, единственная группа заявлений от оппозиции, которая внушила оптимизм, - это сообщения лидеров ВО «Свобода» о «давлении и запугивании», которое заключалось в том, что ко многим ее членам приходили правоохранители и интересовались их местонахождением в момент взрывов. Это значит - правоохранители начали отрабатывать членов радикальных организаций, причем, начали это делать почти сразу после взрывов, что говорит о том, что активная работа по раскрытию этих преступлений ведется.
Правда, она вряд ли принесет плоды. Дело в том, что хоть как-то организованные радикальные группы, как говорят профессионалы, «хорошо заагентурены», т.е. покрыты сетью внедренных информаторов. Поэтому, скорее всего, если бы за этими терактами стояли какие-то «официальные» радикалы, то спецслужбы среагировали бы мгновенно, а скорее всего - просто не допустили бы взрывов. (Кстати, если все же окажется, что взрывы были организованы кем-то из известных радикальных группировок, руководство местного СБУ надо гнать взашей за провал агентурной работы). Но, несмотря на бесперспективность версии причастности к терактам радикальных националистов, отработать ее необходимо, что, судя по заявлениям свободовцев, и происходит.
И последнее, что нельзя не отметить, говоря о реакции на теракты - реакция власти. А реакция эта, как обычно, была далеко не самой оптимальной. Конечно, все произнесли приличествующие случаю слова, но зачем было включаться в навязанную оппозицией игру «кому выгодно?» Самым растиражированным заявлением по этому поводу было заявление Николая Азарова на «Facebook», который заявил, что взрывы выгодны «силам, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в стране» и так далее и тому подобное. Оппозиция не называлась, но намек был более чем прозрачен. Зачем было переводить эту полемику в политическую плоскость - непонятно, тем более, что ответить оппозиции в данном случае можно было коротко и емко, одним словом, которое как нельзя лучше отражает ситуацию - «Идиоты!»
Международная реакция
Казалось бы - теракты, слава Богу, не унесли ни одной жизни, политической окраски или какой-нибудь очевидной связи с международным терроризмом не имеют, а значит - реакции мировой общественности могло и не быть. Но она случилась, причем реакция была эта едва ли не более нелепой, чем реакция оппозиции.
Канада, устами министра иностранных дел, призвала украинскую власть «не использовать взрывы в Днепропетровске как повод для ограничения гражданских свобод». После этого возник вопрос - неужели в Канаде так сильно лобби потомков недобитых бандеровцев, что целый министр повторил очевидную глупость, взятую на вооружение украинской оппозицией?
Второе зарубежное заявление - реакция Польши, нашего партнера по ЕВРО-2012. Чемпионата это заявление и касалось. Президент Польши Бронислав Коморовский заявил: «У меня сложилось впечатление, что это можно оценивать как желание испортить определенное мероприятия - Евро в Украине» и добавил, что «в Украине ухудшается климат в канун проведения крупного спортивного мероприятия». Это была не единственная реакция польских чиновников на события в Днепропетровске, причем все высказывания касались проведения ЕВРО-2012. И это несмотря на то, что Днепропетровск чемпионат не принимает, и, конечно, реши кто-то поставить проведение чемпионата в Украине под угрозу, взрывы бы прозвучали в Харькове, Донецке или Львове.
Могут ли польские чиновники не понимать, что всякое упоминание терактов в контексте чемпионата неизбежно бьет по Украине, которая в результате не досчитается мнительных болельщиков? Вряд ли. Почему тогда поляки слегка, в рамках политкорректности, выразив соболезнования, решили подгадить своему партнеру по ЕВРО-2012? Вывод напрашивается сам собой: чем меньше болельщиков не доедет до Украины, тем больше евро и фунтов осядет в Польше. Так что тут - ничего личного - чистый бизнес. Это к вопросу о евроинтеграции и Польше - нашем неизменном «стратегическом партнере» и, как любят говорить евромечтатели, адвокате и лоббисте в этом вопросе.
Итак, взрывы в Днепропетровске наглядно продемонстрировали несколько моментов. Первое - украинская широкая общественность склонна строить версии, не считаясь со здравым смыслом и с тем, что строительство версий - дело профессионалов, а поэтому не стоит брать на себя не свойственные функции. Впрочем, в данном случае сложно судить, что имеет место в каждом конкретном случае - искреннее желание помочь или бессильные попытки ударить интеллектом.
Второе - украинский политический бомонд, в особенности, бомонд оппозиционный - болен. Болен хворью под названием «шизофрения на почве патологической ненависти к политическим оппонентам». Эта болезнь мешает здраво рассуждать и правильно оценивать реакцию на свои заявления. Дело в том, что украинский избиратель не так глуп и заполитизирован как полагают некоторые господа, и в конечном итоге поймет, что всякий политик, который пиарится на трагедии, есть мразь, вне зависимости от благородства декларируемых им целей.
Третье - реакция международной общественности может быть крайне прагматичной, иногда лицемерной и далекой от заявленного курса на добрососедство. И к слову сказать, касается это не только терактов.
Денис Азаров
http://polemika.com.ua/article-87810.html
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
