Текущее время: 10 авг 2025, 10:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 май 2009, 23:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
К нам в руки попала копия распоряжения и.о главы МВД. В документе сотрудников ГАИ обязывают досконально выучить приказ номер 1111, патрулировать только в форме и на служебном авто, и запрещают составлять протоколы без фото-доказательств или показаний свидетелей.

Особое внимание стоит обратить на то, что ГАИшников обязывают ходить в суд при рассмотрении дела по ВИЗИРю. Как показала наша практика – ранее гаишники судов избегали. Кроме этого ГАИ обязали бороться в судах при оспаривании постановления с ВИЗИРя. Насколько это им удастся, понаблюдаем уже в ближайшее время.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2009, 09:26 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 13 апр 2009, 10:34
Сообщений: 1
С виду нормальное распоряжение.
Но, есть несколько НО:
1.Распоряжение вышло 21.03.2009г. А мы все знаем, сколько до этого распоряжения дел наворотили ГАИшники. Вопрос, почему у нас все наоборот?? Почему в начале не приняли подобного распоряжения, не издали Приказа типа №77, а потом уже выпускали бы ВИЗИРИстов на охоту? Например прокуратура АРК примерно месяц назад выявила , по моему 1500 незаконно вынесенных постанов на основании фотофиксации. А где же меры реагирования? В частности, как отреагировало руководство МВД на выявленные прокуратурой нарушения? А что, во всей Украине работает только прокуратура АРК? Что по всей Украине все было в порядке? Кто ответит за тот беспредел, который устроили ГАИшники с ВИЗИРОМ по всей стране до 21.03.2009г? Вот вопросы для Дорожного контроля!
2.Опять не прописана процедура оформления самих снимков, сделаных визирем. На мой взгляд, на снимке (подчеркиваю- именно прямо на снимке) , скажем на его обратной стороне, должны быть указаны должность, ф.и.о. лица непосредственно проводившего съемку, в каком режиме велась съемка, из какого атомобиля, где располагался сам автомобиль из которого велась съемка или где стоял (сидел, лежал, бежал…) ГАИшник производивший съемку . В настоящее время снимает и фиксирует нарушение один (неизвестный нам) сотрудник, а постановление выносит другой сотрудник. А вынесенные постановления не контролирует похоже никто из руководства ГАИ.
3. Если не ошибаюсь нормативно- правовые акты такого рода как это Распоряжение, затрагивающие интересы не только внутри ведомственные, но и просто граждан - должны регистрироваться в Минюсте.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 май 2009, 00:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
sgn110 писал(а):
С виду нормальное распоряжение.
Но, есть несколько НО:


Вы все правильно пишите - МВД просто держит людей за быдло. Ведь гаишники на сами придумали визирить - им это приказало руководство МВД. А теперь они якобы водителей спасают...смешно все это. Потому с ГАИ и МВД вопрос всегда будет стоят жестко, несмотря на то что они якобы идут на встречу водителям. Лицемерие все это.

А вот насчет этого приказа, то им можно пользоваться на дороге. Тыкать в морду инспекторам которые начинают мухлевать.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 01:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2011, 01:09
Сообщений: 1349
Откуда: Odessa
Авто: LEADER FOX
Город: Odessa
а почему я это распоряжение не могу найти на - zakon.rada.gov.ua?

или я плохо искал?

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 01:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 18:44
Сообщений: 4119
Откуда: З ДК
Авто: ford
Город: Київ
Alek2000 писал(а):
а почему я это распоряжение не могу найти на - zakon.rada.gov.ua?

или я плохо искал?

Його відмінили !!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 01:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 09:58
Сообщений: 2147
Авто: СN GLC 4х4
Город: Кривой Рог
Alek2000 писал(а):
а почему я это распоряжение не могу найти на - zakon.rada.gov.ua?

или я плохо искал?

мсье некрофил, пардон? :lol:

_________________
Знай, паскуда, вольных!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 01:20 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2009, 12:18
Сообщений: 123
Откуда: Краматорск (Донецкая обл)
Приказ №466 - ОТМЕНЕН!!!!
Не сбивайте людей с толку............в действии №111

_________________
Излишняя амбициозность - приводит к абсурду!!!
http://www.drive2.ru/users/iceman-krm/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 03:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:34
Сообщений: 1317
Авто: fiat
Alek2000 писал(а):
а почему я это распоряжение не могу найти на - zakon.rada.gov.ua?

или я плохо искал?

На дату сообщения посмотри,1111 теперь 111,466 отменен. :!:

_________________
моя хата с краю


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: