Сегодня ВР отклонила законопроэкт 3648-1 (http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=34315). Он предполаг внесение в 126 статью КУпАП и ЗУ "О дорожнем движении" изменений, согласно которым ДАИ полностью лишалась бы возможности требовать временный талон, разрешающий управление транспортным средством, а четко определял возможность управлять по доверенности (Некоторые сотрудники ГАИ, пользуясь незнанием водителем правовой базы, разводят какраз на этот талон, ссылаясь на отсутствие права управления ТС согласно ст.126 КУпАП и ЗУ "О дорожнем движении", в которых доверенность не вспоминается, а есть лишь определение "та інших документів". А это определение для наших ДАИ и судов, в большинстве случаев, уж никак не указывает на возможность управления на основе доверенности).

Почему же отклонили!? "Висновок" можно почитать перейдя по ссылке, но в двухь словах это звучало так:
1. Есть постанова КМУ, которой отменен обязательный временный талон и разрешено пользоваться ТС по доверенности.
2. Как сказал докладчик Научно-исследовательского комитета ВР - "Згідно Конституції України, відповідальність особи настає виключно за порушення Законів та Конституції". Очевидно имеется ввиду п.2 ст.58 Конституции "Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення"

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Вот ещё один могильничек пока не ещё прикрыли, но первая попытка сделана и это уже не может не радовать, значит кто-то всё таки в Раде работает.

_________________
Беспричинная остановка влечёт за собой ВИП-мойку ТС ГЭЙами, кои и совершили сие благое дело...Я "за".
1 дело выиграно, 1 - в производстве
Пока живы те, кто создаёт статьи подобные 28.13 в приказе №111, Задорновы нашей стране уж точно не нужны.