Я их нацитировал только для того чтобы и другие участники видели о чем речь...а то так после каждого поста искать статью-оч непонятно и неудобно получается. Ну а кому-то что-то доказывать помоему никто не обязан.Так мой автомобиль может любой прохожий арестовать-и я ему должен доказывать что он неправ???Тут идет грубое нарушение конституционных прав человека и гражданина Украины...о каких доказательствах может идти еще речь, если нарушаются нормы Конституции...Да и все по тому же КАСу, а именно ч.2 ст.71 не я должен неправомерность действий ГИСа доказывать, а они правомерность своих должны доказывать...

Стаття 30. Добровільне виконання рішень
Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений
постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону.
У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих
дій у порядку, встановленому статтею 32 цього Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.
Якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.