Это в суде будете показывать, раз не понятно о чем я говорю.
Есть приказ 28 с изменениями від 30.07.2012, если официальный ответ МВД, а вы что-то про КУ и свободу передвижений.

Если не понятно о чем я сделайте официальный запрос МВД, получите ответ, что сертификация для данного прибора нужна, выложите на уважаемый сайт, и все согласятся, в противном случае - это только ваши припущення.

Чукча не читатель, чукча писатель, который спросил ГУМВД об этом - viewtopic.php?f=21&t=24182&start=50

_________________

и какой вывод сделали ?

TruCAM LTI 20/20 обязан иметь сертификат!

_________________

а что говорится в последнем абзаце стр 2 и первом абзаце стр 3, документа, который приложил я ?

А что вы написали в Жалобе? Можно скан жалобы хотя бы в ЛС?

_________________

Комрад, скан-то можно, но вы отклоняетесь от ответа на вопрос
что говорится в последнем абзаце стр 2 и первом абзаце стр 3, документа, который приложил я

В последнем абзаце второй страницы говориться что ссылка в вашей жалобе на Приказ 111 не полная. Поэтому я и прошу скан.

в первом абзаце сказано что в 2005 году Трукама не было в Украине и его нет в списке обязательной сертификации, но возвращаясь к 111 приказу выдим что там нету слова "з тим що повині бути сертифіковані" там сказано что все чем пользуеться ГАИшник должно пройти проверку и иметь сертификат.

_________________

1.Вы трактуете как вам удобно, то что приказ издан в 2005 году, не означает что он сейчас не действует, обратите внимание, когда были ПОСЛЕДНИЕ изменения к приказу 28
2. В первом абзаце сказано: Відповідно до наказу Державного комітету України з питать технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28 про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, лазерний вимірювач швидкості "TruCAM", не є приладом, що потребує обов'язкової сертифікації.
3. Документ датирован 08.07.2012 года

Так пусть проводят добровольную сертификацию если хотят использовать Трукам без нарушения инструкции №111.

Что то мне кажется что ГЕИ снова вводят в заблуждение народ! Написали очередную отписку чтоб отмазать своих.

детатак...
И без Ганны Герман видно, что в 111-м речь идёт о сертификации, а не об обязательной сертификации!
Это два варианта процедуры.

и о санэпид!
Мнение Резникова:

и якобы - всё О’к!

НО!

З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення

Стаття 16. Умови ввезення продукції з-за кордону, її реалізації та використання

Підприємства, установи, організації та громадяни можуть ввозити з-за кордону сировину, продукцію (вироби, обладнання, технологічні лінії тощо) і реалізовувати чи використовувати їх в Україні лише за наявності даних щодо безпеки для здоров'я населення.
ПЕРЕЛІК та зміст цих даних становлюється головним державним санітарним лікарем України.
У разі відсутності зазначених даних ввезення, реалізація та використання продукції закордонного виробництва дозволяється лише після отримання позитивного ВИСНОВКУ державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
До товарів, продукції, сировини, що імпортуються в Україну, застосовуються вимоги щодо їх безпеки для здоров'я і життя людини, а також до процедур контролю, експертиз, надання дозволів, встановлення санітарно-епідеміологічних нормативів, регламентів аналогічно тим вимогам, що застосовуються до відповідних товарів, продукції, сировини, які вироблені в Україні.

Т.е. ввезти и использовать можно либо объект, находящийся в Перечне, либо прошедший экспертизу и получивший позитивный Вывод!
Резников видит какой-то третий путь... хотелось бы конкретики!
(я тоже знаю третий путь , но он незаконен)

вот
Перелік об'єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД, що не потребують проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи
http://www.moz.gov.ua/ua/portal/post_20081226_25.html
есть ТруКам в Перечне???

04.09.2012 СЭС сообщает

вот
Висновки Державної санітарно-епідеміологічної експертизи за 2012 рік
вересень http://www.moz.gov.ua/ua/portal/vsn_2012_09.html
жовтень http://www.moz.gov.ua/ua/portal/vsn_2012_10.html

Появился там ТруКам?

и последнее.
в том же ответе СЭС № 05.03.07-754/ОМ от 04.09.2012

надо понимать, что за 2,5 месяца advokatukr не проинформирован...

МВД в лице УГАИ упало на мороз?
СЭС не хочет выяснять каким образом обошли ст.16 профильного закона?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАКАЗ 05.11.2012 м. Київ N 1009

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2012 р. за N 1992/22304
ЗМІНИ
до Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС

4. Пункт 19.2 глави 19 після слів "які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні" доповнити словами "у разі якщо вони підлягають сертифікації відповідно до чинного законодавства".


т.е. до 28.11.12 ТруКам подлежал добровольной сертификации!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Забавно, теперь наши запросы тю–тю?

не путай сертификацию с СЭС!!!
Это ещё две разные процедуры!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!