Фраза, вынесенная в заголовок этой заметки, не совсем полно отражает действительность. На самом деле против жителя Кривого Рога, выходца с солнечного юга Азербайджана, агронома по образованию и роду занятий Аяддина Ализаде выступали не только СБУ, МВД и Администрация пограничной службы. Административный суд города Киева привлек к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков еще и Государственную миграционную службу Украины, а также Министерство юстиции. Представители всех перечисленных пяти центральных государственных ведомств нашей державы в один голос возражали против иска Ализаде. Но он победил!

Кстати говоря, Ализаде рассчитывал на обещанную поддержку посольства Азербайджана в Украине. Но представитель посольства в суд не явился. Пришлось агроному Аяддину Иззат оглы одному полемизировать с работниками юридических отделов указанных ведомств.

Перед тем, как поставить читателей в известность о сути спора Ализаде с киевскими силовиками, несколько слов о нем самом.

Летом 2010 года он был арестован работниками Центрально-Городской милиции в собственном доме. Решением председателя Центрально-Городского суда Затолочного отправлен в изолятор временного содержания на 5 суток. По «отбытию наказания» узнал, что начальник Центрально-Городской милиции Лисакова утвердила решение инспектора этого райотдела Дубченко, согласованное с начальником паспортного стола Литвиновым, депортировать Ализаде из Украины.

И вот решение судьи Затолочного отменено, бюджет Украины станет беднее на несколько тысяч, которые решением суда взысканы в пользу Ализаде в качестве компенсации морального вреда за незаконное осуждение.

Решение о депортации также отменено и принято решение о возмещении из бюджета еще одной компенсации морального вреда в пользу Ализаде.

Судья Центрально-Городского райсуда Мясоедова дважды отменяла постановления городской прокуратуры, которая никак не хочет возбуждать уголовные дела против милиционеров. Те ворвались в дом Ализаде, задержали его и привели к судье Затолочному. На данный момент прокуратура по этому вопросу после двух отмененных постановлений и последовавшего вмешательства азербайджанского посольства ушла в глухую оборону — заняла страусино-партизанскую позицию: на запросы не отвечать, хранить гробовое молчание.

А совсем недавно, в октябре 2012 года, судья того же Центрально-Городского суда Чумак вынесла решение, которым признала Ализаде виновным в избиении некоего Ракифа Ахмедова и двух его сыновей — студентов криворожского филиала Одесской юридической академии.

Решение в силу не вступило и будет обжаловано. Лично мне сложно представить себе невысокого 50-летнего Ализаде, который в уличной драке одолевает трех потерпевших, из которых один выше его на две головы, а двое моложе и пребывают в расцвете физических сил.

Как видим, несмотря на отсутствие специального юридического образования, Аяддин — закаленный судебный боец, а нахождение гражданина Азербайджана в столице руды и метала полно «юридических приключений». Это, очевидно, и пригодилось ему в споре с силовиками.

В чем же суть этого спора? Все началось с того, что Виктор Янукович подписал новый закон «О правовом статусе иностранцев…». Сразу же со ссылкой на этот закон СБУ, МВД и пограничная служба совместным приказом утверждают Инструкцию по исполнению нового закона.

Согласно этой Инструкции, по решению работника МВД человека можно арестовать и поместить в специальный пункт временного пребывания — вроде тех, где пограничники содержат нарушителей границы, пойманных «на горячем». Поместить и держать там до тех пор, пока суд не разрешит иск о его выдворении, но не более года.

Скорость работы наших судов известна. Так что с принятием Инструкции стало возможным без всякого суда держать людей год в этом пункте. При этом содержание там целиком бесплатное: постель, трехразовое питание — все за счет налогоплательщиков.

К счастью, описанной норме злосчастной Инструкции не суждено стать частью нашего права. Благодаря иску агронома Ализаде. Окружной административный суд города Киева постановлением от 26 сентября 2012 года признал пункты Инструкции недействующими и отобрал у служащих МВД право лишать людей свободы без решения суда. Все возражения опытных юристов МВД, СБУ, Минюста против иска Ализаде суд признал неубедительными.

В народе говорят: «Закон, что дышло, куда повернул — туда и вышло». Но вот оказывается, с такими «поворотами» можно бороться и даже побеждать. И даже в одиночку… И даже без специального образования. И даже агроному. А агроном Ализаде отменный. Таких ароматных овощей, какие он выращивает у себя на подворье по улице Декабристов, мне пробовать ранее не доводилось. И все это — в центре нашего экологически загрязненного города. Главное тут, считает Аяддин, опыт, трудолюбие и терпение.

Сергей ЯКИМЕНКО, адвокат. "Вестник Кривбасса".