Уважаемые форумчане,
Недавно посмотрел свежее интервью с начальником Одесского областного ГАИ, Александр Якимович.
http://atv.odessa.ua/programs/15/milits ... _3410.htmlГАИ доброе и пушистое и начальство всех плохих ИДПС накажет и т.д.
Понравился ляп.
Мы орган карательный,
мы документируем правонарушения, которые происходят на дороге,
но если водитель очень жёстко соблюдает ПДД, уважает сам себя, то это происходит.Была сказанная важная, но пока нереальная вещь:
Если водитель не нарушает ПДД, его инспектор не остановит.Можно много говорить, но меня интересует пару моментов:
Цитата:
Возьмём реальный пример: человек сел за руль в нетрезвом состоянии, ..... Когда инспектор ГАИ его останавливает, человек отказывается от экспертизы, находятся два свидетеля, это документируется. Человек потом с утра едет и проходит экспертизу, что он трезв.Есть законодательство, что у человека есть на переосвидетельствования 4 часа.
Мне интересно это же сколько должно быть алкоголя в крови, если через 4 часа оно уже будет в норме?
Если отказался от подписи то ты автоматом подтверждаешь свою вину в данном случае, так в законе.
Такая ситуация больше похожа что ГАИ развело водителя ...
на 18:39 полковник утверждает что если не поворачиваешь на красный свет+зеленая стрелка, то водитель уже НАРУШАЕТ!
Как это? Если согласно ПДД, доп стрелка дает возможность повернуть, но не обязывает?
на 20:10, машинам разрешено проезжать пешеходный переход, если не создавать препятствий пешеходом! Это не совершенство законов, а не маленькие штрафы.
Хочется конкретных комментариев, про выражения которые не входят в рамки закона.
Для дальнейшего размещения на одесском форуме и форуме данного телеканала, с целью привлечь больше людей в ДК.
Спасибо.
Вход
FAQ
Поиск
