Генпрокуратура разъяснила, почему некоторые заявления о преступлениях рассматриваются как обращения граждан

По мнению Генеральной прокуратуры, изложенному в письме от 25.10.2011 р. № 06/2-р-11, использование в п. 1.3 Инструкции о порядке принятия, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры Украины заявлений и сообщений о преступлениях понятия "обращения граждан" вместо установленных в ст. 94 УПК "заявление" и "уведомление" является правомерным. Оно не расширяет основания для возбуждения уголовного дела и не создает условия для альтернативного способа рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях в качестве обращений граждан (а не собственно заявлений о преступлении).
Как считает Генпрокуратура, понятие "обращение граждан" является обобщающим. В п. 1.3 Инструкции оно использовано контекстно, для обозначения тех заявлений и уведомлений, которые содержат сведения о совершенных или подготавливаемых преступлениях и в в широком смысле являются обращениями.
Кроме того, Инструкция а priori не может создавать условий для альтернативного способа рассмотрения заявлений и уведомлений о преступлениях как обращений граждан, поскольку имеет иной предмет регулирования и устанавливает порядок приема информации именно о преступлениях. Никаких указаний относительно рассмотрения таких заявлений как простых обращений граждан Инструкция не содержит.
Тот факт, что порой такие заявления и уведомления рассматриваются как обращения граждан Генпрокуратура объясняет тем, что часто они обращения не содержат конкретной информации о преступлении или его признаках (в аспекте действующего уголовного законодательства), а носят общий, неопределенных характер с соображениями заявителя относительно определенных событий и явлений.

http://news.ligazakon.ua/news/2011/11/21/52198.htm

не некоторые а все

Таким образом прокуратура на своё усмотрение классифицирует заявления граждан о преступлениях и трактует Уголовный Кодекс ?
Из Закона "О прокуратуре" http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 78900.html :
Стаття 4. Діяльність органів прокуратури спрямована на всемірне утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і має своїм завданням захист від неправомірних посягань...;
Стаття 5....На прокуратуру не може покладатися виконання функцій, не передбачених Конституцією України і цим Законом;
Стаття 6. ...2) здійснюють свої повноваження на підставі додержання Конституції України та чинних на території республіки законів, незалежно від будь-яких органів державної влади, посадових осіб, а також рішень громадських об'єднань чи їх органів;

3) захищають у межах своєї компетенції права і свободи громадян на засадах їх рівності перед законом, незалежно від національного чи соціального походження, мови, освіти, ставлення до релігії, політичних переконань, службового чи майнового стану та інших ознак;

4) вживають заходів до усунення порушень закону, від кого б вони не виходили, поновлення порушених прав і притягнення у встановленому законом порядку до відповідальності осіб, які допустили ці порушення;

5) діють гласно, інформують державні органи влади, громадськість про стан законності та заходи щодо її зміцнення.
Стаття 12.Прокурор розглядає заяви і скарги про порушення прав громадян та юридичних осіб, крім скарг, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Прокурор здійснює нагляд за додержанням вимог законодавства щодо порядку розгляду скарг всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами....
Что-то не найду в этом Законе положений, позволяющих прокурорам выступать в качестве адвокатов преступников..., может быть здесь :
Особи, вперше призначені на посади помічників прокурорів, прокурорів управлінь, відділів, слідчих прокуратури, приймають "Присягу працівника прокуратури" такого змісту:

"Я, (прізвище, ім'я, по батькові) вступаючи на службу в прокуратуру, присвячую свою діяльність служінню Українському народові і Українській державі та урочисто присягаю:

неухильно додержуватися Конституції , законів та міжнародних зобов'язань України;

сумлінним виконанням своїх службових обов'язків сприяти утвердженню верховенства права, законності та правопорядку ;

захищати права і свободи людини та громадянина , інтереси суспільства і держави;

постійно вдосконалювати свою професійну майстерність, бути принциповим, чесно, сумлінно і неупереджено виконувати свої обов'язки, з гідністю нести високе звання працівника прокуратури .

Усвідомлюю, що порушення присяги несумісне з подальшим перебуванням в органах прокуратури".

Прокурор і слідчий підписують текст прийнятої Присяги, яка додається до особової справи. Про прийняття Присяги вноситься запис у трудову книжку. Процедура прийняття Присяги визначається Генеральним прокурором України.
Нет у прокуроров полномочий по предоставлению адвокатских услуг ! Зато вот чего может с ними быть :
Стаття 46-2. Підстави для звільнення працівників прокуратури.
Прокурори і слідчі можуть бути звільнені з органів прокуратури, у тому числі з позбавленням класного чину, також у таких випадках:
2) порушення "Присяги працівника прокуратури" чи відмови від її прийняття;
6) притягнення до відповідальності згідно з Дисциплінарним статутом прокуратури України.
Просто любопытно, современные прокуроры имеют представление о существовании этого Закона и Законов вообще?

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

нет..прокуроры это конченая мразь

А судьи вообще оторва.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

решение суда законное. кстати судья Українець В.В. - он мне два иска удовлетворил.