| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Протокол по 11.5 рядность https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=9214 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | evgeny_zp [ 15 июн 2011, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Протокол по 11.5 рядность |
Суть Еду между Запорожьем и Днепром, матаюсь по середине по делам. Останавливает, Рядность. До знака разворот - 100 м, я ему дык знак, мне -"А зачем тебе разворачиваться если ты из Запорожья". Наше дело составить - ваше оправдаться. Протокол. По правам 63 ст 2 слова, пишу "не ознакомлен" Берет пацана что на скорость пойман и в ответ показание свидетеля, что зачитан. Я - разворот, он - а не включил поворот. Пример: еду 90 до разворота 500м от машины патрульной отделяется человек в форме и на перевес с мобильным телефоном и жезлом подходит к краю дороги и снимает меня, держа жезл поднятым. Мне что показать поворот в противоположную от указанного им сторону или собрать всю гармошку кто бы ехал за мной. Я "На что снимаем, он - телефон Нокия. Я -вписал своего свидетеля прошу приложить пояснения - нет. Написал все в пояснении на отдельном листе и по приезду в запорожье направил скаргу ( бойцы днепропетровские). Пришел ответ как для дураков - протокол составлен, пояснения получены. все правильно. На вопросы съемки на телефон и дописывание свидетеля - игнор. Поехал. возвращаюсь и прошу дать подписать свидетелю и снимаю на видео. Тут же дали подписать а пояснения не взяли. На протоколе в графе свидетель поставил зетку. После второго приезда к ним он дописывает в протокол своего напарника. Я ему дык зетка, он а докажи что ты ее раньше поставил (зетка маленькая на полграфы.) Дописывание записал на видео. Додал клопотання на розгляд в запорожье. 17.05 было розгляд 21.06. В суд не подал - пока нет постановы. 1.Вопрос- сколько действует протокол без постановы 2.Может ли он дописать свидетеля после зетки всех росписей и получения на руки. 3.К протоколу видео с телефона, пояснение свидетеля 63 ст (что зачитана) и рапорт напарника ( не видел) 4.Видео что он там мне наснимал не показал (могу ли я на него посмотреть при рассмотрении дела) Я проезжал мимо них раза три и каждый раз мне они снимали в спину( 2 раза я развернулся, ну нужно мне былотакехать, а третий раз поехал домой в запорожье) |
|
| Автор: | XoxoL [ 15 июн 2011, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
evgeny_zp писал(а): Суть Еду между Запорожьем и Днепром, матаюсь по середине по делам. Останавливает, Рядность. До знака разворот - 100 м, я ему дык знак, мне -"А зачем тебе разворачиваться если ты из Запорожья". Наше дело составить - ваше оправдаться. Протокол. По правам 63 ст 2 слова, пишу "не ознакомлен" Берет пацана что на скорость пойман и в ответ показание свидетеля, что зачитан. Я - разворот, он - а не включил поворот. Пример: еду 90 до разворота 500м от машины патрульной отделяется человек в форме и на перевес с мобильным телефоном и жезлом подходит к краю дороги и снимает меня, держа жезл поднятым. Мне что показать поворот в противоположную от указанного им сторону или собрать всю гармошку кто бы ехал за мной. Я "На что снимаем, он - телефон Нокия. Я -вписал своего свидетеля прошу приложить пояснения - нет. Написал все в пояснении на отдельном листе и по приезду в запорожье направил скаргу ( бойцы днепропетровские). Пришел ответ как для дураков - протокол составлен, пояснения получены. все правильно. На вопросы съемки на телефон и дописывание свидетеля - игнор. Поехал. возвращаюсь и прошу дать подписать свидетелю и снимаю на видео. Тут же дали подписать а пояснения не взяли. На протоколе в графе свидетель поставил зетку. После второго приезда к ним он дописывает в протокол своего напарника. Я ему дык зетка, он а докажи что ты ее раньше поставил (зетка маленькая на полграфы.) Дописывание записал на видео. Додал клопотання на розгляд в запорожье. 17.05 было розгляд 21.06. В суд не подал - пока нет постановы. 1.Вопрос- сколько действует протокол без постановы 2.Может ли он дописать свидетеля после зетки всех росписей и получения на руки. 3.К протоколу видео с телефона, пояснение свидетеля 63 ст (что зачитана) и рапорт напарника ( не видел) 4.Видео что он там мне наснимал не показал (могу ли я на него посмотреть при рассмотрении дела) Я проезжал мимо них раза три и каждый раз мне они снимали в спину( 2 раза я развернулся, ну нужно мне былотакехать, а третий раз поехал домой в запорожье) 1. до рассмотрения дела 2.нет - это 366 ук. фальсификация 3.видео с телефона не катит приказ 33... 4. можешь согласно 268 КУоАП.. |
|
| Автор: | evgeny_zp [ 16 июн 2011, 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
2.нет - это 366 ук. фальсификация Как видно из видео я хотел заснять отказ в росписи свидетеля, но под камерой они дали расписаться и видно что свидетеля 2 нет там зетка, после чего они взяли два протокола и внесли второго свидетеля - напарника на двух страницах, а мне говорят что не передавали протокол на руки. А на видео понятно что я второй раз подъехал, мне еще сказали что ты же уехал. |
|
| Автор: | evgeny_zp [ 15 июл 2011, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
Продолжение истории. Протокол пересылают из Днепра в Запорожье и никто не хочет за него взяться. И вот прошло три месяца без постановления по протоколу. Чего теперь? |
|
| Автор: | ctyopa [ 16 июл 2011, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
писати в ДАІ по місцю щоб дали офіційну відповідь що до цього протоколу, перед цим раджу направити запит чи не має на Вас ніяких штрафів, якщо схочуть заднім числом винести постанову - буде доказ що фальсифікація. |
|
| Автор: | Backfire [ 16 июл 2011, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
evgeny_zp писал(а): И вот прошло три месяца без постановления по протоколу. Чего теперь? Теперь всё. Сроки закончились. |
|
| Автор: | evgeny_zp [ 16 июл 2011, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
а где регламентируется сроки админпротокола без решения месяц два три ? |
|
| Автор: | kam [ 16 июл 2011, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
Стаття 277. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=80732-10 + ст.38 Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=80731-10 + http://zaochka.net/books_p_1_p_1_p_1_p_56.html |
|
| Автор: | Zlomanoff [ 17 июл 2011, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Протокол по 11.5 рядность |
evgeny_zp писал(а): Суть ... Если честно, ничего из написанного не понял. Ну и стиль изложения, mamma mia! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|