Я Їхав машиною і потрапив лівим колесом на яму колесо розбортірувалось , машину почало нести в ліву сторону після цього в прову до обочини на обочині машуну перекинуло на поле. Дорога на якій я їхав вузька і потребує ремонту... Страхівка цивільна. Допоможіть як з цеї ситуації можна вийти. Чекаю коментарів.

На рахунок страхівки ЦВ - Вам розраховувати нічого, оскільки Вона передбачає виплату у звязку з нанесенням шкоди третій стороні. На рахунок даного випадку у Вас перспектив нуль, оскільки судитись з автодором немає змісту (відсутнє фінансування на ремонт доріг, а ймовірною відповідю стане "Вам необхідно було обминути цю яму і рухатись з максимально-безпечною швидкістю, щоб оминути її).

З автодором судитись є сенс якщо перед такою вибоїною не було відповідного знаку. Вже були преценденти, коли суди були виграні у автодору.

Я не юрист, проте, є такий ЗАКОН УКРАЇНИ "Про дорожній рух" де в статті 24 чітко вказано, що власник дороги несе відповідальність за стан дороги. Отже, я раджу найняти юриста для вирішення такого питання, одній людині без юридичної освіти буде надто важко вести таку справу.

Статистика:
По словам руководителя "Киевавтодора" Георгия Глинского, его организация не несет ответственности за поврежденные из-за плохих дорог автомобили, потому судиться с ней бесполезно.
Кроме того, по его словам, число исков, подаваемых против корпорации из-за плохих дорог, в этом году никак не изменилось. "С начала года их подали около 60 человек, как и в прошлые годы. Только пять из них мы проиграли, да и то по трем искам было ДТП с участием наших водителей, а в одном случае был открыт канализационный люк, что является явным нарушением", - отметил Глинский.
(Март, 2010)

Мій коментар. За 2 місяці автодор отримав 60 позовів, звичайно, суди всі позови фізично не всигли розглянути. Проте керівник таким чином визнав що декілька позовів автодор вже встиг програти.

Якщо ж ти збираєшся сам вести цю справу, то прийдеться вивчити дуже велику кількість матеріалів - законів, постанов, ДСТУ і ін. Доказувати провину повинен той хто подає позов, а для цього потрібно зібрати матеріали, документально підтвердити вину автодору.

PS: Стаття в тему Хто відповість за стан доріг? і ще одна Что делать, если яма стала причиной ДТП?

Как бы положительный пример из Бердянска:

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

На другий день ями зремонтували, але в мене є свідки і фотогравії з ямами...

ДАІ викликали? якісь документи складали?

Так склали протокол, мене відвезли в лікарню на експертизу я був повністю тверезий, і написав пояснення, в поясненні написав що колесо розбортірувалосо.

Збирайте всі довідки,фото,чекі,єкпертізу прийдеться зробити(шо стало причиною ДТП).Справа виграшна,свое поверните

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

В яку службу можна звернутись щоб допомогли, чи може в якесь телебачення чи написати в газету???

що за протокол склали - більш детальніше. думаю Вам краще було б проконсультуватись з адвокатом. тягатись з автодором буде важкувато особливо при відсутності досвіду у таких справах

В знайомого таке було з причипом їхав перекінувся...зробив незалежну єкпертізу(шукати єкперта якщо західний регіон то Коник може зробити Львів).Кароче від автодору на суд прийшов іхній юріст такий важний..типа вони не при ділах...Як єкперт все по полицях розклав то той як мокрий пес з суду виходив і ниякого гонору не лишилось...Прийдеться потратитись але це з автодору зтягнеться.Фото робили?Бо вже завтра тієї ями може не бути...

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

аварія була вчора є і фотографії є і відео зйомка... Сьогодні ями вже зробили. Міліція зняла тормозний шлях і в них все є розмальовано. Якщо автодор полатав дорогу значить чує за собою вину.Зарас в пошуках адвоката.

Тепер питання яким чином автодор взнав про це ДТП?Робіть копіі і все таке бо буває таке шо всі докази можуть"незрозумілим чином"зникнути.А так все пучком має бути але якщо адвокат начне там шось тіпа справа складна і т.п то одразу іншого треба шукати ну і єкспертний висновок бо тільки за протоколом ДАЇ автодор може спригнути від відповідальності(піддасть сумніву висновок Дайца шо тіпа в нього недостатью кваліфікаціі для цього)

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

Примеров довольно много в стране, когда суд решает дело в пользу истца за повреждения имущества через отвратительное состояние дороги. Но потом становится проблема выплата денег, мол, в бюджете статья "возмещение ущерба пострадавшим в результате нашей халатности" у автодоров не предусмотрено, а эти выплаты будут нецелевым и спользованием бюджетных средств, и получается как после русско-японской войны:
- Русские, вы проиграли?
- Да, проиграли.
- Делайте то-то и то-то!
- Не будем.
- Но вы же проиграли!!!
- Ну и что...