Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Не остановился на мигалки сразу - забрали права
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=8625		 Страница 1 из 2
Автор:  beriva [ 24 май 2011, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Привет всем.
Сразу говорю, что я совсем зеленый в законах пока что к сожалению.
буду краток.

1. ехал по транспортному мосту, откуда ни возьмись гаи с мигалками.
2. сразу не остановился, так как подумал, что остановлюсь сразу за мостом, так как останавливатся на мосту нельзя по ПДД.
3. Попросили документы, я сказал: какова причина остановки.
4. Назвали патрулирование в ночное время. На это я ответил, что такого в законе нету - есть только 3 причины.
5. попросили доументы еще раз, сказал пускай назовут причину остановки..
и пошло. за 40 минут разговора мне назвали по порядку сначала:
а) не остановку на мигалки
б) потом, что я должен быть включить поворотник и пропустить ГАИ,
в) потом остановили таксистов, чтобы засведетельствовать отказ передачи прав на проверку. права я дал.
г) потом сказали, что у них подозрение, что я пьян. я не отказался дышать в трубку, но не пошел дышать. протокол написали на то, что есть подозрения в том, что я пьян.

забрали права.
я пошёл сразу же в наркодиспансер и взял справку, о том что я на самом деле трезвый.

тыкали мне также положение( закон??) 111 где словно бы написано, что можно останавливать любую машину для проверки.

попросил продиктовать номер службы доверия, отказались продиктовать. с машины я не выходил (затупил)

завтра нужно идти к начальнику ГАИ, говорить на счет прав.
Подскажите, где я набаранил и как себя вести.
Автор:  mx-6 [ 24 май 2011, 03:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
привет, протокол выкладывайте...
Автор:  Zlomanoff [ 24 май 2011, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
beriva писал(а):
я не отказался дышать в трубку, но не пошел дышать. протокол написали на то, что есть подозрения в том, что я пьян.

Как это - "не отказался дышать", но "не пошел дышать"? Получается, что ты им дал в руки все козыри для оформления по 130-й.
И еще. По времени - между временем составления протокола и временем обследования в наркодиспансере не более 2-х часов прошло?
Автор:  Desper_d [ 24 май 2011, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Zlomanoff писал(а):
По времени - между временем составления протокола и временем обследования в наркодиспансере не более 2-х часов прошло?

Это уже не имеет значения... если протокол составлен по 130-й, со свидетелями о том, что водитель отказался проходить обследование на месте - по факту заключение наркодиспансера никто рассматривать не будет...
Выложите протокол, надо смотреть что там...
Автор:  Death_R [ 24 май 2011, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Desper_d писал(а):
о факту заключение наркодиспансера никто рассматривать не будет...

Это будет доказательством в суде

Zlomanoff писал(а):
Как это - "не отказался дышать", но "не пошел дышать"? Получается, что ты им дал в руки все козыри для оформления по 130-й.

Он не обязан идти к ним, это они должны были прийти с тестером, двумя свидетелями и провести процедуру
Автор:  Beatle [ 24 май 2011, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Ниче чел не натупил. Если справка с диспансера была сделана сразу, то геев можно и нужно нагнуть к плинтусу, шоб они бегали и просили прощение! Сейчас сокращение у них идет... :twisted: Выкладывай протокол и про справку подробнее напиши.
Desper_d писал(а):
Это уже не имеет значения... если протокол составлен по 130-й, со свидетелями о том, что водитель отказался проходить обследование на месте - по факту заключение наркодиспансера никто рассматривать не будет...

Не пиши ерунду. Справка с диспансера "бьет" протокол со свидетелями! ))))
Автор:  Ante [ 24 май 2011, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Протокол подписывал? Что в объяснениях писал?
Автор:  Ante [ 24 май 2011, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 17 грудня 2008 р. N 1086
Київ

Про затвердження Порядку
тимчасового вилучення посвідчення
водія, талона про проходження державного
технічного огляду і ліцензійної картки
на транспортний засіб та їх повернення

3. Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності
підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене
Кодексом України про адміністративні правопорушення ( 80731-10,
80732-10 ), за яке може бути накладено адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

4. У разі вчинення правопорушення, за яке передбачено
накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом, складається протокол про
адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово
вилучається посвідчення водія, про що робиться запис у протоколі.

5. До винесення судом постанови у справі про адміністративне
правопорушення та набрання нею законної сили уповноважена особа
видає водієві тимчасовий дозвіл на право керування транспортним
засобом строком не більше ніж на три місяці з дати вилучення
посвідчення. Форма зазначеного тимчасового дозволу затверджується
МВС.

6. Тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві:

за заявою водія у разі, коли суд не прийняв у тримісячний
строк рішення про позбавлення водія права керування транспортним
засобом або не розглянув у встановлений законом строк справу про
адміністративне правопорушення;

після виконання водієм постанови суду про накладення
адміністративного стягнення або подання до підрозділу
Державтоінспекції копії постанови суду про закриття справи (крім
випадків, коли справу про адміністративне правопорушення закрито
на підставі порушення за тим самим фактом кримінальної справи);

у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права
керування транспортним засобом після закінчення визначеного строку
позбавлення права керування транспортним засобом та успішного
складення в Державтоінспекції теоретичного і практичного іспиту
для отримання права на керування транспортним засобом відповідної
категорії.

Сделана ли запись в протоколе и выдано ли временное разрешение?
Автор:  Desper_d [ 24 май 2011, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Beatle писал(а):
Не пиши ерунду. Справка с диспансера "бьет" протокол со свидетелями! ))))

учим матчасть:
Цитата:
Стаття 266. Відсторонення осіб від керування транспортними
засобами, річковими і маломірними суднами та
огляд на стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції

Особи, які керують транспортними засобами, річковими або
маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони
перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими
транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та
оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного
чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції,
проводиться з використанням спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо
перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його
увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням
спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його
результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення
огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,
що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується
управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій.
Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших
закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,
що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах
охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення
підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та
складення висновку за результатами огляду проводиться в
присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо
перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я
реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,
що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням
вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції,
і проведення такого огляду здійснюються в порядку ( 1103-2008-п ),
визначеному Кабінетом Міністрів України.

У разі відсторонення особи від керування транспортним
засобом, річковим або маломірним судном можливість керування цим
транспортним засобом, річковим або маломірним судном надається
уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія (судноводія)
відповідної категорії та може бути допущена до керування
транспортним засобом, річковим або маломірним судном.
{ Стаття 266 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III
( 2342-14 ) від 05.04.2001; в редакції Закону N 586-VI ( 586-17 )
від 24.09.2008; із змінами, внесеними згідно із Законом N 885-VI
( 885-17 ) від 15.01.2009 }

права забрали не за то что пьяный,а за отказ ехать в больницу, поэтому анализы теперь некого не волнуют, волнует факт отказа заверенный подписями 2х свидетелей, да и сдали анализы не по закону, то есть с нарушением.
Автор:  lissij [ 24 май 2011, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Desper_d писал(а):
Beatle писал(а):
Не пиши ерунду. Справка с диспансера "бьет" протокол со свидетелями! ))))

учим матчасть:
права забрали не за то что пьяный (ст130ч2),а по совсем другой статье (130ч1) за отказ ехать в больницу, поэтому анализы теперь некого не волнуют, волнует факт отказа завереный подписями 2х свидетелей, да и сдали анализы не по закону, тоесть с нарушением.

учим матчасть:(ст130ч2)-повторно протягом року
Автор:  Desper_d [ 24 май 2011, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
lissij писал(а):
учим матчасть:(ст130ч2)-повторно протягом року

ок, согласен, только сути это не меняет)
Цитата:
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції...
Автор:  Zlomanoff [ 24 май 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Death_R писал(а):
Он не обязан идти к ним, это они должны были прийти с тестером, двумя свидетелями и провести процедуру

Во эта "необязанность" и сыграла с водителем злую шутку. Теперь ищи-свищи правду.
Автор:  Конопля [ 24 май 2011, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Водитель вправе отказаться дышать в драгер и прочую ерунду, в этом случае они обязаны составить протокол по 130й, выдать направление на медосвидетельствование, составить протокол об отстранении от управления ТС. А так отпустили пьяного людей сбивать. ГЕЕВ , в этом случае надо нагибать по полной!
Автор:  Death_R [ 24 май 2011, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Desper_d писал(а):
учим матчасть:

ст. 266 описывает процедуру для ГЕЙера, а человек может сам пойти и сделать заключение и оно будет доказательством в суде.

Zlomanoff писал(а):
Во эта "необязанность" и сыграла с водителем злую шутку. Теперь ищи-свищи правду.

Ты можешь прибежать к ГЕЙю, подышать, поплакаться, а он всеравно, если этого захотит, составит на тебя протокол за отказ. И ты ничего не сможешь поделать. Так что не нужно рассказывать о "злой шутке"! У них обязаность такая - отстранить водителя от управления до выяснения, а не просто писать протокол за отказ
Автор:  Deni$ [ 24 май 2011, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не остановился на мигалки сразу - забрали права
Значит так. Идем по порядку. п 2.5 ПДР за нарушение которого предусмотрена ответственность по ст 130. звучит так:
"..водитель должен по требованию работника милиции пройти В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ мед. освидетельствование для определения состояния алкогольного, наркотического опьянения или пребывания под действием лечебных препаратов которые........" Ключевые слова - В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, это означает что есть процедура проведения такого осмотра. Приказ 09.09.2009 N 400/666 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0931-09.
Єто инструкция которая предусматривает этот самый УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК. Инструкция говорит о том что сначала осмотр проводится на месте с помощью спец. приборов работником милиции и только если водитель не согласен с показаниями приборов, или если прибор показал что водитель трезв но есть явные признаки его опьянения - его можно везти на мед. освидетельствование. Вот это называется пройти в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, любой другой процесс - незаконен. В суде надо говорить что ты (внимание) НЕ отказывался проходить мед освидетельствование в именно в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ и каких либо доказательств обратного у гаишников нет. Свидетелей, которые вписаны в протокол, можно смело вызывать на суд, они скажут отказался идти в машину, опираемся на УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК риказ 09.09.2009 N 400/666 и говорим что процедура не обязывает этого делать. А в свою защиту своих действий опираемся на п 1.6 все той же инструкции упомянутой выше, который звучит так: "...1.6. Огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці ЗУПИНКИ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування...", то есть там где остановили там и проводим осмотр, а это значит что должны были принести и всунуть трубку в рот.

То есть обязательно озвучить в суде такой момент что в порядке, в котором предусматривает закон, проходить освидетельствование не отказывался.

И еще желательно бы посмотреть протокол потому как для проведения любого освидетельствования нужны основания - 1.2. Инструкции ".Огляду на стан сп'яніння підлягають водії...." А основания строятся на признаках опьянения которые четко описаны п 1.3, 1.4 Инструкции. Если признаки которые в протоколе не присутствуют в п 1.3, 1.4 Инструкции то согласно п 1.2 проводить освидетельсвование было нельзя.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/