Текущее время: 23 фев 2025, 22:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 09:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:24
Сообщений: 657
Откуда: Киев
Авто: PATRIOT
Те, кто сталкивался с нашей судебной машиной, сразу поймут суть заголовка этой статьи. А те, кому не доводилось… - тех это тоже касается, - от сумы и тюрьмы в нашей стране не застрахован никто…

Наверное, больше всего нервотрепки возникает из-за организации работы судов. Попадая в суд, человек сразу перестает чувствовать себя человеком, ибо понимает, что здесь он «никто» и никто не думает о его проблемах и удобстве. Многочасовые очереди, волокита, в конце-концов, просто хамство… Вся организация работы судов продумана под суды, а не под людей, на средства которых эти суды существуют. А кто отвечает за это? Читаем «Положення про Державну судову адміністрацію України» (ДСА), утвержденное постановдением Кабмина № 14 от 14.01.2009 р.
«Основними завданнями ДСА є:
- організаційне забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції;
-участь у межах своїх повноважень у формуванні судів;
- удосконалення організаційного забезпечення діяльності судів.
4. ДСА відповідно до покладених на неї завдань:
1) забезпечує належні умови діяльності судів;
4) виконує функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів;
5) вивчає практику організації діяльності судів;
13) визначає нормативи навантаження суддів у судах усіх рівнів та розробляє пропозиції щодо кількості суддів у відповідних судах;
26) здійснює організаційне забезпечення діяльності судів;
34) розглядає звернення громадян з питань, що належать до її компетенції, вживає заходів до усунення причин та умов, які породжують такі звернення, здійснює організаційне забезпечення розгляду органами суддівського самоврядування та кваліфікаційними комісіями заяв, пропозицій, а також скарг на діяльність суддів».

Исходя из функций и полномочий судебной администрации, я обратился туда вот с таким письмом.
Территориальное управление государственной судебной администрации в Донецкой области
83086, г. Донецк, пр. Лагутенко, 14
05 апреля 2011 года
Уважаемая судебная администрация!

К вашим задачам, насколько я понимаю, относится организация работы судов. В связи с этим у меня, как гражданина, и временами, как участника судебных процессов, возникают постоянно вопросы относительно организации судебной системы.
Дела начинаются с подачи исков. Конституция и процессуальное законодательство Украины гарантируют беспрепятственную и свободную подачу исков, но в какой суд не зайдешь, везде натыкаешься на объявление такого характера – исковые заявления принимаются только в такие-то дни недели (как правило, один – два дня в неделю), в такое-то время (чаще всего с 9 до 12, иногда еще и после обеда). В то же время, в нашем законодательстве нет никаких ссылок на возможность установления какого-то графика или расписания приема исков.
Более того, в декабре во всех судах всегда вывешиваются объявления – в связи со сдачей годового отчета никакие заявления не принимаются и не рассматриваются до 15 января. Каким законом это предусмотрено? Я такого не нашел.
По причине установления таких вот графиков в день приема заявлений в судах люди с утра записываются в списки (все под номерами, как заключенные), скандалы, нервотрепка и т.д. Знаю, что в некоторых судах разозленные люди сметали охрану и рвались в кабинеты председателей судов, дабы высказать все, что огни думают по поводу его работы.
Короче, в судах у нас сейчас порядки, как в советских учреждениях и магазинах – любой пришедший воспринимается как помеха их важной государственной работе. Отсюда вопрос – почему такое унижение и пренебрежительное отношение судебных канцелярий к гражданам и налогоплательщикам, за счет которых и для которых живут и работают суды? И почему никто не занимается организацией надлежащей работы судов?
Идем дальше. Вам удалось подать иск, но это еще не повод для радости. Знаете, какое самое популярное, любимое и наиболее часто произносимое работниками судов слово? Слово – «Ожидайте». Ожидать приходится в среднем полтора – два часа. Причины стандартные – проводится заседание по другому делу, судья в совещательной комнате по другому делу, судья заболел, судья на совещании и так далее. Особенным цинизмом по этому поводу отличаются работники апелляционного суда по гражданским делам. Там на столы в фойе выкладывают списки рассматриваемых дел и можно любому убедиться – на одно и то же время назначается рассмотрение сразу до десятка дел. Поэтому люди томятся в ожидании и спрашивают, например, часов в двенадцать, – а на какое сейчас время рассматривают дела? Секретарь им спокойно отвечает – на половину десятого, ожидайте.
В моей практике был случай, когда я с 12 часов просидел до вечера чтобы услышать от судей, что у них рабочий день закончился, поэтому все не рассмотренные дела переносятся на другой день.
Объяснение всегда у всех одно – нам мало платят, у нас куча дел, у нас полно работы, мы ничего не успеваем. Я всегда в этом случае и судьям и секретарям говорю – если вам трудно, увольняйтесь, ищите работу полегче. Но почему-то в суде вакансий практически не бывает, и туда так просто не устроишься даже на рядовую, ну очень трудную и плохо оплачиваемую работу, не говоря уже за должность судьи. Откройте секрет – почему так, если там так трудно?
Можно долго расписывать все измывательства, которые приходится терпеть людям в процессе рассмотрения дела. В принципе все они сводятся к одному слову – хамство. Пренебрежительное и процветающее хамское отношение всех категорий работников судов.
Завершим тем, чем заканчиваются дела – получением копии решения. Чтобы получить его на руки, нужно пройти еще более нудную процедуру. Вначале нужно подать заявление. В канцелярии при этом говорят – получите решение через… (далее возможны вариации от недели до двух, хотя реально проходит значительно больше времени). Опять же, я не нашел нигде в законодательстве, что судебные решения выдаются не менее, чем через десять дней после подачи заявления (наиболее часто встречающийся срок). А вот то, что суды должны выдавать или направлять сторонам копию судебного решения максимум в пятидневный срок после его принятия, указано в процессуальных кодексах.
Причину неотправки почтой принятого решения некоторые суды по-прежнему объясняют отсутствием надлежащего финансирования. В связи с этим у меня возникает очередной вопрос – гражданский иск невозможно подать, если по нему не оплачены судебный сбор и информационно-техническое обеспечение судебного процесса. В кодексе сказано четко – платеж за информационно-техническое обеспечение судебного процесса используется на оплату услуг почты. По искам материального характера размер такой оплаты – 120 грн. То есть, еще до подачи иска оплачены конверты, марки и тому подобное. Куда же деваются эти деньги?
Организацией работы суда должен заниматься его председатель. Я бы оценивал его работу именно по наличию очередей. Причем, для судебной администрации не составляет труда провести такую оценку в любом суде. Зашли в помещение суда, спросили находящихся там людей, что они там делают, сколько времени ждут и что они думают по поводу всех этих безобразий. Дальше, в принципе, можно не ходить, а сразу ставить вопрос о замене председателя суда. А при назначении на должность председателя суда ставить только одну задачу – нормальная организация работы.
Вижу, что письмо получилось не в официальном стиле, но исправлять не буду – может быть, так будет понятнее. Однако ответ на это обращение прошу мне направить, потому как терпеть уже нету больше сил, и нужно что-то делать. Тем более, что для устранения перечисленных безобразий не нужно дополнительного бюджетного финансирования, нужно только желание что-то сделать.
Как видим, отписались и перевели стрелки. Из Апелляционного суда я получил следующий ответ.
Изображение
Шановний Вікторе Степановичу!
На ваше звернення щодо організації роботи Апеляційного суду Донецької області повідомляю, що справи призначаються та розглядаються у суді відповідно до графіку розгляду справ у період робочого часу з 8-00 до 17-00 години.
В середньому упродовж робочого дня складами суддів призначаються до розгляду 40-60 цивільних справ.
У зв’язку з існуючими об’єктивними причинами, що обумовлені особливою складністю деяких спорів, що розглядаються, фіксацією процесу технічними засобами, явкою учасників судового розгляду та т. ін. передбачити упродовж якого саме часу буде розглядатись та чи інша справа неможливо.
Справи призначаються складами суддів з урахуванням усіх об’єктивних чинників, у тому числі, вимог ст. 303-1 ЦПК України, відповідно до якої, апеляційна скарга на рішення суду має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги для розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції – протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Робота щодо видачі учасникам судового розгляду копій ухвалених судових рішень організована в апеляційному суді у відповідності до вимог діючого процесуального законодавства, а також «Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 35 від 11.05.2007 р.
Відповідно до вимог діючого законодавства, кошти сплачені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ перераховуються до Державного бюджету України. Розпорядником коштів Державного бюджету України є Кабінет Міністрів України. Упродовж 2010 р. вказаним органом державної влади виділені асигнування на забезпечення функціонування судових органів України які задовольнили тільки 27% фактичних потреб (выделено автором).
Здійснення контролю за організацією діяльності судів, розробка, організація та виконання заходів поліпшення стану організаційного забезпечення діяльності судів, у відповідності до вимог ст. 127 Закону України «Про судоустрій у статус суддів», належить до компетенції Ради суддів України.
Суддя призначається на адміністративні посади голови суду, заступника голови суду та звільняється з цих посад в порядку, визначеному Законом.
Розглянути більш детально Ваше звернення не є можливим у зв’язку із тим, що у ньому відсутні більш конкретні відомості щодо осіб – працівників суду, з діями яких Ви не згодні.
Идя навстречу высказанным в ответе пожеланиям, привожу то, с чем не согласен не только я, а и те, кому довелось испытать на себе отношение к людям нашей судебной системы.

От людей, желающих сдать исковые заявления, судей оберегает милиция.
И металлическая решетчатая дверь с объявлениями, по каким дням и в какое время можно сдавать заявления, а также, по каким дням и в какое время можно получить копию судебного решения. Как видим, и то у другое – один день в неделю.
Изображение
Так выдают судебные решения в назначенный день.
Изображение
А это список рассматриваемых дел, пять из которых на одно и то же время. И это только один лист.
Изображение
Такое объявление встречает желающих сдать судебное решение для исполнения
Изображение
Чтобы доказать, что объявление об обязательной отправке всех почтовых отправлений заказным письмом и оплате их заявителем, как говорится, «от лукавого», привожу текст статьи закона, на которую сделана ссылка.

«Стаття 31. Надсилання документів виконавчого провадження
1. Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення».

Естественно, не предусматривает эта статья (как, впрочем, и другие) необходимости предоставления гражданами конвертов и марок…

источник: http://www.ostro.org/articles/article-183521/

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 09:34 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2010, 11:30
Сообщений: 292
Откуда: АР Крым
Авто: АЗЛК
Город: Ароматное
Дааа...
Защищаться приходится - нападением... на Суды, на Организации защищающие наши интересы, интересы обычных граждан!!! :shock: :shock: :shock:

_________________
С Уважением, Шевкет АР Крым


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 09:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
какие предложения ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 10:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
Импонирует Итальянское направление реформы судебной власти.
После этой реформы, на сегодняшний день, Итальянская судебная система, считается, одной из лучших в Европе.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 10:55 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:24
Сообщений: 657
Откуда: Киев
Авто: PATRIOT
Итальянское правительство одобрило масштабную реформу судебной системы, для осуществления которой потребуется править конституцию страны.
Как передает канал "EuroNews", в числе ключевых элементов реформы значатся четкое разделение следственных и судебных органов; введение финансовой ответственности за ошибочные приговоры; резкое ограничение прослушивания телефонных переговоров — основного источника доказательств в политических процессах, в том числе — против Премьер-министра страны Сильвио Берлускони.
"Эта реформа была задумана еще в 1994 году, когда я пришел в политику. Я всегда говорил своим соратникам, что не уйду, пока эту реформу не примут", - пояснил в свою очередь глава правительства.
Очень многие эксперты признают необходимость реформировать итальянскую судебную систему. Оппозиционеры считают, что нынешние изменения, в первую очередь, на руку С.Берлускони, поскольку теперь парламент должен будет решать, какие преступления судьи могут разбирать.
http://inforotor.ru/visit/11902920?url= ... 07090.html

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 11:00 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 08:51
Сообщений: 445
Авто: Lada
Вообще, суды - один из элементов общего бардака в стране. Если полистать реестр дел, то подавляющее большинство из них от пофигизма на других рабочих местах. Гаишники фальсифицируют протоколы, налоговой и пенсинному фонду КМУ с ВР каждый месяц новые уловия работы придумывает, от чего те сами уже не понимают, кому выставлять претензии, кому - нет, система ЖКХ в стране уже даже в анекдотах не высмеивается, всякие рыб,санэпидем,лес,вод,эко,земнадзоры ходят, людям, которые действительно хотят работать, в рот заглядывают.
Всем этим говном заваливают суды, которые могли бы тратить время на действительно сложные ситуации.
Да, взять хотя бы пример по мотивам материалов на главной странице ДК - по Серветнику. Сколько уже человеко-часов было потрачено работниками судов на это дело? А все из-за одного момента, когда человек повел себя как штопанный тот самый.

А недофинансирование судов - реальный факт. у жены близкая подруга помощником судьи работает (пошла работать реально по призванию из чувства обостренной справедливости, возникшего с пеленок, взяток при поступлении не давала - с первого курса там каждое лето практику проходила, заприметили, взяли). В общем, канцелярские товары за свой счет, принтер сами заправляют (один на семь помощников), сейчас идет разговор скидываться на кондиционер, ноутбук свой носит (на компе бюджетном работать проблематично). В общем, примерно 30% ЗП на это уходит. Говорит, если бы родители не обеспечивали, то, наверно, ушла бы (держит только мечта детства стать судьей, чтобы причинять добро и наносить справедливость) - как выкручиваются остальные, не интересовалась.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 11:04 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2010, 07:50
Сообщений: 888
Откуда: Одесса
Авто: Japan
Город: Одесса
Я имел ввиду не современное реформирование судебной власти. И то, что Берлускони пытается подмять под себя эти реформы, это тоже понятно. Я говорил о реформе до 1994 года. Когда по всей Италии, были убиты около 50 (пятидесяти) судей, за то, что принимались не правосудные решения. И вы знаете, помогло. Вот о какой реформе в Италии я говорил.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 11:26 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:24
Сообщений: 657
Откуда: Киев
Авто: PATRIOT
первый шаг к украинской суд.реформе.

Верховна Рада ліквідувала інститут народних засідателів.
Законодавчим актом внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу, згідно з якими ліквідовано інститут народних засідателів у кримінальному процесі, а справи, які на сьогоднішній день підсудні складу суду за їх участю, передано до компетенції складу суду, що утворюється з трьох професійних суддів.
Відповідний законопроект зареєстровано за № 8308.
http://news.ligazakon.ua/news/2011/5/19/43674.htm

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 12:44 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2011, 17:24
Сообщений: 657
Откуда: Киев
Авто: PATRIOT
Почему судьи Днепродзержинска сходят с ума?

Заводский районный суд Днепродзержинска находится в центральной части города. Вокруг этого государственного учреждения в радиусе примерно 300 метров располагаются аглофабрика, металлургический комбинат, православный храм Николая Чудотворца, театр, прокуратура, 1-я горбольница (в народе «дурик»). Завершает этот круг мирского и духовного бытия здание БТИ, неофициально принадлежащее местному вору и мошеннику, а официально, конечно же, государству. Какое именно учреждение губительно влияет на психическое и физическое здоровье судей Заводского суда?

Возможно, это выбросы в воздух всякой дряни из цехов аглофабрики ДМКД, а, возможно, и что-то другое, не поддающееся пока научному объяснению. Но, учитывая соседство, о котором упоминалось выше, абсолютно перестаёшь удивляться всем новостям о сумасшествии некоторых представителей Фемиды и обитателей Заводского «храма правосудия».

Так, совсем недавно стало известно, что одна из судей, попавшая под увольнение и давно ей прогнозируемое за служебные «шалости» уголовное дело, вдруг «сошла с ума». И проходит необходимый в таких случаях курс лечения для подтверждения своей «недееспособности», а соответственно - «неподсудности».

Ещё одна служительница этого «храма» - судья Гибалюк Т.Я., «излечившись» своим собственным уголовным делом, перестала выскакивать из зала судебных заседаний после своих же реплик, что «сумасшедшие встают и выходят из зала», и стала «ангелом во плоти», смиренно ожидающим вердикта за содеянное. А её подруга и тёзка - судья Ивченко Т.П., не имея пока таких тесных общений с прокуратурой Днепропетровской области, как коллега, всё так же продолжает запугивать народ, жаждущий найти в её лице хотя бы видимость правосудия, ментами и соседствующей рядом психушкой!

Каким образом вершила правосудие психически, а значит, душевно больная судья, проходящая сейчас курс лечения, можно проанализировать на её уже прошлом судебном житие-бытие. А оно сводилось к тому, что в кабинете всегда присутствовал стойкий запах перегара от хорошей попойки, жарились и подавались к столу куры гриль с ананасами, принимался душ в самовольно установленной судьёй душевой кабинке.

Прокуроры, соседствующие с этим «храмом правосудия», в жажде общения с судьёй и так называемым правосудием, лазили к тогда ещё абсолютно здоровой судье по отдельной лестнице, ведущей с улицы прямо к ней в кабинет. Центральный вход в здание суда ими игнорировался вовсе.

Ранее эта лестница называлась запасным противопожарным выходом и служила путём эвакуации людей со второго этажа в случае пожара. Затем благодарное руководство города за нужные судебные решения позволило судье переоборудовать коридор здания суда с противопожарной лестницей в судейский кабинет с личной лестницей. Вот этой лестницей «при нужде» и пользовались прокуроры, сама судья и нужные ей люди.

Близкое соседство с православным храмом привело не только к освящениям попами капищ «правосудия» православными крестами, но и к целым картинным галереям в виде «выставки» православных икон, напоминавших, скорее, «обереги» от взятия с поличным на взятках и от «жизни на одну судейскую зарплату».

Такие иконописные выставки находятся и сегодня практически в каждом кабинете Заводского суда Днепродзержинска, как, впрочем, и в большинстве государственных кабинетах Украины. Вот только настоящей духовностью сидельцы этих кабинетов, в отличии от своих кошельков и банковских счетов, абсолютно не блещут.

Самая богатая такая иконописная выставка в Днепродзержинске разместилась в кабинете судьи Заводского суда Дячкова Сергея Васильевича. Здесь выставлены к обозрению иконы разной величины, цены и места изготовления. Лики, изображённые на них, разумеется, тоже разные, начиная с Господа нашего Иисуса Христа, украшенного янтарём, и заканчивая Иоанном Грозным, распечатанном на цветном принтере.

Как влияет на состояние здоровья Сергея Васильевича соседство с православным храмом, театром, дуриком и БТИ, можно проследить по его работе.

Гражданам, кому судьба-злодейка подсунула судью Дячкова, приходится ждать начала рассмотрения их дел от 30 минут до двух часов. Но не потому, что у Сергея Васильевича задержался предыдущий судебный процесс, а потому, что судья Дячков в это время играет в компьютерные игры, лузгает семечки, выращивает лимоны. При этом очень часто ведёт длительные любовные беседы с неофициальным хозяином БТИ, усевшимся вальяжно по-хозяйски напротив и расставившим перед ним ноги, как гулящая девка.

Несколько заторможенная речь судьи Дячкова заставляет посетителей «храма правосудия», впервые увидевших и услышавших этого судью, задавать себе вопросы, а не ошиблись ли они кабинетом? И действительно ли перед ними сидит судья, а не дядька, только что приехавший из какой-то глухой деревеньки?

Русско-украинский монотонный говор Дячкова может ввести в спячку любого. И такая же спячка происходит в делах, рассматриваемых этим судьёй. Вот всего лишь несколько его примеров.

Уголовное дело в отношении гр.Богач Виты Ивановны, находящееся у судьи Дячкова С.В. с ноября 2008 года на протяжении 2010-о. и 2011-го, не рассматривалось ни разу. Из 55 судебных заседаний, начиная с 2008 года 34 заседания были сорваны в большей степени по вине именно этого судьи. Злостные неявки в суд свидетелей и эксперта по уголовному делу Сергей Васильевич не замечает вовсе. Имея в своих руках огромнейшую власть и

средства для привлечения этих товарищей к ответственности, судья бездействует, дело тянется, а молодая женщина продолжает сидеть за решёткой...

Тем временем судья Дячков, возможно, утвердился в мысли, что является настоящим православным человеком, поэтому он смиренно и терпеливо ждёт добровольную явку в суд нужных свидетелей и эксперта, очевидно, считая, что ему, как судье-христианину нужно смиренно всё принимать во спасение своей собственной души. При этом его монотонная, едва слышная речь наводит на мысль, что судья вот-вот испустит дух.

А Вита Ивановна Богач весь этот период содержится под стражей и ждёт, когда же судья заблаговолит всё-таки провести судебное слушание так, как того требует закон, и снимет с неё обвинения в экономическом преступлении и «избиении» ею трёх здоровых милицейских амбалов (пресловутое «сопротивление работникам милиции»).

Ранее Сергей Васильевич сам был сотрудником правоохранительных органов и ел прокурорский хлеб, но, накопив опыт и зарплат, стал судьёй Заводского суда. Отбарабанив судьёй первые пять лет, Дячков С.В. также терпеливо почти два года получал за бездействие судейские зарплаты и ждал своего утверждение на пожизненное судейское содержание. И вот уже года три после этого утверждения Сергей Дячков, похоже, утвердился в мысли, что солдат спит, а служба идёт, а смиренье и труд (когда солдат спит) всё перетрут.

Какое решение примет судья Дячков по Богач В.И. - сказать пока сложно, а судя по тому, что у Дячкова к прокурорским и ментам особая любовь, и за ментовских и прокурорских он даёт по полной программе даже невиновным, можно смело сделать вывод, что Вите Ивановне за трёх «избитых» ею ментов сидеть ещё, как минимум, столько же. Именно так, от всей души, Сергей Васильевич дал десять лет за убийство пьяного днепродзержинского работника милиции и назначил убийцей невиновного 25-летнего Владимира Орлова, о чём мы рассказывали в октябре 2010 года.

Когда Дячков работал в прокуратуре, он точно так же, как и сейчас, улыбался, что-то мямлил себе под нос своей заторможенной речь, делал вид, что не понимает, о чём ему говорят, фабриковал документы, уводя из-под удара преступников.

На простейшем гражданском деле, бывшем в производстве судьи Дячкова, о возмещении материального вреда, причинённого вследствие затопления квартиры, можно написать целую диссертацию под названием «Как затянуть судебный процесс».

Такой иск был подан в суд гр.Пестовой Л.Н. ещё в конце 2008 года. Судья Дячков дважды его возвращал. Первый раз он придумал для возврата, что якобы отсутствует подпись и дата, хотя канцелярия суда приняла иск с приложенными к нему документами, а второй раз под предлогом, что нет квитанции об оплате госпошлины и ИТЗ.

И только когда Дячкова тыкнули носом в эти квитанции, Сергей Васильевич начал «косить под дукрака» и рассказывать, что, дескать, Пестова Л.Н. эти квитанции сначала забыла подложить к иску, а теперь, после того, как она их показала, он готов начать рассмотрение этого дела. И уже в 2009 году судья начал создавать видимость рассмотрения данного дела, то забывая

вызывать в суд стороны судебного процесса, то уходя в «совещательную комнату» по другим делам, то придумывая любые причины для того, чтобы дело вовсе не слушать.

Когда, в конце концов, 10 марта 2011 года судья Дячков разродился и вынес решение именем Украины о возмещении материального вреда вследствие затопления квартиры, то он умудрился ещё затянуть судебный процесс как минимум на два месяца, указав в судебном решении вместо 10 марта 2011 года – 10 марта 2010-го.

Несмотря на то, что ст.219 ГПК Украины предусматривается, что суд по собственной инициативе может исправить допущенные в судебном решении описки или арифметические ошибки, Дячков продолжал плевать семечки, играть в компьютерные игры и получать немалую судейскую зарплату.

Получив 14 апреля 2011 года заявление об исправлении в судебном решении описки, Сергей Васильевич пообещал, что в течении 10 дней, как того требует всё тот же ГПК Украины, эту ошибку устранит, но 5 мая 2011-го на просьбу выдать исправленное решение и исполнительный лист, судья Дячков, с улыбкой и глазами душевнобольного стал уверять, что решение должно ещё вступить в законную силу.

Если считать, что судья Дячков вполне здоровый и адекватный, то он не мог не знать, что данное решение от 10 марта 2011 года вступило в законную силу через 10 дней после его вынесения, так как не было обжаловано в апелляционном порядке. А если ещё и взять во внимание тот факт, что после указания судье на всё вышеупомянутое, последний вдруг подорвался со своего стула и с выпученными глазами и громкими криками: «Пошла на хер!» кинулся с кулаками, то сразу понимаешь, что и предыдущая судья не просто «косила под дурку», а, видать, с судьями этого суда, а точнее - с их психическим здоровьем, действительно большие проблемы.

Разумеется, что на такое джентльменское предложение судья получил должный ответ и драки не было, но исправленное решение с исполнительным листом продолжает удерживаться судьёй Дячковым. Какие меры будут приняты в отношении этого судьи председателем Заводского суда Изотовым В.М. после поступившей на Дячкова жалобы, время покажет.

Думаю, что рано или поздно исправленное решение с правильно заполненным исполнительным листом истцом всё-таки будут получены.

К сожалению, судейские болезни контингента Заводского суда, похоже, являются заразными и распространяются в регионе уж очень быстро.

Так, судья Баглейского суда Скиба С.А. уже начал повторять первоначальный путь судьи Дячкова по делу Пестовой Л.Н. И уже дважды - 24.03.11г. и 28.04.11г. - возвратил иск о признании объекта недвижимости таким, что не имеет собственника гр.гр.Дедеу А.А., и Семаковой В.Х. по причине того, что, якобы, нет ответчика и его адреса, хотя в иске чётко указаны как координаты ответчика (ул.Беспалова, 3, г.Днепродзержинск), так и сам ответчик - Баглейский исполком г.Днепродзержинска, расположенный рядом с Баглейским судом... Хотя, вполне возможно, что это ещё не начало болезни, а простое желание дождаться смерти двух пожилых женщин и затем благополучно сдать дело в архив. Но сами женщины всё-таки опасаются, что в третий раз и судья Скиба С.А. может послать их тихо официально, туда же, куда Дячков С.В. посылает громко неофициально…

Хотелось бы задать вопрос руководству страны: почему психически больные люди могут вершить правосудие именем Украины? Но боюсь, что ответ на него в ближайшие годы так и не будет получен. А психически больные судьи будут и дальше вершить правосудие именем Украины до тех пор, пока в отношении их не будет возбуждено уголовное дело.

http://cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=114648

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 13:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 17:35
Сообщений: 400
Откуда: Кременчуг
Авто: заз
Пока не будем выбирать прямым голосованием хотя бы председателей ВСЕХ судов, суды будут коррумпированы.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 17:16 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 21:07
Сообщений: 360
uri писал(а):
Пока не будем выбирать прямым голосованием хотя бы председателей ВСЕХ судов, суды будут коррумпированы.


Сейчас существует выборность всех мэров городов. Найдется ли хоть один человек, который будет уверен в их НЕ коррумпированности ? Скорее наоборот


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 20:13 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 май 2011, 13:20
Сообщений: 50
Nemoid писал(а):
А недофинансирование судов - реальный факт. у жены близкая подруга помощником судьи работает (пошла работать реально по призванию из чувства обостренной справедливости, возникшего с пеленок, взяток при поступлении не давала - с первого курса там каждое лето практику проходила, заприметили, взяли). В общем, канцелярские товары за свой счет, принтер сами заправляют (один на семь помощников), сейчас идет разговор скидываться на кондиционер, ноутбук свой носит (на компе бюджетном работать проблематично). В общем, примерно 30% ЗП на это уходит. Говорит, если бы родители не обеспечивали, то, наверно, ушла бы (держит только мечта детства стать судьей, чтобы причинять добро и наносить справедливость) - как выкручиваются остальные, не интересовалась.

Где-то я это уже слышал: бензин наш, форму за свой счет покупаем,Визири не выдают, алкотестеров не хватает...
И,безусловно, все идут работать толко "по призванию".
Жалко только что общение с судьями на видеорегистратор снять не возможно. Пока.

_________________
Хочешь быть сильным? Будь умным!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 20:35 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 17:35
Сообщений: 400
Откуда: Кременчуг
Авто: заз
tayatlas писал(а):
Найдется ли хоть один человек, который будет уверен в их НЕ коррумпированности ?


Они хотя бы меняются. А особо обнаглевшие, меняются с реальным участием избирателей.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 21:09 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2010, 13:30
Сообщений: 102
Откуда: Одесса
Авто: Skoda
Помойму самое трудное это забрать решение суда, я уже месяц немогу его забрать, и каждый день новую причину выдумывают.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 13:57 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 15 фев 2011, 13:31
Сообщений: 72
Откуда: м. Іллічівськ, Одеської області
Авто: ВАЗ
да уж, сам знаком с работой судей (как бывший госслужащий, никогда не понимал и наверное не пойму жалобы на "финансирования нет, условий...". я конечно был тогда немного альтруистом, готов был тратить и свое личное время и деньги, т.е. жил работой, хотя сейчас не представляю как бы я работал в таких же условиях с семьей). Иногда как подумаю, как простому человеку надо пройти все "круги ада", что бы отстоять свои права, и понимаю, почему легче для здоровья и дешевле никуда не жаловаться, чем попытаться оспорить какое-то решение госоргана.
Сегодня главная проблема судов не в финансировании, а в кадрах, т.к. нормальный и порядочный туда даже не пытается сунуться, а другие условно говоря: "сегодня истек необходимый срок стажа, а завтра он уже судья".
Вот эти судьи прежде всего не уважают участников процесса. Самый простой пример: судья назначает заседания с 9-00, а приходит на работу только в 10-30, если судья в совещательной, то никто не вывесит хотя бы объявление, что больше сегодня заседаний не будет (нет нужно все ждать своего времени, потом еще часа два, чтобы тебе сказали - сегодня заседания не будет) .

_________________
[b]Amat victoria curam[/b]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: