Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=8414
Страница 1 из 1

Автор:  Bolshoj [ 16 май 2011, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

Добрый день, нужна ваша помощь.
Это моё перове исковое заявление так что прошу сильно не пинать.

1.04 идпс Валовой А. П. выписывает протокол+постанову 122 ч 2 "Красный свет"
5.04 исковое заяление в суде.
12.05 приходит Ухвала "залишити без руху"
пункты:
а) в позовный заяві не вказане повне найменування відповідачів - зазначене лише скорочене
найменування відповідача №2 та лише прізвище з ініціалами відповідача №1 без повного
зазначення ім'я та по-батькові відповідача №1
б) не вказане місце служби відповідача №1
в) підлягає уточненню позовна вимога №4 з урахуванням тієї обставини, що позивачем оскаржується саме
постанова в справі про адміністративне правопорушення як акт індивідуальної дії, а не відповідний
протокол
г) до матеріалів позовної заяви не долучено доказів наявності у позивача зареєстрованого у встановленому
законом порядку місця проживання на території Жовтневого району м. Дн-ська як підставі для звернення
з данним позовом саме до Жовтневого суду м. Дн-ська.
д) до примірників позовної заяви, призначених для направлення відповідачам не долучено всіх документів
як додатків, долучених до екземпляру позову, призначенного для суду.


Фрагменты заявы:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська

Позивач: ****
Відповідачі:
1 - Інспектор БДПС з ОАТ м. Дніпропетровськ прапорщик міліції Валовий А. П.
адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070
056 745-23-17

2 - УДАI ГУМВС України у м. Дніпропетровск
м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070
056 745-23-17

ПРОШУ СУД:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Постанову серії АЕ1 № 168369 від 1 квітня 2011 року про накладення на мене – ******* адміністративного стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень визнати незаконною та скасувати.
3. Провадження по адміністративній справі - закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в моїх діях складу адміністративного правопорушення.
4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, повідомити мене та свідка належним способом в установлені законодавством україни строки про дату та час розгляду адміністративної справи згідно протоколу серії ВС1 №228363.

по пункту "д" было приложено:
Додатки:
1. Копії позовної заяви на 3 аркушах формату А4 в 3-х примірниках.
2. Копія постанови серії АЕ1 № 168369 по справі про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2011 року в 3-х примірниках.
3. Копія протоколу серії ВС1 № 228363 про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2011 року в 3-х примірниках.

Автор:  Bolshoj [ 16 май 2011, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

Исправил шапку на:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська

Позивач: ****

Відповідачі:

1 - Інспектор БДПС з ОАТ м. Дніпропетровськ прапорщик міліції Валовий Анатолій Петрович
Место службы: Батальйон ДПС ВДАІ з Обслуговування адміністративних територій м. Дніпропетровськ
адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070
056 745-23-17

2 – Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України у м. Дніпропетровск.м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070
056 745-23-17

Автор:  Deni$ [ 16 май 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

я бы еще расписал все по сути, как ехал, где остановили, как составляли протокол, как выносилось постановление, в чем конкретно было правонарушение гайца. И еще, нужно вписать ходатайство с просьбой восстановить сроки обжалования т.к. прошло 10 дней на обжалование постановы.

Автор:  Bolshoj [ 16 май 2011, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

Deni$ писал(а):
я бы еще расписал все по сути, как ехал, где остановили, как составляли протокол, как выносилось постановление, в чем конкретно было правонарушение гайца. И еще, нужно вписать ходатайство с просьбой восстановить сроки обжалования т.к. прошло 10 дней на обжалование постановы.


Это всё да, это написано, и как, и где, и свидетель, и формула рассчета тормозного пути.(просто нехотел засорять информацией) Я просто написал сюда только те вопросы по которым пришла ухвала "залишити без руху"
Причем почти всё я уже понял и исправил, а вот по пунктам "в" и "д" остались вопросы

Автор:  Deni$ [ 16 май 2011, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

Цитата:
4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, повідомити мене та свідка належним способом в установлені законодавством україни строки про дату та час розгляду адміністративної справи згідно протоколу серії ВС1 №228363.


я бы посоветовал сформулировать так:

4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, мене та свідка належним способом, в строки, установлені законодавством україни.

по поводу пункта д:
Цитата:
д) до примірників позовної заяви, призначених для направлення відповідачам не долучено всіх документів
як додатків, долучених до екземпляру позову, призначенного для суду.


в суд необходимо сдавать 3 экземпляра искового заявления(одинаковые), у тебя походу они отличаются.

Автор:  Bolshoj [ 16 май 2011, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

Deni$ писал(а):

я бы посоветовал сформулировать так:

4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, мене та свідка належним способом, в строки, установлені законодавством україни.



в суд необходимо сдавать 3 экземпляра искового заявления(одинаковые), у тебя походу они отличаются.


Вот это я и хотел услышать, спасибо!

Автор:  Deni$ [ 16 май 2011, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

удачного процесса!

Автор:  Bolshoj [ 16 май 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

теперь никуда не денутся! :D Спасибо

Автор:  BanderaLutsk [ 06 июн 2011, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

Щоб не створювати нової теми - мою заяву теж
залишили "без руху" до 10,06. Тобто по строках
ще встигаю, хоча лист в суботу прийшов (05,06)
Мотивували п.6 ст.106 КАСУ - не подано оригіналів постанови та
протоколу. Хоча попередні два виграні і один програний позов
я оригінали цих документів залишав собі.
Ну і ,власне, запитання - як ці оригинали долучити до позову?

Автор:  пішохід [ 07 июн 2011, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

BanderaLutsk писал(а):
Ну і ,власне, запитання - як ці оригинали долучити до позову?

в додатках до позову,вкажеш-протокол серіїїї-1 аркуш
постанова серії-1 аркуш.
завжди в суд йдуть оригінали -постанови та протоколу.

Автор:  BanderaLutsk [ 07 июн 2011, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

То Пішохід:
В мене заява вже була розглянута судом.
Я не зовсім доганяю, як мені тепер оригінали
постанови і протоколу долучити до справи - через
канцелярію, помічника судді, чи поштою?
Щоб мене не відфудболили...

Автор:  пішохід [ 07 июн 2011, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху"

BanderaLutsk писал(а):
через
канцелярію,

так скоріше.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/