Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=8414 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Bolshoj [ 16 май 2011, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
Добрый день, нужна ваша помощь. Это моё перове исковое заявление так что прошу сильно не пинать. 1.04 идпс Валовой А. П. выписывает протокол+постанову 122 ч 2 "Красный свет" 5.04 исковое заяление в суде. 12.05 приходит Ухвала "залишити без руху" пункты: а) в позовный заяві не вказане повне найменування відповідачів - зазначене лише скорочене найменування відповідача №2 та лише прізвище з ініціалами відповідача №1 без повного зазначення ім'я та по-батькові відповідача №1 б) не вказане місце служби відповідача №1 в) підлягає уточненню позовна вимога №4 з урахуванням тієї обставини, що позивачем оскаржується саме постанова в справі про адміністративне правопорушення як акт індивідуальної дії, а не відповідний протокол г) до матеріалів позовної заяви не долучено доказів наявності у позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території Жовтневого району м. Дн-ська як підставі для звернення з данним позовом саме до Жовтневого суду м. Дн-ська. д) до примірників позовної заяви, призначених для направлення відповідачам не долучено всіх документів як додатків, долучених до екземпляру позову, призначенного для суду. Фрагменты заявы: До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Позивач: **** Відповідачі: 1 - Інспектор БДПС з ОАТ м. Дніпропетровськ прапорщик міліції Валовий А. П. адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070 056 745-23-17 2 - УДАI ГУМВС України у м. Дніпропетровск м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070 056 745-23-17 ПРОШУ СУД: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Постанову серії АЕ1 № 168369 від 1 квітня 2011 року про накладення на мене – ******* адміністративного стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень визнати незаконною та скасувати. 3. Провадження по адміністративній справі - закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в моїх діях складу адміністративного правопорушення. 4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, повідомити мене та свідка належним способом в установлені законодавством україни строки про дату та час розгляду адміністративної справи згідно протоколу серії ВС1 №228363. по пункту "д" было приложено: Додатки: 1. Копії позовної заяви на 3 аркушах формату А4 в 3-х примірниках. 2. Копія постанови серії АЕ1 № 168369 по справі про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2011 року в 3-х примірниках. 3. Копія протоколу серії ВС1 № 228363 про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2011 року в 3-х примірниках. |
Автор: | Bolshoj [ 16 май 2011, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
Исправил шапку на: До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Позивач: **** Відповідачі: 1 - Інспектор БДПС з ОАТ м. Дніпропетровськ прапорщик міліції Валовий Анатолій Петрович Место службы: Батальйон ДПС ВДАІ з Обслуговування адміністративних територій м. Дніпропетровськ адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070 056 745-23-17 2 – Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України у м. Дніпропетровск.м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька 2-а, 49070 056 745-23-17 |
Автор: | Deni$ [ 16 май 2011, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
я бы еще расписал все по сути, как ехал, где остановили, как составляли протокол, как выносилось постановление, в чем конкретно было правонарушение гайца. И еще, нужно вписать ходатайство с просьбой восстановить сроки обжалования т.к. прошло 10 дней на обжалование постановы. |
Автор: | Bolshoj [ 16 май 2011, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
Deni$ писал(а): я бы еще расписал все по сути, как ехал, где остановили, как составляли протокол, как выносилось постановление, в чем конкретно было правонарушение гайца. И еще, нужно вписать ходатайство с просьбой восстановить сроки обжалования т.к. прошло 10 дней на обжалование постановы. Это всё да, это написано, и как, и где, и свидетель, и формула рассчета тормозного пути.(просто нехотел засорять информацией) Я просто написал сюда только те вопросы по которым пришла ухвала "залишити без руху" Причем почти всё я уже понял и исправил, а вот по пунктам "в" и "д" остались вопросы |
Автор: | Deni$ [ 16 май 2011, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
Цитата: 4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, повідомити мене та свідка належним способом в установлені законодавством україни строки про дату та час розгляду адміністративної справи згідно протоколу серії ВС1 №228363. я бы посоветовал сформулировать так: 4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, мене та свідка належним способом, в строки, установлені законодавством україни. по поводу пункта д: Цитата: д) до примірників позовної заяви, призначених для направлення відповідачам не долучено всіх документів як додатків, долучених до екземпляру позову, призначенного для суду. в суд необходимо сдавать 3 экземпляра искового заявления(одинаковые), у тебя походу они отличаются. |
Автор: | Bolshoj [ 16 май 2011, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
Deni$ писал(а): я бы посоветовал сформулировать так: 4. Повідомити про дату і час розгляду адміністративної справи, мене та свідка належним способом, в строки, установлені законодавством україни. в суд необходимо сдавать 3 экземпляра искового заявления(одинаковые), у тебя походу они отличаются. Вот это я и хотел услышать, спасибо! |
Автор: | Deni$ [ 16 май 2011, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
удачного процесса! |
Автор: | Bolshoj [ 16 май 2011, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
теперь никуда не денутся! ![]() |
Автор: | BanderaLutsk [ 06 июн 2011, 07:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
Щоб не створювати нової теми - мою заяву теж залишили "без руху" до 10,06. Тобто по строках ще встигаю, хоча лист в суботу прийшов (05,06) Мотивували п.6 ст.106 КАСУ - не подано оригіналів постанови та протоколу. Хоча попередні два виграні і один програний позов я оригінали цих документів залишав собі. Ну і ,власне, запитання - як ці оригинали долучити до позову? |
Автор: | пішохід [ 07 июн 2011, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
BanderaLutsk писал(а): Ну і ,власне, запитання - як ці оригинали долучити до позову? в додатках до позову,вкажеш-протокол серіїїї-1 аркуш постанова серії-1 аркуш. завжди в суд йдуть оригінали -постанови та протоколу. |
Автор: | BanderaLutsk [ 07 июн 2011, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
То Пішохід: В мене заява вже була розглянута судом. Я не зовсім доганяю, як мені тепер оригінали постанови і протоколу долучити до справи - через канцелярію, помічника судді, чи поштою? Щоб мене не відфудболили... |
Автор: | пішохід [ 07 июн 2011, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Исковое заявление по ч. 2 122 "залишити без руху" |
BanderaLutsk писал(а): через канцелярію, так скоріше. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |