согласно Ст. 68 Конституции Украины, Ст. 41
предлагаю подать в суд на КМ и ВР Украины
по поводу слов ПЕРЕДАТЬ документы, так как они являются частной собственностью, и эти слова противоречат Конституционным принципам.
не бейте сильно тапками я не юрист, а модератору предлагаю организовать в этой темке голосовалку по этому поводу.
а так же прошу не разводить здесь кучу флуда, а высказываться по конструктиву

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

не мелочись, выложи оптовый список актуальных вопросов с претензиями с кму и вр

для початку є сенс замовити єкспертизу в
Інституті держави і права ім. В.М.Корецького Національної академії наук України є провідною науково-дослідною установою юридичного профілю в Україні.
Згідно із своїм Статутом Інститут здійснює фундаментальні теоретико-методологічні та прикладні дослідження актуальних проблем державно-правового будівництва в Україні; координує фундаментальні наукові розробки відповідних проблем; готує кадри вищої кваліфікації – докторів і кандидатів юридичних наук; проводить наукові і науково-практичні конференції; видає юридичну літературу; надає експертну та науково-консультативну допомогу Верховній Раді України, Секретаріату Президента України, Кабінету Міністрів України, судовим органам, Генеральній прокуратурі України, іншим органам державної влади та органам місцевого самоврядування.
http://idpnan.in.ua/
а потім готувати звернення до Конституційного суду

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.

Надо как в России... на поводке Права давать!!!:)

_________________
С Уважением, Шевкет АР Крым

Я вообще не понимаю нафиг в России люди этим пользуются.
У них КОАП идеальный в этом случае.

В ПДД пункт. 2.1.1. сказано передать. Этот пункт ссылается на ст. 12.3 КОАП.
А в КОАП ст.12.3 "Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения"

Ответственность только за "не имеющим при себе", а штраф за это всего 100 рэ.

А у нас и "Або\Або" в КОАПе... Дебилизм.

_________________
122 ч.1(фен) - оплатил(развели, тогда еще не знал о ДК и трясся при виде ГАИ)
122 ч.1(Визир) - выиграл.
122 ч.1(кирпич) - выиграл.

Для начала следует разобраться с исковой давностью.
Учитываем опыт:
http://roadcontrol.org.ua/node/764
Данная Инструкция вступила в законную силу 17 июля 2009 года. "ДК" отправил иск 17 июля 2010 года, - то есть фактически в последний день возможности обжаловать нормативно-правовой акт, поскольку согласно старой версии КАС для подачи иска давался срок в 1 год.

_________________
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его." Т. Маколей