Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=7519 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Дельфин [ 12 апр 2011, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
Новичок, поэтому пишу сюда. Хотя может и не сюда... Получил сегодня по почте решение суда. мягко говоря удивился. Если есть знающие - прошу подсказать: 1. Я должен доказывать, что не нарушал правила? Как? Чем? 2. С феном теперь можно штрафовать? вот последняя страница решения: ![]() в заявлении в суд писал, что остановили "феном", что он не имеет функция фото-видео-, что ничего не нарушал, что время фиксации даже не показали, и т.д. НО, судья мне полоскала мозги 10мин на рассмотрении - чем докажешь, что не виноват??. Потом получил такое решение. Мне одному кажется, что оно не совсем верное, или теперь можно штрафовать без доказательств, и невиновность нужно доказывать??? ПРОШУ проконсультировать знающих. |
Автор: | Alyans [ 12 апр 2011, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
ты бы исковое заявление выложил ещё для наглядности, может ты там что упустил?ъ а вообще 251-ю статью и 33-й приказ вроде как никто не отменял |
Автор: | Дельфин [ 12 апр 2011, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
В решении суда все переписано с моего заявления. Выложу все решение, хотя если что, выложу и заявление. ![]() ![]() |
Автор: | Rusmate [ 12 апр 2011, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
та же история и у меня! тоже шок! |
Автор: | KotykPooh [ 12 апр 2011, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
Вот почему НЕ НАДО бежать сразу в суд и пытаться оспаривать Постанову! Надо идти длинным путем от райотдела ДАИ до Министерства, от районной прокуратуры до Генеральной. И шо теперь делать с этим решением? Попробуйте аппеляцию втулить ссылаясь на Конституцию - другого пути я не вижу! |
Автор: | Дельфин [ 12 апр 2011, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
Я не столько хочу апелляцию, сколько выяснить - решение правильное? Я должен доказывать невиновность? Фен уже есть доказательством? Штраф в 300грн я переживу. Суть не в этом. Суть в решении суда. Теперь все время так будет?? |
Автор: | KotykPooh [ 12 апр 2011, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
В Украине НЕТ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ! 80-90% решений основано на так называемом ВНУТРЕШНЕМ ПЕРЕКОНАННИ СУДДИ - т.е. зависит тупо от настроения судьи. Поэтому, если решение для вас важно - готовиться к суду НУЖНО, если решение пофиг - можно повыпендриваться с презумпцией невиновности. Теперь по фену: Фен официально разрешен и является доказательством, если вы не смогли доказать обратного. Так что по-большому счету решение суда типа правильное и законное, просто если бы вы изначально построили правильно защиту, то решение было бы противоположное. |
Автор: | Дельфин [ 12 апр 2011, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
"правильно построил защиту" и "решении зависит от настроения судьи"+"фен есть доказательством" Как правильно строить защиту? Как доказать, что не нарушал? Фсе, приехали... |
Автор: | KotykPooh [ 12 апр 2011, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
Как доказать, что не нарушал и построить защиту (доказательства начинаются еще на дороге ДО состоявления протокола): 1. ВИДЕОРИГИСТРАТОР!!!!!!! или на крайняк видео с мобилки после остановки 2. В протокле запись ст. 63.... НЕ РОЗЯСНЕНО З порушенням не згоден. Швидкисть не мого ТЗ. Не предоставлен сертификат и свидетельство о поверке фена. (даже если они есть у гаишника - пусть он доказывает, что они у него были) Свидетели _____. Додаю ходатайства (о переносе расмотрения и о необходимости юридической помощи) (больше в пояснения не влезет) Гаёныши заставляют расписываться в Протоколе в 3х местах - если вы все сделали правильно, то будет ТОЛЬКО 1 ваша подпись. 3. Если гаёныш похерит ходатайства (90% что похерит) и выпишет постанову, то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛУЧАЕТЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА И ПОСТАНОВЫ 4. И вот тут начинается самое интерсное - обжалование! Только не валите сразу в суд! В общем об остальном можно почитать форум - ПОМОГАЕТ! |
Автор: | Дельфин [ 12 апр 2011, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
1. Видеорегистратор снимает дорогу, а не фиксирует скорость передвижения+дорогу. Чем докажет регистратор "скорость"? 2. А якщо роз"яснено? Попадаються грамотные)) У меня было записано в протоколе. "Нічого не порушував. Доказів вини ніяких надано не було. Мене обігнала перед постом інша машина. Докази надам в суді." От "доказы надам в суді" написанные сдуру меня и подвели. Судя доставала - где Ваши доказательства? Свидетели чего? кто может подтвердить, что скорость была меньше? 3. Копии то я получил, но вот с ходатайствами дела не имел. Надо будет изучить вопрос. 4. Теперь уже понятно что и суд не поможет с БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ обвинением гайцов. Придется читать форум и искать способ ХОТЬ КАК-ТО защитить себя. Но теперь мне вериться в защиту все меньше... |
Автор: | Alyans [ 12 апр 2011, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
есть регистраторы с GPS (дорогие правда) они меряют и скорость, а какие ты доказательства собирался предоставлять, может свидетели были в машине, тогда говоришь что они пялились всё время на спидометр. а 63-ю не достаточно зачитать её нужно именно разъяснять, а практически никакой мент этого сделать не сможет, по этому смело пишем что не разъяснил |
Автор: | Дельфин [ 12 апр 2011, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
Жена была в машине. Она точно все время пялиться туда, потому как сама водит и ноет - не едь больше чем... Но жена разве может быть свидетелем? Или это только в криминальных делах "заинтересованное лицо" не свидетель? по 63-тей понятно.спс. Писал это в заявлении. Но разве помогло? |
Автор: | Alyans [ 12 апр 2011, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
Дельфин писал(а): Жена была в машине. Она точно все время пялиться туда, потому как сама водит и ноет - не едь больше чем... Но жена разве может быть свидетелем? Или это только в криминальных делах "заинтересованное лицо" не свидетель? по 63-тей понятно.спс. Всегда писал это в заявлении. Но разве помогло? 63-это плюс - не по правилам составлен протокол а жена конешно же может быть свидетелем, это напарник гая не может быть свидетелем, отсюда вывод-плохо подготовился |
Автор: | FRESH63 [ 12 апр 2011, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
Так никто и не сказал новичку, должен он доказывать свою невиновность или нет ![]() |
Автор: | KotykPooh [ 12 апр 2011, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проиграл дело по "фену". Нужна консультация!!!!! |
FRESH63 писал(а): Так никто и не сказал новичку, должен он доказывать свою невиновность или нет ![]() Все было бы хорошо! Только суд рассматривает его Постанову НЕ ПО КАС, а по КУПаП. П.С. Даже при рассмотрении дела по КАС судьи херят все нормы КАС, а при рассмотрении по КУпАП они ваще беспределят по-черному! |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |