у моего знакомого недавно случилась очень интересная история (только не для него интересная). остановили его почти полгода назад за превышение скорости (на этом участке был знак "населенный пункт", потом его сняли и почти неделю его не было, водно в пятницу его опят поставили но уже в другом месте - очень близко к дороге, а полосы две, плюс еще и сразу за перекрестком, во общем он его не увидел; кроме того, далее по ходу движения (уже за местом его остановки ГАИ) есть еще один знак, который указывает расстояние до этого же населенного пункта, а еще метров через 200 стоит еще один знак "населенный пункт" - тот же самый, и это конечно без выезда из населенного пункта). Во общем он обжаловал в суд, но суд сперва не хотел принимать (оставил без движения для устранения недостатков), а потом оказалось, что по его жалобе открыто аж два дела (по первому делу председатель суда сказал поскольку два одинаковых дела пиши заявление и мы оставим по этому без рассмотрения), по второму судья молчал, а потом неожиданно спустя два месяца после даты принятия определения (согласно документа) приходит его решения ,в котором указано "поскольку подано после истечения срока на обжалование ... оставить без рассмотрения". Поскольку по срокам все нормально, то он это определение конечно обжаловал в апелляцию (две недели назад).
Но вчера ему позвонили домой из суда первой инстанции и сказали, что назначено дело к рассмотрению по иску гаишника к нему о защите чести и достоинства.

Кто с таким сталкивался, и что это может быть?

http://sudpraktika.in.ua/pro-sudovu-pra ... i-fizichnoї-osobi-a-takozh-dilovoї-reputaciї-fizichnoї-ta-yuridichnoї-osobi/

у подонков не может быть достоинства и тем более чести.

копию иска должны были прислать по почте.на когда заседание? скан иска сюда

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

пока только позвонили из суда, копии иска еще нет. Да и мне интересно, что там может быть за "честь"

_________________
[b]Amat victoria curam[/b]

вот нашел подходящее к этой ситуации (при условии, что я правильно понял предмет иска), но в любом случае придется ждать копии иска

Інформація, зазначена у позовній заяві чи іншій заяві, адресованій суду, а також в процесуальних документах (запереченнях на позов, апеляційних чи інших скаргах тощо), може бути підставою для захисту гідності, честі чи ділової репутації, за винятком випадків, коли ця інформація була визначена підставою пред'явленого позову і стосувалася його предмета, була доказом у справі, а так само предметом апеляційного чи іншого перегляду в порядку, встановленому процесуальним законом.
(Постановление, Пленум Верховного Суда Украины, от 27.02.2009, № 1 "О судебной практике по делам о защите достоинства и чести физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица")

_________________
[b]Amat victoria curam[/b]

Интересно, все-таки, в чем именно обвиняют.
Может они уже задумались о противодействии?

опа почалося,нарешті гайці стали по судах ходити,значить жарять їх за скасовані постанови,це добре.
а захист честі,це понти він нічого не докаже.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

пжл предоставьте общие данные:
- какой суд, кто судья, № дела?
и конечно копию иска,
поможем, чем сможем, первый раз о таком слышу, главное чтобы такая ситуация в практику не переросла, а то в этой стране УСЁ возможно.

p.s. "ЭТО ЧТО-ТО С ЧЕМ-ТО"

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.

как только будет у меня копия, обязательно выложу. Пока могу сообщить только, то что суд Овидиопольский Одесской области, судья - Гадзий. Во всяком случае так сказала его жене девочка по телефону.

пока могу только выложить фотки "дорожной обстановки", вот только не знаю как загрузить

_________________
[b]Amat victoria curam[/b]

проблема в том, что в данном случае нужно доказывать ответчику, а не истцу (презумпция виновности)

_________________
[b]Amat victoria curam[/b]

С этого места подробнее пожалуйста. Откуда у нас появилась "презумция виновности"? Вы ничего не перепутали?

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...

сходи в суд, подай заявление на ознакомление с материалами дела, фоткай на телефон, выложи.

В гражданском процессе действует как раз презумпция виновности. В данном же случае дейтсвует немного иная презумпция, но суть почти та же.

Згідно з частиною третьою статті 277 ЦК негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного (презумпція добропорядності).

_________________

Сегодня утром обжаловал Фен,гаишники обещали что придут,но струсили..))))Но мне повестка не пришла,просто вчера позвонили и сказали завтра утром у вас суд,судя такой то...

_________________
Если тебе плюют в спину,значит ты на шаг впереди.
Вы можете говорить обо мне любые гадости - Я все равно знаю больше!

вот наконец у меня копия иска (странно, что не прислали копию определения о принятии к производству и назначению), но я до настоящего момента не могу выложить иск на форуме (не знаю как это сделать, а на мои просьбы никто так не откликнулся).

_________________
[b]Amat victoria curam[/b]