Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Порушення вимоги дор. знака 3.34
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=4635
Страница 1 из 1

Автор:  asap [ 31 дек 2010, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Порушення вимоги дор. знака 3.34

История такая (рассказываю вкратце). Подъезжал к аэропорту Борисполь (где-то 1.5км осталось до аэропорта). Там постоянно дорогу перестраивают. В результате есть 2 полосы в каждом направлении, огнаниченные линией 1.2 по краям. Получается обочина тоже асфальтирована. Смотрю там машины стоят. Включаю аварийки, сворачиваю на обочину и становлюсь перед последней. Передо мной, буквально сразу, еще одна становится. Стоим, движению не мешаем.

Дальше - как в голливудском фильме. (я даже прифигел немного :shock: ) Проносится в первом ряду милицейское ТЗ и становится через одну машину впереди. Оттуда сразу выскакивает инспектор с мобилой в руке, идет от своей машины, снимая. Подходит к моей, стучит в окно. Я приоткрываю немного.
"Інспектор такий-то нарушаем то-то. Надайте документи." (что точно по поводу нарушения сказал не помню, мобилку позже включил.)
Даю ему докі.
"Страховий поліс."
Показываю через стекло поліс.
"Надайте для перевірки"
Отдаю поліс.
"Я направляюсь в службовий ТЗ для складання протоколу за порушення знаку 3.34. Можете послідувать зі мною." (Сказал, что на съезде с дороги Киев-Бориспіль стоит знак и действут до след. перекрестка.)
Сижу в машине, жду пока принесут протокол.
Передо мной водитель машины, что спереди, и второй инспектор (который вел ТЗ). Говорят о чем-то минут 10. Расслаблено так. Потом видимо заметив дуло моей камеры, инспектор берет у водителя документы и уходит в служебное ТЗ.
Приходит мой инспектор с протоколом. После небольших прериканий дает мне протокол в машину (вдруг я чего-то с ним, с протоколом, сделаю). Начинаю читать (первый мой протокол в жизни :-)) Читаю неспеша и внимательно, чтобы не было потом мучительно больно. Дошел до свидетелей. Читаю свидетель такой-то. Спрашиваю где? Говорит уже уехал. Я говорю как уехал? Я ж его не видел даже! (тут видимо инспектор понял что накосячил, потому что сказал, чтобы я не черкал место для второго свидетеля. Говорю так заполните сначала протокол полностью - потом мне передавайте. Отдаю ему протокол через окно). Вписывает вторым свидетелем водителя, что с напарником инспектора говорил перед моей машиной и передает мне протокол снова. (Кстати я инспектора просил перенести рассмотрение дела. Устно правда.) Зачитал он мне 63 статью конституции и 268 статью КУпАП (такое ощущение, что для галочки они их зачитывают, особо не вдумываясь даже что там написано). Как оказалось позже у инспектора уже была постанова на 300грн. (т.е. еще нормально протокол не заполнен, я туда комментов не написал, не расписался что ознакомлен з "місцем та часом розгляду справи" а постанова уже есть!). Почеркал я протокол на месте огляду на сп'яніння. Расписался в двух местах. Он мне постанова. Я ему какая? Он - вот, такая-то на 300 грн. Я говорю там от 255грн. Как вы рассчитали мне 300? Говорит середню выписали. Я говорю как середню? За яке порушення минимальную выписуете? На что он меня, после некоторых раздумий, спрашивает нарушил ли он статью 122 часть 1. Говорю - не нарушили. Расписался в протоколе и постановлении, получил их копии и свои документы обратно. Поблагодарил инспектора. Усе.

Скажу, что тогда о сайте знал неделю. Успел пару законов распечатать. (навернное инспектора учуяли 8-) )

Инспектора: (это уже дома анализировал)
1) стали с нарушение ПДД.
2) были без значков. И были ли они вообще на работе в это время?
4) постанова вперед протокола, без обоснования почему такое наказание.
5) даже не поинтересовались почему стою с включенными аварийками на обочине.
6) игнор моей, устной правда, просьбы о переносе дела.
7) насколько я понял из 3-х водителей протокол только на меня составили.
8) одного свидетеля в глаза не видел (он меня я так понимаю тоже).
9) написал "не працює" в протоколе. (на мое замечание что это не соответствует действительности сказал что испавит но так и не исправил.)

Вопрос к старожилам - правомерно ли действовали инспектора?
Номеров их ТЗ нет, только кусок машины. Видно, что мигалки выключены на видео. По-идее он на второго инспектора должен был тоже протокол составить и как минимум "середню" постанову выписать. :!:

Всех с наступающим! :-)

Автор:  Life`s Good [ 31 дек 2010, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порушення вимоги дор. знака 3.34

Привки, ты в протоколе написал, что свидетели "липовые" или просто написал, что со всем согласен? Видео в посте нет, можно было бы глянуть...Ну и по поводу переноса дела - надо писать ходатайство..

Автор:  asap [ 31 дек 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Порушення вимоги дор. знака 3.34

Life`s Good писал(а):
Привки, ты в протоколе написал, что свидетели "липовые" или просто написал, что со всем согласен? Видео в посте нет, можно было бы глянуть...Ну и по поводу переноса дела - надо писать ходатайство..


Я в протоколе написал "З рішенням інспектора не згоден. Прошу розглянути справу у суді." (это все, что я тогда сообразил написать. Сайт только начал читать. Это сейчас у меня уже шаблоны ходатайств в собой. И написал бы я много чего, на моем месте тогда, с моими, пусть небольшими еще, знаниями теперь. ;) ) В 10-ти дневный срок написал адміністративний позов. Суд будет в январе. До конца суда не хочу выкладывать видео, называть имен каких-то. Инспектор не грубил. Просто спокойно написал протокол.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/