Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
кто виноват ? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=43347 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Добряк [ 21 фев 2016, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | кто виноват ? |
Если въехал в машину, которая стояла под знаком 3.34 остановка запрещена. Кто виноват водитель въехавший в стоящую машину или тот кто не правильно припарковался( на дороге). |
Автор: | legionary [ 21 фев 2016, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
абаюдка! ![]() |
Автор: | artobstrel [ 21 фев 2016, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
виноват водитель въехавший в стоящую машину |
Автор: | Marc7 [ 21 фев 2016, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
Добряк Стоящему протокол за остановку, въехавшему по 124. |
Автор: | freeman john [ 21 фев 2016, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
Добряк писал(а): кто не правильно припарковался( на дороге). найдите теперь "того" кто не правильно припарковался под 3.34 ![]() въехавшему протокол по 124 КУпаП |
Автор: | Backfire [ 21 фев 2016, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
freeman john писал(а): найдите теперь "того" кто не правильно припарковался Да на фиг его искать. Пускай ремонтирует машину за свои бабки и ставит дальше. |
Автор: | makssav [ 21 фев 2016, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
Виноват тот, кто въехал. Остановка в неположенном месте не является причиной ДТП. |
Автор: | Блад [ 21 фев 2016, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
makssav писал(а): Виноват тот, кто въехал. Остановка в неположенном месте не является причиной ДТП. в суде никто не доказывал что это создание аварийной ситуации? |
Автор: | legionary [ 21 фев 2016, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
Блад каким образом оно АС? ![]() |
Автор: | alekshapovalov [ 21 фев 2016, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
а действительно, если давить на то что авария вызвана исключительно тем, что не правильно припаркована машина, это никак не влияет на определение винивного/не виновного |
Автор: | legionary [ 21 фев 2016, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
максимум что - это 122 ч. 3 вместо ч.1, все, четвертую никак не натянуть |
Автор: | Backfire [ 21 фев 2016, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
legionary писал(а): каким образом оно АС? Авари́йная ситуа́ция — состояние потенциально опасного объекта, характеризующееся нарушением пределов и (или) условий безопасной эксплуатации, не перешедшее в аварию, при котором все неблагоприятные влияния источников опасности на персонал, население и окружающую среду удерживаются в приемлемых пределах посредством соответствующих технических средств, предусмотренных проектом. Тут я с тобой согласен, это не АС. Это - А. |
Автор: | LAVe [ 21 фев 2016, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
alekshapovalov писал(а): а действительно, если давить на то что авария вызвана исключительно тем, что не правильно припаркована машина, это никак не влияет на определение винивного/не виновного неправильно припаркованный автомобиль не совершит дтп до тех пор, пока не начнет двигатьсяпотому что Цитата: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
|
Автор: | Блад [ 21 фев 2016, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
LAVe писал(а): alekshapovalov писал(а): а действительно, если давить на то что авария вызвана исключительно тем, что не правильно припаркована машина, это никак не влияет на определение винивного/не виновного неправильно припаркованный автомобиль не совершит дтп до тех пор, пока не начнет двигатьсяпотому что Цитата: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки; Это все понятно, но такой знак обычно ставится если припаркованный автомобиль будет, например, ограничивать видимость, заставлять объезжать по встречке и т.д. Вот в суде и доказывать что ДТП вследствие нарушения остановки. Вот еще к примеру, если ночью остановиться на трассе и еще без опознавательных знаков, будет виноват тот кто въехал в такого? |
Автор: | Backfire [ 22 фев 2016, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кто виноват ? |
Блад писал(а): будет виноват тот кто въехал в такого? 100% будет. У меня знакомый ночью влетел в камаз который бросили посреди дороги и ушли. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |