Вот такое информационное уведомление вывешено в Мелитопольськом ГорГАИ
Рассмотрим его противоправность по пунктам.
1. Как неоднократно доказывалось в судах, штраф числится не за автомобилем, а за конкретным человеком. Если за человеком задолженности нет, то и не может быть препятствий в прохождении ТО. Вот пример решения суда по данному вопросу: viewtopic.php?f=41&p=35455
2. Опять говориться, что "если за автомобилем числится штраф". Но это еще полбеды. Требование предоставлять выписку из госреестра доверенностей об отзыве доверенности лица, за которым числится штраф - это вообще нонсенс. Такое ничем не предусмотрено, но на ДК уже проскакивали рассказы о таком требовании при прохождении ТО.
3. В продолжение бреда. Водитель нарушил ПДД, а предприятие не может пройти ТО на своем автомобиле. Или пусть оплачивает штраф, или предоставляет копию приказа об увольнении водителя. И тут написано, что при обжаловании предприятем протоколов и постановлений, ТО проводится. А почему эту норму прописали только для предприятий? Почему ее не прописали для простых водителей?
4. Если водитель лишен прав, он все равно может пройти ТО. При этом они так и не расписали спорный вопрос, может ли пройти ТО владелец автомобиля, если он никогда и не имел прав. Но, в принципе, п.4. единственный положительный в данной "вказівке".
5. Почему выбран срок именно в 2 года? Это известно только самим гаерам.
6. Это их внутренняя процедура. Она, скорее, предназначена для работников МРЭО, а не водителей.
7. Вот опять, будут пробивать информацию о наличии штрафов на всех лицах, имеющих отношение к данному авто. Возвращаемся к п.1.
Как с этим бороться? Можно каждый раз подавать отдельный иск (пример в п.1), а можно поступить более глобально - раздобыть полный текст этой «Вказівки №4/14-11000 від 24.11.2010» и подать иск в суд о признании действий ДГАИ по изданию соответсвующего указания противоправными и отмене указанной вказивкі.