yash77 писал(а):
Почитавши КУпАП зі змінани, так і не зрозумів, відповідальність за незупинку на вимогу порліцейського є.
1. Я так розумію звичайні працівники ДАІ не є поліцейськими, тому за незупинку на їх вимогу на теперішній день покарання відсутнє?
2. В КУпАП вказано, що розглядати справи про адмінправопорушення мають право поліцейські, а в ДАЇ його вже немає?
3. В ПДР нічого не сказано про зупинку на вимогу поліцейського, є вимога про зупинку працівником міліції. Відкривши ЗУ Про міліцію, можна прочитати, що до міліції відноситься багато хто, але тільки не поліцейські.
Вибачайте, можливо щось не дочитав, так як ще не мав часу осмислити всі нововведення, але нестиковом в законодавстві дуже багато. Якщо я неправий, поправте будь ласка. Дякую
Да уж, наличие правовой коллизии неоспоримо.
ПДД требует: "На вимогу працівника
міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил".
А ст. 122-2 предусматривает отвественость за не остановку по требованию
полицейского ("Невиконання водіями вимог поліцейського,..про зупинку транспортного засобу").
Соотвественно, привлечь водителя за неостановку по требованию сотрудника милиции по статье 122-2 КоАП - невозможно.
Однако КоАП содержит лазейку в виде ст. 125 КоАП "Інші порушення правил дорожнього руху". Не остановка по требованию - это прямое нарушение п. 2.4. ПДД. Теоритически,"инспетор" может составить протокол по 125 КоАП. Просто, какой смысл? Ведь санкция за "Інші порушення правил дорожнього руху - попередження".