Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Очередные отмазы ГАИ
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=38831
Страница 1 из 1

Автор:  Drive406 [ 26 дек 2013, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Очередные отмазы ГАИ

Написал около десятка заявлений в горГАИ Донецка с видеозаписями грубых нарушений ПДД гаерами на патрулях. Пришли ответы по первым двум фактам. Естественно, привлечь они никого не могут, так как:
1) съемка проводилось регистратором, тоесть не предназначенным для фиксации оборудованием (ага!)
2) невозможно установить, кто был за рулём :))))
Отак. Щас десяток-два такого соберу - и в Киев, на начальника горГАИ, который это всё подписывал

Автор:  Drive406 [ 26 дек 2013, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередные отмазы ГАИ

Может кто-то в курсе, есть ли у них в городских ГАИ ответственные какие-то личный состав? Или это только в облГАИ?

Автор:  Drive406 [ 26 дек 2013, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередные отмазы ГАИ

Кстати, раньше на форуме обсуждалась тема привлечения гаеров к ответственности за нарушения ПДД. И обговаривалась невозможность подачи иска в суд, так как не были нарушены права заявителя.
Но ведь я имею право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения. Вот это право и было нарушено.
Кстати, кто в курсе, можно ли при жделании определить, кто был за рулем патрульки? У них же наверняка путевые листы какие-то есть.

Автор:  bodun [ 13 янв 2014, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередные отмазы ГАИ

Drive406
Я бы еще статью 14-1 покурил...
Цитата:
До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.

И пущай у себя козла отпущения ищут.

Автор:  hlopok [ 13 янв 2014, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередные отмазы ГАИ

bodun писал(а):
Drive406Я бы еще статью 14-1 покурил...

{Положення статті 14-1 втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду № 23-рп/2010 від 22.12.2010}

Автор:  mangust [ 17 янв 2014, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередные отмазы ГАИ

2) невозможно установить, кто был за рулём )))

Как это не возможно???) начальство не знает кто , где и в какое время несет службу на конкретном патрульном авто? :lol:

А если действительно "не возможно" , то пусть составляют протокол на владельца авто, ну как в случае автомайдана :!: :D

Автор:  mangust [ 17 янв 2014, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередные отмазы ГАИ

Drive406, скинь их ответ в лс, если не сложно

Автор:  caveman [ 17 янв 2014, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередные отмазы ГАИ

Если заявления писались спустя несколько дней и больше, то мусара упадут на мороз, что не помнят кто конкретно в тот момент был за рулём.
Они могли меняться. Плюс, как доказать, что видео снято именно в такую дату о которой сообщает заявитель? Или надо двух свидетелей, которые подтвердят дату съемки или вести мусаров пока из машины не выйдут.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/