Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

16.9. Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.

тот, кто на основной сигнал - едет первым

так как мыслю ещё старыми правилами, в новых могли накуролесить.

Откуда "В" знает что у "А" основной сигнал светофора? Ему разрешающий - он поехал. Пусть у "А" тоже, тогда при повороте налево пропускает тех, кто прямо и направо.

Ладно такой перекрёсток в селе, но если в центре города с интенсивным движением, то все, кто едет как "В" вообще никогда не проедут, если им не уступят.

Откуда "В" знает что у "А" основной сигнал светофора? Ему разрешающий - он поехал. Пусть у "А" тоже, тогда при повороте налево пропускает тех, кто прямо и направо.
Но настаивать сильно не буду, так как мыслю ещё старыми правилами, в новых могли накуролесить.
з.ы.
а ваще красивый развод получается - заказали у дорожников такой перекрёсток и "А" шьют 16.6 а "В" 16.9 ....дабл шот...

caveman писал(а):

так как мыслю ещё старыми правилами, в новых могли накуролесить.

А когда по светофорам правила менялись :?:

Откорректировал циклограмму светофоров точно Бахус!
Или пьяный дорожник такое мог придумать!

Автор:	MaikMay [ 10 авг 2013, 21:59 ]
Заголовок сообщения:	спор одного бахуса
дитячий спор, хто проїде першим?

Автор:	legionary [ 10 авг 2013, 22:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
тот, кто на основной сигнал - едет первым

Автор:	caveman [ 10 авг 2013, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
"B" первым

Автор:	legionary [ 10 авг 2013, 22:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
Цитата: 16.9. Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.

Автор:	MaikMay [ 10 авг 2013, 22:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
caveman писал(а): "B" первым не согласен, В їде другим так як йому дозволено рух але він має дати дорогу тому що їде на основний сигнал світлофора

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

спор одного бахуса https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=35765	Страница 1 из 2

Автор:	MaikMay [ 10 авг 2013, 22:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
legionary писал(а): тот, кто на основной сигнал - едет первым тобто водій А

Автор:	caveman [ 10 авг 2013, 22:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
Откуда "В" знает что у "А" основной сигнал светофора? Ему разрешающий - он поехал. Пусть у "А" тоже, тогда при повороте налево пропускает тех, кто прямо и направо. Но настаивать сильно не буду, так как мыслю ещё старыми правилами, в новых могли накуролесить. з.ы. а ваще красивый развод получается - заказали у дорожников такой перекрёсток и "А" шьют 16.6 а "В" 16.9 ....дабл шот...

Автор:	may [ 10 авг 2013, 22:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
caveman писал(а): так как мыслю ещё старыми правилами, в новых могли накуролесить. А когда по светофорам правила менялись Откорректировал циклограмму светофоров точно Бахус! Или пьяный дорожник такое мог придумать!

Автор:	legionary [ 10 авг 2013, 22:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
caveman писал(а): Откуда "В" знает что у "А" основной сигнал светофора? Ему разрешающий - он поехал. Пусть у "А" тоже, тогда при повороте налево пропускает тех, кто прямо и направо. у него "стрелка", что еще нужно чтобы уступать дорогу?

Автор:	caveman [ 10 авг 2013, 23:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
Ладно такой перекрёсток в селе, но если в центре города с интенсивным движением, то все, кто едет как "В" вообще никогда не проедут, если им не уступят.

Автор:	legionary [ 10 авг 2013, 23:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
caveman писал(а): Ладно такой перекрёсток в селе, но если в центре города с интенсивным движением, то все, кто едет как "В" вообще никогда не проедут, если им не уступят. так что теперь, не уступать вообще дорогу?

Автор:	caveman [ 10 авг 2013, 23:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
делать развязку по другому

Автор:	MaikMay [ 11 авг 2013, 10:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
caveman писал(а): Откуда "В" знает что у "А" основной сигнал светофора? Ему разрешающий - он поехал. Пусть у "А" тоже, тогда при повороте налево пропускает тех, кто прямо и направо. Но настаивать сильно не буду, так как мыслю ещё старыми правилами, в новых могли накуролесить. з.ы. а ваще красивый развод получается - заказали у дорожников такой перекрёсток и "А" шьют 16.6 а "В" 16.9 ....дабл шот... на цьому перехрестку звідки їде А можна тільки на право і на ліво (прямо там заборонено) і тут де їде А їм тоже включається основний сигнал світлофора! але А їде на додаткову стрілку і на червоний колір світлофора(тобіж він має пропустити) а В їде на основний сигнал світлофора

Автор:	MaikMay [ 11 авг 2013, 10:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
caveman писал(а): Ладно такой перекрёсток в селе, но если в центре города с интенсивным движением, то все, кто едет как "В" вообще никогда не проедут, если им не уступят. де ти в селі світлофор бачив)))

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	MaikMay [ 11 авг 2013, 11:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: спор одного бахуса
may писал(а): caveman писал(а): так как мыслю ещё старыми правилами, в новых могли накуролесить. А когда по светофорам правила менялись Откорректировал циклограмму светофоров точно Бахус! Или пьяный дорожник такое мог придумать! яка різниця як відредагована циклограма, це просто модуляція про уяву цього регульваного перехрестя) п'яний не п'яний, але таке є!