Доброго времени суток всем хочу поделиться с вами такой историей которая произошла с моим другом.

сегодня вечером звонит мне друг весь не свой и говорит что мол гайцы лишают его прав на год я в шоке спрашиваю за что он мне объясняет что за создание аварийной обстановки мол резко вывернул перед другой машиной и говорит что протокол уже стряпают на него я не долго думаю говорю дай ему мол трубку скажи что адвокат мол с ним хочет поговорить гаец на отрез отказываться . спрашиваю у друга они тебе фото видео фиксацию показали твоего право нарушения он говорит нет ( сам в это время сажусь в машину выдвигаюсь к нему на помощь) спрашиваю почему? Он говорит у них её нет . я другу объясняю скажи гайцу что согласно 466 распоряжению он не имеет права стряпать протокол на что гаец ему говорит что 466 распоряжение отменили 2 недели назад. Я дружбану ладно мол свидетели есть что ты создал аварийную ситуацию? Он говорит нет. А тот человек которому ты создал аварийную ситуацию? Он мне говорит нет . Я говорю дружбану объясни это всё гайцу что он мол не прав и что ты мол будеш обжаловать даный протокол в суде и что ты с таким раскладом мол на все 100 суд выиграеш и говорю ему подожди пять минут я уже на подъезде протокол без меня мол не подписуй и ложу трубку Гаец чувствуя что развод не удается начинает друга уламывать на минимальный штраф по какой то другой статье. через 3 минуты дружбан мне перезванивает и говорит что они мол договорились о мин штрафе . я ему в ответ что мол не глупи это развод чистой воды и мне до тебя осталось 2 минуты .
Вот добираюсь к дружбану подхожу к патрульной машине здороваюсь с гайцом прошу его представиться он представляться сержантом Копейкиным . я ему говорю что мы с ним уже встречалися летом на юбилейном . Он мне в ответ что я мол не припомню . я ему говорю что есть видео с его участием предлагаю посмотреть .гаец соглашаетса после этого вспоминает что да мол было дело припомнил. Теперь тоже самое я объясняю гайцу что он не прав тот упирается что мол у него есть свидетель его напарник . Я с улыбкой гайру разъясняю что его напарник заинтересованное лицо и согласно юриспруденции он одновременно две должности занимать не может.
также я задаю прямой вопрос где человек которому создали аварийную обстановку на что гаец отвечает а он что задержан? Почему он должен находиться тут ?
Я ему говорю как почему чтобы дать свои показания и расписаться в графе свидетели.

Тот в ответ улыбаться. Ну я смекнув к чему эта улыбка говорю ему что я мол не допущу вписывания в протокол левых свидетелей и что мы там напишем что свидетели отсутствуют
Сержант Копейкин видит что такое дело деватса ему не куда так как протокол он писать уже начал но понимает что
развод не удался полностью а выходить из положения как то надо то тогда в его голову приходит идея . ОН пишет протокол по ст 125 и выносит постанову на месте предупредить
ну я естественно прошу его выдать нам копию протокола и постановы .
тот спрашует а за чем ? Я ему что мол так на всяк случай . тот соглашаетса
Что меня повергло в шок то что гаец заявил что 466 распоряжение отменено
кто знает так это или нет дайте какую не будь инфу за рание большое спасибо

_________________
Что нас не убивает то делает сильнее.

оно не отменено

Спасибо большое буду знать а то уже начали разводить в Луганске по этой теме

_________________
Что нас не убивает то делает сильнее.

Никогда не верь гаишнику на слово!

Золотые слова!!!

Приказ МВД №77

4.2. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються:
письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123, частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою);

_________________

Оп-п-п-па!!! Век живи - век учись!
Т.е. все протоколы со свидетелями должны иметь письменные пояснения свидетелей.Тем более. если свидетели левые или липовые. И я имею право с ними ознакомиться! А если такие пояснения отсутствуют и протоколе из данных свидетелей только неразборчивое ФИО - дополнительное основание к отмене протокола и наказание гея за невыполнение приказа...

Недавно суд закрыл производство в отношении моего товарища, которому менты вменяли пьянку (развод чистой воды, но он повелся на него в стиле "просто напиши тут, что выпил стакан пива, и можешь ехать дальше"), именно по причине отсутсвия показаний свидетелей.

_________________

А решение и иск в студию можна?

_________________
"Пробуждение начинается с себя" - неизвестный известный пастор.
"Когда в мире царит спокойствие, благородный человек не расстаётся со своим мечом"- У Цзы.

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения по данному факту. В том числе и гаец. Другое дело, как судья воспримет показания такого свидетеля.