Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Населённый пункт или нет?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=34097
Страница 1 из 2

Автор:  G0Gi [ 13 июн 2013, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Населённый пункт или нет?

Сейчас ставят стационарные трукамы и я предполагаю, что поставят на выездах из городов, как бы в зоне населённого пункта.
Вот, например, в сторону Броваров 6 км по трассе (вокруг лес), по окружной такая же ситуация, но гайцы явно считают эти зоны нас. пунктом.
Надо как-то подготовиться, что ли?
Реально ли получить официальный ответ, что данный участок без застроенной территории и значит не населённый пункт?
Кто-то подобный запрос отправлял?

Автор:  Marc7 [ 13 июн 2013, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

Там справа птицефабрика находится в Киеве.

Автор:  freeman john [ 13 июн 2013, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

G0Gi, не забывайте о новом знаке... 5.63.1...

Автор:  artobstrel [ 13 июн 2013, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

G0Gi писал(а):
данный участок без застроенной территории и значит не населённый пункт?
Это населенный пункт, но при инспекторах нужно делать большие удивленные глаза :D

Автор:  zephyr [ 13 июн 2013, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

Цитата:
населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48;
Вот и весь сказ...

Автор:  FRESH63 [ 13 июн 2013, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

Нет, это не "весь сказ".

Полность это выглядит так :

5.45.
Початок населеного пункту

По-русски: Начало населенного пункта


Знак 5.45

Найменування і початок забудови населеного пункту, в якому діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах.

Знак установлюється на фактичній межі забудови, яка прилягає до дороги.

Автор:  akhavr [ 13 июн 2013, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

zephyr писал(а):
Цитата:
населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48;
Вот и весь сказ...


А у мене в селі нема ніяких знаків. Моє село - не населений пункт? ;)

Автор:  Максим-Перепелица [ 13 июн 2013, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

akhavr писал(а):
zephyr писал(а):
Цитата:
населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48;
Вот и весь сказ...


А у мене в селі нема ніяких знаків. Моє село - не населений пункт? ;)

значит, нет)))

Автор:  caveman [ 13 июн 2013, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

А если человек проснулся посреди площади Ленина (почти в каждом городе такая есть). Как он туда попал не знает. Знакомые довезли, когда он в машине спал. И вот потом он садится за руль и тулит 110 км. По каким знакам он должен догадаться, что это населённый пункт. Территория застроена - не вопрос. А если знаков нет?

Автор:  Backfire [ 13 июн 2013, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

caveman писал(а):
Знакомые довезли, когда он в машине спал. И вот потом он садится за руль и тулит 110 км

Цирк уехал, а клоуны остались. Вот к чему привела простая передача техпаспорта (извиняйте сидетельства о регистрации). :)

Автор:  G0Gi [ 14 июн 2013, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

Стойте! вопрос у меня не о том, как определяется населённый пункт. Вопрос о том, кто посылал инфозапрос и получил нужный ответ.
Ну и как это правильно сделать?

По поводу знака 5.63.1 - он ставится только после знака на синем фоне.
По поводу птицефабрики - она чёрти знает где, там ещё 2 полосы газона, забор и т.д. И там специально пешеходный переход через мостик сделан.
Ну и после поворота с объездной дороги на столбе на высоте метров 3,5 висит "значок" на белом фоне, ма-а-аленький такой, как листок А4, "киев" написано. Причём только справа, фуры спокойно его закрывают собой. Видимо, они воинскую часть считают началом города Киева, но мы не про город, а про населённый пункт.
(это я к тому, что способов отмазки масса: знак не по ДСТУ, незастроенная территория,три полосы в каждом направлении с разделительной между ними.

Кстати, Быковня вообще никак не обозначается, как буд-то и нет такого посёлка. Но про застроенность территории там тоже говорить не приходится - постройки только с одной стороны и то за метров 50...

Но ещё раз напомню: тема о инфозапросе с целью получения нужного нам ответа.

Автор:  hazajin [ 14 июн 2013, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

Если знак стоит, значит НП. А упор в запросе, мне кажется, необходимо делать на то, что это не отвечает дсту.

Автор:  den500 [ 14 июн 2013, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

А у меня другой вопрос. Въезд в Харьков со стороны симферопольской трассы — мост через речку перед ним висит знак Харьков на белом фоне, за мостом на протяжении нескольких километров плотная застройка. А затем дорога идет через лес. Справа и слева ни одного строения — елки стоят. В том районе частенько геи стоят. В этом месте тоже надо 60 ехать?

Автор:  Vata [ 14 июн 2013, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

den500 писал(а):
А у меня другой вопрос. Въезд в Харьков со стороны симферопольской трассы — мост через речку перед ним висит знак Харьков на белом фоне, за мостом на протяжении нескольких километров плотная застройка. А затем дорога идет через лес. Справа и слева ни одного строения — елки стоят. В том районе частенько геи стоят. В этом месте тоже надо 60 ехать?

лучше вспомни про знак харьков прямо на выезде из поселка "Безлюдовка" и два километра четырехполосной дороги среди полей за ним

Автор:  rublin [ 25 окт 2013, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Населённый пункт или нет?

Лінтяї ви. Я переніс знак Борисполя (той що з боку Києва).
Як боротись зі знаком населеного пункта серед поля? Пишемо скаргу в ДАЇ:
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УДАІ ГУМВС України в м. Києві
Адреса: вул. Богдана Хмельницького, 54, 01030
Від
Адреса:

СКАРГА
на незадовільну організацію дорожнього руху


На 34 кілометрі а.д. Київ – Харків (E 40) встановлено знак 5.45 з назвою населеного пункту Бориспіль. До межі забудови населеного пункту відстань від знаку складає 1 кілометр, 200 метрів. Згідно визначення населеного пункту, що дано в ПДРУ населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п );

Згідно вимог ДСТУ 4100-2002 Знаки Дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування п.10.7.39
Знаки 5.45 «Початок населеного пункту» і 5.46 «Кінець населеного пункту» повинні застосовуватись для позначення населеного пункту (відповідно початку та кінця), в якому діють спеціальні вимоги, що регулюють порядок руху в населених пунктах, і установлюються на фактичній межі забудови, яка прилягає до дороги.
Таким чином знак 5.45 Бориспіль встановлено на значній відстані від межі забудови н.п., що є порушенням вимог ПДРУ, та ДСТУ.
Виходячи з викладеного, -
ПРОШУ:
1. Розглянути питання про правомірність встановлення вказаного знаку 5.45 Бориспіль на 34 кілометрі а.д. Київ – Харків.
2. Надати відповідним службам розпорядження про перенесення вказаного знаку 5.45 Бориспіль і встановлення його згідно вимог ПДРУ, та ДСТУ.
3.Надати письмову відповідь згідно вимог, та в строки передбачені чинним законодавством.

Додатки:
1.Фото знаку 5.45 Бориспіль.
2.Супутникова карта з координатами місця встановлення знаку 5.45 Бориспіль.



19 липня 2013р. _________________/ПІБ

У відповідь отримав такий ось лист:
Изображение

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/