Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=32085		 Страница 1 из 1
Автор:  terry [ 08 апр 2013, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
Добрый вечер всем! На выходных со знакомым случилась история. Регистратора у него нет, поэтому написано с его слов. Ж/д переезд, опущенный шлагбаум, звуковая и световая сигнализация исправны, работают, все четко. Товарищ стоит первый в потоке. Проходит поезд, шлагбаум поднимается и он начинает движение. За переездом стоят гайцы и его принимают. Предъявили проезд ж/д переезда на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА!!! При этом показали видеозапись, где видно, как его машина движется через переезд, а светофор мигает красным светом. Вся фишка в том, что шлагбаум открылся, а светофор еще несколько секунд продолжал мигать, и его на этом подловили. Он пытался с ними бодаться, но бесполезно, задавили морально и психологически. В итоге протокол, изъятое в/у, ждет суда. Камера которой снимали гайцы стояла на треноге и записывала в автоматическом режиме (ему даже приблизили и показали его номер). Но не это главное. Снимали то они с другой стороны переезда и стояли на противоположной обочине. Получается, что светофор, который попал в кадр-для встречных машин, к моему товарищу он находился "спиной" и соответственно его сигналы он видеть не мог, а свой основной светофор он проехал, и по его словам, он не помнит, мигал он или нет. По логике, светофоры должны работать синхронно, но мало ли бывает, техника все-таки.... Поэтому хочу спросить-было ли нарушение, или все-таки развели??? На мой взгляд-чистой воды развод!!! Или может я не прав? Хочется помочь товарищу, есть ли у него шанс в суде? Протокол он подписал, но в "поясненнях" указал, что начал движение после поднятия шлагбаума.
P.S. Гайцы намекали, что "можно решить по-человечески на месте", значит знали, что разводят....Спонтанно они редко становятся где-нибудь, обычно к таким "акциям" готовятся заранее....
Автор:  datskiy [ 08 апр 2013, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
знаючи як працюють наші світлофори, я вас підтримую :)
Автор:  Marc7 [ 08 апр 2013, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
Сигнализация на ж\д так и работает - сигналы вначале загораются, а потом закрывают шлагбаумы, при открытии жд для машин всё наоборот - открывают шлагбаум, выключают сигнализацию.
Предлагали договарится потому что нарушение набито на видеокамеру личного владения, нарушения с неё они нигде не фиксируют.
Автор:  moskal2715 [ 08 апр 2013, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
В суде гайцы будут рассказывать о идеально работающей автоматике переездов. Снимите на этом или другом переезде момент неодновременного поднятия шлагбаумов. Ну и далее, факт проезда на красный свет не зафиксирован, сертификация, госповерка на камеру, аттестация сотрудников итд.
Автор:  caveman [ 08 апр 2013, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
однозначно судиться и если это было в родном городе, то можно поехать и посмотреть как работает данный светофор сейчас, почитать правила и найти дсту которые определяют регулирование на ж\д переезде. Там реально может быть, что светофор включается отдельно вручную и шлагбаум то же. Т.е. тётенька в ручном режиме подняла один шлагбаум, отключила один светофор, потом подняла второй шлагбаум, потом второй светофор только отключила.
Автор:  Driver_UA [ 08 апр 2013, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
Все прекрасно понимают, что водитель поехал через ЖД на красный, и поднятый шлагбаум здесь не играет никакой роли. И, как по совести, то нужно самому сдать своё ВУ на годик и походить пешком (особенно, если в салоне были пассажиры), НО...
... доказательство геи предоставили, действительно, абсолютно левое и на это стоит "давить" в суде. А о том, сто эти 3,14расы стоят ЗА переездом, В НАДЕЖДЕ, что водители их не заметят и будут нарушать, у меня есть особое, мягко говоря нецензурное мнение!
Автор:  may [ 08 апр 2013, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
moskal2715 писал(а):
сертификация, госповерка на камеру

от этого отпетляют легко! Сертификация и поверка на камеру не нужны.
Автор:  artobstrel [ 08 апр 2013, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
Красный гаснет после поднятия шлагбаума. Я бы обжаловал — они в суд не придут, а если придут ваш светофор они не могли видеть при всем желании. Пустт рассказывают про синхронность его работы и прочее.
Автор:  Jungle Bill [ 08 апр 2013, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
Driver_UA писал(а):
Все прекрасно понимают, что водитель поехал через ЖД на красный, и поднятый шлагбаум здесь не играет никакой роли. И, как по совести, то нужно самому сдать своё ВУ на годик и походить пешком (особенно, если в салоне были пассажиры), НО...
... доказательство геи предоставили, действительно, абсолютно левое и на это стоит "давить" в суде. А о том, сто эти 3,14расы стоят ЗА переездом, В НАДЕЖДЕ, что водители их не заметят и будут нарушать, у меня есть особое, мягко говоря нецензурное мнение!

ІНСТРУКЦІЯ з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС писал(а):
28.5. Аналіз адміністративної практики включає:
***
28.5.3. Розроблення пропозицій щодо усунення причин і умов,
які спричиняють скоєння порушень ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п )
та виникнення ДТП, удосконалення адміністративної практики.
Автор:  Leonid [ 08 апр 2013, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
п.20.5 ПДД Движение через переезд запрещается если:
в) включен запрещающий сигнал светофора или звуковой сигнал независимо от наличия и положения шлагбаума.
В такую ситуацию попал в Гвардейском Симферопольский район, шлагбаум поднялся, светофор работал, и затем опустился, проехал еще один поезд.
Защищать себя однозначно надо, но все будет зависеть от судьи и без хорошего адвоката не обойтись.
Автор:  Блад [ 16 апр 2013, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
may писал(а):
moskal2715 писал(а):
сертификация, госповерка на камеру

от этого отпетляют легко! Сертификация и поверка на камеру не нужны.

есть же ряд решений суда, где грубо говоря съемка на бытовую камеру была признана недействительной. Я бы эту линию защиты не отбрасывал.
Автор:  uri [ 19 апр 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
Если камера бытовая, а не визир/трукам и судья захочет смотреть видео, игнорируя то, что это видео не может быть доказательством - предложите дайцам доказать, что видеозапись сделана сейчас, а не год назад. Вспомните, что сейчас видеокамеры не было, а вот год назад была, но тогда Вам удалось на месте убедить дайцов, что нарушения не было. Кроме того, в случае фиксации нарушения на видео, - запись об этом делается в протоколе с указанием модели и идент. номера камеры, чего 100% сейчас не сделали, если камера бытовая. А раз вопреки инструкции камера в протокол не внесена - это ещё одно доказательство, что видео в этот раз не было, а представленное судье видео - годичной давности. Да и вообще, дайцы должны доказывать актуальность видео, а не вы давность его. А доказать дату видео они не смогут в принципе, т.к. процедура документальной фиксации даты видео существует только для трукама/визиря.
Ну, а прошлогоднее якобы-нарушение за давностью дайцы могут засунуть себе в ... :shock:
Автор:  SergeyAS [ 19 апр 2013, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проезд ж/д переезда. Нарушение или развод?
В Луганске так работают все переезды. Вечером, когда идут 5-7 поездов - это место гайцов. Причем улов гарантирован.

Т.е. это как с трамваем - двигаться можно, когда двери закрылись и все ушли с проезжей части. Так и тут - двигаться можно, когда зеленый на светофоре и поднят шлагбаум.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/