Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Мій інфо запит
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=31253		 Страница 1 из 2
Автор:  cahtexhuk [ 18 мар 2013, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Мій інфо запит
Мною був написаний інфозапит в УДАІ з приводу уточнень деяких положень ПДР. Була отримана відповідь, впринципі як і очікувалось розмито
Цитата:
...визначена розділами Правил дорожнього руху затверджених Кабінетом Міністрів України від 10.10.01р. №1306 з урахуваннчям змін. Коментування положень зазначених Правил відноситься до заокнодавця


Що це означає? Звертатись до КМ? :shock:
Автор:  Jungle Bill [ 18 мар 2013, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
cahtexhuk писал(а):
Мною був написаний інфозапит в УДАІ з приводу уточнень деяких положень ПДР. Була отримана відповідь, впринципі як і очікувалось розмито
Цитата:
...визначена розділами Правил дорожнього руху затверджених Кабінетом Міністрів України від 10.10.01р. №1306 з урахуваннчям змін. Коментування положень зазначених Правил відноситься до заокнодавця


Що це означає? Звертатись до КМ? :shock:

Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем, вул. Інститутська, 29А, м. Київ, 01024, але..
:
ч.3 ст.22 ЗУ Про доступ до публічної інформації писал(а):
3. Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. У такому разі відлік строку розгляду запиту на інформацію починається з дня отримання запиту належним розпорядником.

УДАІ має бути відомо розпорядника інформації, тому можна подавати позов до суду на бездіяльність УДАІ.
Автор:  Lyuda [ 18 мар 2013, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
Вам все правильно ответили. Комментировать нормативно-правовые акты и давать по ним какие-либо разъяснения может только их разработчик. А разрабатывать такие нормативно-правовые акты имеет право Центральный орган исполнительной власти, которым по идее является Депатамент ГАИ МВД. а Кабмин просто утверждает разработанный ЦОИВ проект документа и все. Другой вопрос - почему "за належністю" УГАИ не переслало разработчику этот инф.запрос, это уже нарушение с их стороны и их проблемы. даже если они и не знают кто разработчик - должны были узнать любыми способами.
Так что думаю надо Астапковичу писать в Депатамент ГАИ МВД этот запрос, заодно и упомянуть о действиях УГАИ - что отфутболили бесцеремонно.
Кроме ЗУ "Про доступ до публічної інформації" и в ЗУ "Про звернення громадян" тоже сказано - "Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення".
Автор:  cahtexhuk [ 18 мар 2013, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
Я так розумiю ЦБДР пiдпорядковується департаменту ДАI i немає особливоi рiзницi куди писати?
Автор:  Jungle Bill [ 18 мар 2013, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
cahtexhuk писал(а):
Я так розумiю ЦБДР пiдпорядковується департаменту ДАI i немає особливоi рiзницi куди писати?

Швидше буде в ЦБДР.
Сообщение, не относящиеся к теме
А яке питання буде?
Автор:  Lyuda [ 18 мар 2013, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
cahtexhuk писал(а):
Я так розумiю ЦБДР пiдпорядковується департаменту ДАI i немає особливоi рiзницi куди писати?

Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС (далі - ЦБДРтаАС) є підрозділом при Міністерстві внутрішніх справ України, підпорядкованим Управлінню Державної автомобільної інспекції МВС (далі - УДАІ МВС) на правах самостійного управління.
Положення про цю організацію тут:
http://document.ua/pro-zatverdzhennja-p ... 03107.html

ЦБДР подчиняется ГАИ и не является центральным органом исполнительной власти. В функциях ЦБДР в вышеупомянутом положении ничего не сказано о разработке нормативно-правовых актов, в отличии от функций Департамента ГАИ, в частности его Відділу організації дорожнього руху та нагляду за станом доріг http://www.sai.gov.ua/ua/structure/78.htm
Функції:
- здійснення загальнодержавного аналізу стану забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні, підготовка пропозицій щодо вдосконалення організації дорожнього руху, розроблення і здійснення, у межах своїх повноважень, заходів, спрямованих на розвиток дорожнього руху та його безпеки;
- розроблення та участь у розробленні проектів законів та інших нормативно-правових актів у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі правил, норм та стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, створення безпечних і комфортних умов його учасникам;
- державний контроль умов та стану безпеки дорожнього руху, визначення і ведення обліку аварійно-небезпечних ділянок доріг, вулиць, місць концентрації дорожньо-транспортних пригод, розроблення пропозицій і вимог щодо вдосконалення організації дорожнього руху та подання їх відповідним органам, суб'єктам господарювання і фізичним особам для виконання, контроль їх дотримання;
- проведення загальнодержавного аналізу дорожньо-транспортних пригод, безпосередньою причиною яких були або скоєнню яких сприяли незадовільні дорожні умови, розроблення пропозицій, у тому числі загальнодержавних програм, щодо запобігання таким пригодам;
- здійснення державного нагляду за виконанням учасниками дорожнього руху, у тому числі власниками (володільцями) колісних транспортних засобів, а також іншими фізичними і юридичними особами вимог законодавства України, правил, норм та стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, які регламентують вимоги щодо організації дорожнього руху, руху великогабаритних та великовагових транспортних засобів, дорожнього перевезення небезпечних вантажів;
- методично-нормативне забезпечення регіональних центрів, які здійснюють навчання водіїв-перевізників небезпечних вантажів і підготовку уповноважених з питань безпеки перевезень небезпечних вантажів. Здійснення державного контролю за роботою таких центрів;
- здійснення в межах своєї компетенції державного контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів, правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху під час будівництва, реконструкції, ремонту та утримання технічних засобів регулювання дорожнього руху, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, а також за розміщенням, облаштуванням та утриманням у межах відведення автомобільних доріг або червоних ліній міських вулиць і доріг автозаправних станцій, автостоянок, комплексів дорожнього сервісу, інших споруд, перевезеннями пасажирів та вантажів;
- розгляд та погодження в установленому порядку нормативно-правових актів щодо встановлення єдиних вимог стосовно проектування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг, вулиць і залізничних переїздів, затвердження програм їх будівництва;
- здійснення державного контролю у межах своєї компетенції за введенням в експлуатацію об'єктів дорожнього сервісу та інженерних споруд автомобільних доріг, вулиць і залізничних переїздів.
Автор:  cahtexhuk [ 18 мар 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
Сообщение, не относящиеся к теме
Jungle Bill писал(а):
А яке питання буде?


ну там декілька питань в основному стосуються зупинки та стоянки яку люблять робити гайці, а потім казати що це не порушення, наприклад зупинка на зїзді з мосту........хочу мати офіційну бумагу щоб їх трохи подрючити....
Автор:  Jungle Bill [ 18 мар 2013, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
cahtexhuk

Ваші питання скоріше за все парафія ЦБДР, але вони завжди роблять цікаву дописку у своїх відповідях: щось на кшталт "...ця відповідь не може використовуватися в якості ....експертного висновку...."

P.S.
;) Можна відправити 2 однакових ІЗ в департамент і ЦБДР і проаналізувати відповіді.
Автор:  MihEdNal [ 18 мар 2013, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
cahtexhuk писал(а):
Сообщение, не относящиеся к теме
Jungle Bill писал(а):
А яке питання буде?


ну там декілька питань в основному стосуються зупинки та стоянки яку люблять робити гайці, а потім казати що це не порушення, наприклад зупинка на зїзді з мосту........хочу мати офіційну бумагу щоб їх трохи подрючити....


А по тролить их в судебном порядке желания нет? За бездействие?
Автор:  Lyuda [ 18 мар 2013, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
cahtexhuk писал(а):
Сообщение, не относящиеся к теме
Jungle Bill писал(а):
А яке питання буде?


ну там декілька питань в основному стосуються зупинки та стоянки яку люблять робити гайці, а потім казати що це не порушення, наприклад зупинка на зїзді з мосту........хочу мати офіційну бумагу щоб їх трохи подрючити....


Ну раз такой вопрос, тогда так и пишите -

Згідно з п.3.31.5. Положення про Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС, затвердженого наказом МВС України від 27.10.2011 N 808, до функцій ЦБДРтаАС належить - забезпечення державного контролю за дотриманням вимог законодавства, правил, нормативів і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху.
На мою точку зору вважаю за грубе порушення дії працівників ДАІ стосовно ...
Цитата:
ну там декілька питань в основному стосуються зупинки та стоянки яку люблять робити гайці, а потім казати що це не порушення, наприклад зупинка на зїзді з мосту........хочу мати офіційну бумагу щоб їх трохи подрючити

Враховуючи вищенаведене, прошу підтвердити чи спростувати описані мною порушення працівників ДАІ, про що письмово поінформувати мене у встановлений законодавством термін.
Автор:  peff [ 19 мар 2013, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
Колеги, розслабтесь. ЦБДР підпорядковується Департаменту ДАІ, який в свою чергу підпорядковується МВС, який в свою чергу підпорядковується Прем*єр-міністру - а Прем*єр-міністр це ВИКОНАВЧА влада. УДАІ Вам правильно порадило звернутись до Законодавця - законодавцем в нас є Верховна Рада. От правда хто саме може дати офіційні роз*яснення, я не в курсі (АЛЕ ТОЧНО НЕ органи виконавчої влади, навіть Кабмін не може цього робити).

Наприклад, статті Конституції роз*яснює Конституційний суд, деякі роз*яснення до статей КУпАП я бачив за авторством Верховного Суду. І то, такі роз*яснення вони давали тільки коли до них звертався громадянин, який через неоднозначне тлумачення конкретних статей не міг добитися правди в декількох інстанціях (тому, мовляв, був змушений звернутися за роз*ясненнями). А так просто, напевно ніхто не буде давати роз*яснення до ПДР.
Автор:  Jungle Bill [ 19 мар 2013, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
peff писал(а):
Колеги, розслабтесь. ЦБДР підпорядковується Департаменту ДАІ, який в свою чергу підпорядковується МВС, який в свою чергу підпорядковується Прем*єр-міністру - а Прем*єр-міністр це ВИКОНАВЧА влада. УДАІ Вам правильно порадило звернутись до Законодавця - законодавцем в нас є Верховна Рада. От правда хто саме може дати офіційні роз*яснення, я не в курсі (АЛЕ ТОЧНО НЕ органи виконавчої влади, навіть Кабмін не може цього робити).

Наприклад, статті Конституції роз*яснює Конституційний суд, деякі роз*яснення до статей КУпАП я бачив за авторством Верховного Суду. І то, такі роз*яснення вони давали тільки коли до них звертався громадянин, який через неоднозначне тлумачення конкретних статей не міг добитися правди в декількох інстанціях (тому, мовляв, був змушений звернутися за роз*ясненнями). А так просто, напевно ніхто не буде давати роз*яснення до ПДР.

ТС має намір зробити ІЗ по ПДР, тому ЦБДР найкращий потенційний розпорядник такої ін-ї. IMHO
Автор:  Lyuda [ 19 мар 2013, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
peff писал(а):
Колеги, розслабтесь. ЦБДР підпорядковується Департаменту ДАІ, який в свою чергу підпорядковується МВС, який в свою чергу підпорядковується Прем*єр-міністру - а Прем*єр-міністр це ВИКОНАВЧА влада. УДАІ Вам правильно порадило звернутись до Законодавця - законодавцем в нас є Верховна Рада. От правда хто саме може дати офіційні роз*яснення, я не в курсі (АЛЕ ТОЧНО НЕ органи виконавчої влади, навіть Кабмін не може цього робити).

Наприклад, статті Конституції роз*яснює Конституційний суд, деякі роз*яснення до статей КУпАП я бачив за авторством Верховного Суду. І то, такі роз*яснення вони давали тільки коли до них звертався громадянин, який через неоднозначне тлумачення конкретних статей не міг добитися правди в декількох інстанціях (тому, мовляв, був змушений звернутися за роз*ясненнями). А так просто, напевно ніхто не буде давати роз*яснення до ПДР.


Не согласна.
Кабінет Міністрів є вищим органом у системі органів виконавчої влади, який здійснює виконавчу владу безпосередньо та через міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Раду міністрів Автономної Республіки Крим і місцеві держадміністрації, спрямовує та координує діяльність зазначених органів (инф-ция из регламента КМУ).
Департамент ГАИ является структурным подразделением МВД, которое является органом исполнительной власти, разрабатывающим проекти нормативно-правовых актов и подающим их, в том числе на утверждение КМУ, который здійснює виконавчу владу через міністерства
А отписка "звернутись до Законодавця" - имеется в виду обратиться к разработчику.
Это знаю, т.к. сама являюсь чиновником одного из Министерств (не МВС) и по тем документам, которые разрабатывало мое Министерство и не важно - утверждались эти нормативно-правовые акты приказом Министерства или постановлением КМУ либо это был проект закона для принятия ВРУ, всегда разъяснение давали мы. А если подобная информация запрашивалась автором запроса у КМУ или ВРУ относительно разъяснений по какому-либо нормативно-правовому акту, разработанному нашей структурой, то этот запрос от них нам пересылался "за належністю", а автору запроса при этом от КМУ или ВРУ давался ответ - "Надавати роз'яснення чи тлумачення стосовно цього документа має право лише розробник, яким є ..... У зв'язку з цим, ваш запит направлено за належністю до ......" .
Автор:  cahtexhuk [ 20 мар 2013, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
Відвіз два запити в департамент та в ЦБДР дещо з різним формулюванням......сьогодні зателефонував в департамент, сказали що запит відправили в ЦБДР :D ......тебер буду чекати дві відповіді з цбдр, подивимось що вони та навигадують щоб не писати конкретно :D
Автор:  cahtexhuk [ 05 апр 2013, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мій інфо запит
Піднімаю тему.
Ось мій запит в УДАІ:
Изображение

За рекомендаціями форумчан відправив запит в Департамент. Сьогодні отримав відповідь:
Изображение

хотілося б звернути увагу на дату......може це першоквітневий жарт :D .....
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/