інспектори відмовлялися представитись (в ході розмови зі мною)

Нашёл, ч.2 ст. 5 ЗУ "О милицие"

"Міліція поважає гідність особи і виявляє до неї гуманне ставлення, захищає права людини незалежно від її соціального походження, майнового та іншого стану, расової та національної належності, громадянства, віку, мови та освіти, ставлення до релігії, статі, політичних та інших переконань. При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу культуру і такт.
"

Вот писюны... тут нужно уточнить что при усном или письменном, тогда будет понятно, а так - конечно они могут сьежать что "звернненя" - это письменное обращение и тупо тролить нас)))

Belokon

Ну так по твоїй логіці він повинен тобі давати письмове звернення (з проханням пред*явити документи, наприклад)??

Если законодатель не конкретизировал тип "звернення", то ЛЮБЫЕ обращения попадают под обозначение.

По-моему тут все просто:

ГАИ: Я до Вас не звертався
Гражданин: Зато я до Вас звертаюсь і хочу знати до кого я звертаюсь

Belokon, вы реально были таким крутым юристом (помощником) как говорили? И не можете подкинуть дельного совета как выцепить данные у мента?
Вот я (бомж с 10-ю классами) советую:
подходим к менту и говорим - кажется, что я, возможно, стал свидетелем ужасного преступления (возможно убийства) и хочу обратится (сделать заявление) к менту как к представителю власти. Но для этого надо убедится, что он - "настоящий" мент. Т.е. мент вынужден будет показать служебное удостоверение. Иначе, его действие\бездействие можно будет квалифицировать как преступное.
Когда мент покажет свои данные, говорите, что вам показалось, не было никакого преступления. А если попадётся продвинутый мент-троль и начнёт напрягать и наседать, то скажите, что вы имели ввиду, что были свидетелем убийства - видели как птичка съела червячка.