При в"їзді стоїть знак який повідомляє в"їзд дозволено з 8:00 по 17:00

Але в принципі я знаю якщо я їду до цієї людини яка приписана в центрі або з нею то вони мені неповинні нічого зробити..

розповсюджується на людей які там проживають,кажеш живу в квартирі №..товариша,і все.

взагалі має також бути додакова табличка-дні місяця...парні непарні вихідні чи святкові.....
сфоткай і виклади в тему.

каже показати прописку..

прикольно,водій має предявляти доки передбачені ПДР....там паспорта немає....

так мені ніхто нічого неможе зробити?

прикольно,водій має предявляти доки передбачені ПДР....там паспорта немає....

То хай не предьявляє, але тоді отримає протокол за порушення.
Знак забороняє рух, а не дозволяє їхати місцевим - ми починаємо плутати тепле з хлібом.

... в"їзд дозволено з 8:00 по 17:00..
...

Ти не зобов'язаний доводити, що ти там живеш. Презумпція невинуватості. Нехай вони доводять ....

А где у нас в Украине прописана презумпция невиновности в административной практике???

4.1. Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов
висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та
процедура притягнення до адміністративної відповідальності
ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях,
які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в
Україні. Конституція України ( 254к/96-ВР ) має найвищу юридичну
силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі
Конституції України ( 254к/96-ВР ) і повинні відповідати їй
(частина друга статті 8 Конституції України) ( 254к/96-ВР ).
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 62, відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, див. в Рішенні Конституційного Суду № 12-рп/2011 від 20.10.2011}

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

Так шо я повинен робити в таких ситуаціях..А точніше говорити)