взял знакомый в львовской обл микроавтобус "рено трафик" ,не на ходу,практически разобраный .для того,чтоб доставить в хмельницкий,зацепил его с помощью жёсткой сцепки к УАЗу и потащил неспеша.в хмельницком,на кругу,вырывает в ренухе лонжероны(по живому),и она бьёт volkswagen sharan,стоящий еред вьездом на перекрёсток. скорость ок 10 км\ч,повреждения на шаране-чуть примятое крыло.сцепка периодически проверялась,всё было нормально.водитель вину в дтп признал.а теперь вопрос-что нарушил водитель???сегодня пытались написать протокол в гаи-собирали консилиум-ничего у них толком не вышло.дтп есть,виновник есть,а где нарушение???авто,которое ударило,тоже застраховано,но было без водителя.вопрос 2-чья страховая будет платить?

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Во-первых


водителя УАЗа

тянул уаз,но называеться ЛЕК.это какая-то из модификаций "таблетки",а трафик 90-х годов,масса ЛЕКа,как минимум в полтора раза выше(а то и два,информация о таком авто отсутствует),да и тормозная исправна.
В гаевне общий консилиум написал нарушение 23.2,т.к. на трафике отсутствуют именно "КРЮЧКИ" для жёсткой сцепки,т.е. автомобиль тянули не предусмотренным для этого способом

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

А рулевое? Почему не тянули на гибкой сцепке?

исправно рулевое и тормоза,остальное-нет.тянули с львовской обл,ок 300 км,в машине холодно.проверяли сцепку периодически,вырвало лонжероны по живому.

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Такая буксировка разрешается, если буксируемое тс следует по траектории буксирующего. В момент обрыва лонжеронов это условие перестало выполнятся и возникло нарушение. П.С. 12 лет назад, в Макеевке, было похожее ДТП (но с водителем за рулем). КАМАЗ в повороте сорвался с жесткой сцепки, вылетел на тротуар и положил несколько человек. Виновным признали камазиста, хотя порвалась сцепка.

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.

а что написать в фабуле протокола???нарушение какого пункта правил???хочеться гайцам нос утереть,они ж то не знают
пы сы я тоже не знаю

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

наверное 23.5.

П. 23.5 ПДД.
По сути, они правы, т.к. неправильный метод буксировки+гнилые лонжероны и привели к обрыву и потере траектории. Но! 23.2 описывает методы буксировки, а не их применяемость. Завтра уточню по последней версии. Вопрос по протоколу не понял. Он же уже написан?

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.

да,на следующий день после дтп.написали нарушение водителем уаза п 23.2.водитель в пояснениях написал "в дтп виноват,с протоколом не согласен".кстати,лонжероны были не гнилые,это сразу сфотографировали.видимо нашы "автобаны",приложили руку к причинам дтп.может где-то есть какой-то нпа ,подробно расписывающий буксировку?по пдд нарушений буксировки вроде не было.

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

П. 23.2 описывает способы буксировки. Предписаний там нет, соответственно, нарушить его сложно. НПА по буксировке- даже не слышал, но в инструкциях по эксплуатации ТС м.б. прописаны способы, либо ограничения буксировки. Тогда, как довесок, п. 31.1

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.

все дуже просто нанесена матеріальна шкода Шарану,вдарив...його некерований бус,далі причина ДТП-порушення п 2.3,(відірваний лонжерон) незабезпечено безпечну експлуатацію буса якого,буксирували.

буде суд,є матеріальна шкода,рішення буде на користь Шарана(схема,пояснення) і все,нічого придумувати не треба

Шарану пофіг хто там і шо буксирував,він має отримати страхове відшкодування.

ДТП сталося через відірваний лонжерон,тобто не дотримання безпечної експлуатації буксированого буса.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

помойму он создал небезпеку для руху

А почему именно упор делается на ПДД? Ведь на нем свет клином не сошелся.