Виникла така ситуація: рухався через регульований переїзд в потоці машин, переїжджаючи через колії передні автомобілі почали гальмувати, так як попереду них створилася перешкода. Мені діватись було нікуди - був змушений зупинитись прямо на рейках. Далі ДАІвці - протокол по ч.2 ст.123 КУпАП- "лівий" свідок - вилучили права. Моя ідея в даній ситуації, поки матеріали ще не надійшли до суду, подавати позов на неправомірні дії інспекторів щодо складання протоколу, що і готую. Можливо хтось вже має досвід у схожих ситуаціях - прошу допомогти. Про подальші дії буду інформувати. Завчасно дякую тим хто допоможе!

_________________
Олександр

Видео есть?

_________________
Ст.122.ч.2 = отменен
Ст.122.ч.4 = отменен

Немає відео, ситуація склалась з товаришем - я допомагаю.

_________________
Олександр

Формально они правы. На ж/д переездах остановки запрещены. Для того, чтобы не было таких ситуаций как у тебя, необходимо выбирать соответствующую дистанцию, тогда на переезде не остановишся.
Теперь, о том, что необходимо было сделать в этой ситуации:
20.8. У разі вимушеної зупинки транспортного засобу на переїзді водій зобов'язаний негайно висадити людей і вжити заходів для звільнення переїзду, а якщо це не вдається зробити, він повинен:
а) коли є можливість, послати двох чоловік уздовж колій в обидва боки від переїзду не менш як на 1000 м (якщо одного, то в бік ймовірної появи поїзда, а на одноколійних переїздах - у бік гіршої видимості залізничної колії), пояснивши їм правила подавання сигналу зупинки машиністу поїзда (локомотива, дрезини), що наближається;
б) залишатися біля транспортного засобу і, подаючи сигнали загальної тривоги, вживати всіх заходів для звільнення переїзду;
в) у разі появи поїзда бігти йому назустріч, подаючи сигнал зупинки.
Пусть свидетель, который с тобой был покажет, что все это было сделано.

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.

Сьогодні здав до суду позов про визнання дій неправомірними та визнання протоколу незаконним. В копії протоколу, доречі, майже всі графи пусті, або майже нічого не видно+ще одна причина для визнання його незаконним.

_________________
Олександр

То, что в копии протокола ничего не видно не может быть основанием для признания протокола незаконным. В оригинале всё ж видно. Ты можешь внести ходотайство о истребовании с ДАИ копии протокола в читабельном виде. Но я б на твоём месте этого не делал. Пусть судья сам истребует, или же рассматривает с такими доказательствами, какие имеет.
Пояснення до протоколу давали? Что писали?
Внеси ходатайство о вызове на судебное заседание свидетеля ДАИ и инспектора. Они процентов 90 не явятся, что тебе и на руку.
В любое для тебя время, зайди в суд, как придут материалы дела и внеси ходатайство на ознакомления с материалами дела, не забудь паспорт и фотоаппарат. Сделай их фотокопии копии, на ксерокс тебя никто не отпустит.
Ознакомившись с материалами дела, внимательно посмотри, есть ли показания свидетеля ДАИ.
Если есть требуй его вызвать в суд и настаивай что такого не было. Если их нет, требуй вызвать в суд свидетеля, он как правило не придёт. А нет свидетеля - нет и доказательств вины, кроме случая когда нарушитель сам признал факт нарушения. Ну и обрати внимание есть ли в деле видео съёмка нарушения.

Ходи на все заседания и свидетеля своего води, пусть свидетель напишет свои показания и приобщи их к делу, возьми в канцелярии телефон и названивай им, повестку ждать глупо. Названивай частенько, потому, что могут провести заседание без тебя.

Нет ничего невозможного и помни, что хоть обязанность доказательства и лежит на должностном лице, но это не в коем случае не даёт тебе право расслабляться и не собирать доказательства в своей невиновности.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.


И если честно, то ПДД твой друг нарушил. Но беготня по судам и попытка доказать свою невиновность имеет более профилактическое действие чем тупо оплата штрафа. В следующий раз, друг будет думать, а стоит ли не выполнять ПДД...

Удачи.

_________________
Я маааленький, тощиий, хилый. Меня может обидеть каждый и ему за это ничего не будет.

по моему в данной ситуации выиграть будет сложно,
недавно усилили ответственность за подобные нарушения
и судья не будет создавать прецедент по отмене подобных
протоколов. это мое ИМХО.....но и грех конечно не попробовать.

_________________
Родина еду я на родину..

Діло в тому, що деякі поля в протоколі дійсно не були заповнені (наприклад, щодо свідка, то вписано тільки його прізвище та дата народження - ні адреси, телефону, ні підпису його немає), але в суд, я впевнений, прийде протокол уже з цією інформацією, тому тут будемо боротися за фальсифікацію протоколу. Для того і видається копія, щоб унеможливити дописувань та виправлень.

_________________
Олександр

В том то и дело, что признать свою неправоту тоже нужно уметь.

Никого не ругаю, но силь раздражает тупое движение наших водителей на перекрестках на зеленый, если перекресток занят.
Выедет такое чудыло на зеленый, а потом стоит на красный, перегораживая дорогу поперечным.

Тут нечто похожее...

Похожее, но если будешь стоять ждать пока освободится, то тебя со всех сторон будут объезжать. А ты будешь стоять вечно.
Хотя я полностью поддерживаю и сам так делаю, стараюсь не выезжать на занятый и другим препятствую по мере возможности.
Но в принципе таких 1%.
И даже на этом форуме полно народу который считает что не нарушать невозможно.
И нарушают. Лезут на занятый перекресток, объезжают пробки по тротуарам и обочинам, поднимая пыль, не включают поворотники.

а в чем нарушение-то? это не остановка во первых, а вынужденная остановка

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.