Здравствуйте уважаемые. Просмотрел кучу форумов на свою тему. Ваш произвел наибольшее впечатление как квалифицированный и неравнодушный к чужим бедам и проблемам.
По существу. Наконец то мои родные заставили меня оторватся от работы и вывести их на море (в гараже занимаюсь автоэлектрикой). Выехали пораньше. Мариупольская трасса. Раннее утро. Где то часов 6 утра). Воскресенье и таких как я оказывается очень много. Все хотят по холодку доехать к морю, обещали на день какую то кошмарную температуру. Подьезжаю в Волновахе. Сбрасываю скорость. Поток машин плотный. Иду как все. Честно скажу, на спидометр не глянул. Но по ощушениям где то 70. Меня обганяет здровый джип лексус белого цвета и отрывается вперед. Удивленно смотрю вслед (город все таки). Перевожу взгляд вправо. Вижу бежит гаишник, уже проезжаю его. Вижу как он понимает жезл и показывает куда то в мою сторону. Внимательно смотрю к кому же этот сигнал остановится относится, так как машин на дороге много. Вижу что одна машина из правого ряда принимает вправо, а гаишник жезл опустил. Сбрасываю скорость еще (мало ли, вдруг это ко мне относилось). Оглядываюсь. Гаишник никаких действий более не делает, мигалок следом за мной нет. Спокойно еду дальше. На выезде из Волновахи стоит вторая гаишная машина, с работающими мигалками. Гаишник четко показывает жезлом на мою машину. Останавливаюсь, спрашиваю причину остановки. Гаишник представился (и вообще вел себя вежливо). И говорит - у Вас превышение скорости 111 км в час. Я ему говорю что этого не может быть, это скорость не моя. Я так рискованно никогда не езжу (видел аварии) а в машине у меня семья. Жена и дочь. Тем не менее просит предьявить права, и приглашает к машине гаи для составления протокола. Я будучи уверен в своей правоте. Иду заним и говорю. Вы же только что видели как пролетел на высокой скорости белый лексус. На что он мне и отвечает. А прибор показал Вашу машину, и снимок четкий ( то есть он этого джипа белого не отрицает). Спрашивает - протокол будем составлять? Ну я не пальцем деланный, и не вчера родился. Прекрасно понимаю о чем речь. Тут меня зло взяло, он же сам видел этого джипа, по гарячему. Но видать номера на него впечатление произвели. Не захотел связыватся. Ну я ему и говорю - будем. Ну слово за слово, он уже не такой вежливый. Обьсняет типа мои права, так я и не понял в чем они с его слов заключаются. Пишет мне часть 3 статья 122. Пишет мне прописью суму прописью двести пятьдесят пять гривен в постанове. Я еще раз говорю ему что это скороть не моя - я не превышал, и пытаюсь аргументировать свою позицию тем что машин в этом месте (в начале Волновахи) много и он же сам этого белого лексуса видел. Ответ меня удивил. Он спросил где я работаю. Отвечаю. Временно не работаю. Он у меня на глазах зачеркивает сумму двести пятьдесят пять. И пишет 510 гривен. Это типа с учетом моего материального положения. Я честно говоря как то даже растерялся. Хотел ему рассказать о том что машину мне купил мой батя. Он шахтер. Но понял, не тот это человек. А то еще раз удвоит сумму. Теперь он меня спрашивает - протокол подписывать будете? Вы имее те право не подписывать, но учтите. Все что вы там напишите, может быть использовано против вас. Я как то даже удивился такой растолковке своих прав именно в этой их части. Пишу в пояснениях. Двигался в плотном потоке машин. Это скорость не моя. Знак ведется видеонаблюдение отсуствует. В постанове имеются зачеркивания. И тут я скорее всего совершил серьезную ошибку. Видя такой поворот событий, и удвоение суммы на глазах. Я побоялся что он еще кого то потом в свидетели припишет, и еще что нибуть мне пришьет. Говорю ему - ставьте букву зет на свидетелях. А то не подпишу. Поставил. Отдал документы. Поехал я. И думаю себе. Шото тут не так. Точнее совсем не так.
Визиря у него не было. Номер визиря он переписывал по бумажке, и уточнял по рации время фиксации. Штатив для визиря стоит возле гаишной машины и он пустой. Вообще не понятно зачем он его поставил этот штатив. И свидетели у меня есть а мне он, гаишник об этом не сказал. Спрашиваю у жены и дочки (это мы уже едем и обсуждаем проблему). Джипа что нас обганял - белого лексуса видели. Да видели. Пустой штатив видели? Да видели.
Вот очень прошу подсказать как мне дальше высторить защиту от этого произвола. Могу ли я исправить ошибку и привлечь в качестве свидетелей свою жену и дочь? А то супруга говорит что родственники свидетелями не считаются. Я думаю она не права. Но аргументировать свою позицию не могу. Так как времени в обрез 10 дней пролетят быстро. А за это время нужно освоить очень большой обьем знаний в новой для меня сфере деятельности. В законах. Очень надеюсь на Вашу помощь. Подскажите на что обратить внимание, что не упустить. Знаю что нужно подавать апеляцию, это должно остановить время на срок ее расмотрения. Знаю что диаграммы и дальность радиолуча и видеообьектива у визиря не совпадают и сильно. На том и буду строить свою защиту. У меня ниссанчик, он маленький, джип лексус что меня обогнал - большой. Диск памятка водителю уже скачал. Разберусь. Но вот очень не хочется совершать ошибок, которые потом и топором не вырубишь. То есть чего делать в моей ситуации нельзя (свидетелй вот не вписал), что писать нельзя. Что бы потом эти подготовленные люди в форме против меня же и не обратили. На какие ошибки гаишников особо обратить внимание.

И еще, забыл написать. Так как визирь стоял где то в начале города. А протокол составляли в конце города. То естественно фотографий с моей машиной, скоростью, видны ли другие машины никаких мне не показывали, документов на визирь само собой тоже не было. Но вот это то я в протоколе не указал. Но есть свидетели в машине. Могут ли они исправить эту ситуацию?

Для начала - скан протокола и постановы посмотреть бы. По этим материалам и готовть иск в суд. Может там такие косяки, сто можно паралельно и в гаевну написать - бывает, что они и сами отменяют.

Если придет фото с визиря, и там кроме Вас на фотографии две и более машин - то это рассматривается как анулирование протокола или в суд. Где то есть выступление на ТV зам.нач. Резника по поводу Визиря.

могу посоветовать так это как минимум ты можеш обжаловать протокол наст 122 ч 1 КУоАП обьясню почему по городу разрешено 60 км ч а у тебя 111 км ч а у каждого прибора есть своя погрешность в скорости 1-2% то есть ты мог ехать со скоростью 109-110 км ч а это уже не привышение на 51 км ч а на 49-50 км ч это уже другой штраф так что пиши в гаи обрашение о пересмотре постанавление

ну що, велкам ту зе клуб, кого розвели. Їдемо в магазин , купуємо реєстратора, берем очі в руки і читаємо нормативку.

_________________
-

непонимаю чел на ТЫ с автоэлетроникой и нет регика непорядок.ошибок конечно много но что есть то есть ждём сканы.

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

Хоспади, а это зачем? Там и так хватает косяков со стороны ДАИ, а пока ждем сканов.

Ну мужики молодцы! Немало не мелких мелочей заметили. Щас сканы телефоном буду делать и выложу. Спасибо за советы и поддержку.

ПС. Доча говорит что сканы телефоном плохо получатся. А они действительно очень светлые. Она завтра с утра на работе сканером сделает и кинет мне на почту. Вопрос такой. Фамилии гаишника и свою ретушировать надо или нет? А то еще чего нибуть припишут типа до суда ничо разглашать нельзя.

, это ж не уголовка все таки. Да и суд в образе гаишника на дороге уже был. Свои данный лучьше заретушировать.

Гайцы накосячили как обычно : постанова выписалась раньше протокола (что и указано в самом протоколе, что к нему додается постанова). Сама постанова ипорчена исправлениями и перечеркиванием. Подавать в суд опираясь на нарушение процедуры (паралельно можно в гаевню), дополнительно можно указать, что доказательств предоставлено небыло, а можно это и не указывать.

То что накосячили оно и понятно. С первого взгляда было видно куда они гнули. А вот опыта составления таких бумаг у конкретного гаишника действительно мало. Он несколько раз в моем присутсивии повторил загадочную фразу - не хочу подставляться. Видимо решил что я ему предложу другой способ решения вопроса, и протокол составлять не придется (и понимал что дело его не правое). Каюсь, немного нервничал. И только после подписи заметил что визиря то не было вообще. Хотя сейчас все логично и понятно что его и быть не могло. Ведь визирь стоял в начале города. А протокол составляли - в конце. Потому то и штатив пустой возле этой гаишной машины, где протокол составляли. Но это задним умом. Но я уже тогда решил - буду боротся. Но сдесь нужно брать умом, знаниями и опытом. Первое вроде есть а вот знаний и опыта борьбы очень мало. Но уступать не хочу. И не из за упрямства, а потому что впереди пролелел большой джип и это его скорость. И это видели моя жена и дочь. И кто его знает кто там сзади меня ехал и с какой скоростью. И еще. Волноваха далековато от Донецка. Но если надо будет слетаю туда и обратно, посмотрю эти километры. Но вот я еще обратил внимание что он цифры вписывал в протокол где это было. на каком километре. Так вот я еще думаю что это он вписывал цифры где визирь стоял, а не те где протокол составлялся. Сможет ли еще и это иметь какое либо значение?

И вот еще вопрос. А сколько у меня времени? Если протокол составляли 5 числа. То до какого числа включительно я должен подать бумаги? Считаются ли при этом выходные дни суббота и воскресенье?

В соответствии со статьей 307 Кодекса Украины об административных правонарушениях, штраф должен быть добровольно уплачен в течение 15 календарных дней с момента вручения постановления. На обжалование штрафа дается 10 дней с момента вынесения постановления. то есть до 14 августа - вторник, включительно.