на что расчитывает ГАИшное руководство?
в декабре месяце, по Бажину было подано заявление, отправленно заказным письмом с уведомлением, всё как полагается, через пару дней, ко мне на работу и домой 2 раза приезжали сотрудники ГАИ, дабы привезти приглашение на разговор к начальству, состоялась встреча с руководством ГАИ г. Одесса по этому заявлению, так же был звонок в январе уже, от Кузнецова, который предлагал подъехать в ГАИ ещё раз, что бы ещё о чём-то поговорить, ну и забрать ответ на заявление, ограничились телефоным разговором и тем, что ответ на заявление мне пришлют почтой, как и полагается, но спустя 2 недели после выхода сроков на ответ, в своём почтовом ящике я так ничего и не обнаружил.
ну что же, будем просить суд, что бы он помог в предоставлении ответа, согласно действующего законодательства.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

До Херсонського окружного адміністративного суду
Фактична адреса: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 27-а
Юридична адреса: 73027, м. Херсон, ул. Робоча, 66
тел. (0552) 48-51-90; факс 48-51-94

Позивач:
Косенко Віталій Анатолійович


Представник позивача:
Косінцев Костянтин Вікторович


Відповідач:
УДАІ УМВС України в Херсонській обл..
73034, м. Херсон, пр-т. Адмірала Сенявіна, 128.
тел.(0552) 43-25-36


АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
15.09.11 до УДАІ УМВС України в Херсонській обл.. була направлена заява про порушення ПДР в порядку Закону України «Про звернення громадян» (копія додається). Згідно поштового повідомлення (копія додається), відповідач отримав заяву 16.09.11.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Проте, на поштову адресу, зазначену у заяві не надходили, ані повідомлення про задоволення або відмову у задоволенні заяви, ані вичерпна відповідь на заяву.

В даному випадку УДАІ УМВС України в Херсонській обл.. проігнорувала вищевказану вимогу законодавства та не надала протягом одного місяця вмотивовану відповідь на заяву від 15.09.2011р.

Внаслідок такої бездіяльності, було порушено право позивача на доступ до інформації, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних йому для реалізації ним своїх прав, свобод і законних інтересів.

Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 94, 104, 105, 106, 166 КАС України,

ПРОШУ:

1. Розглянути позов у порядку скороченого провадження;
2. Визнати протиправною бездіяльність УДАІ УМВС України в Херсонській обл.. в частині ненадання в місячний термін письмової відповіді на заяву Косенка В.А. від 15.09.11;
3. Зобов’язати УДАІ УМВС України в Херсонській обл.. надати відповідь по суті заяви Коскнка В.А. від 15.09.11;
Додаток:
1. Копія заяви від 15.09.11 та поштових документів (2 арк.);
2. Квитанція про сплату судового збору (1 арк.);
3. Копія довіреності представника позивача (1 арк.)
4. Копія позову відповідачу (1 прим., 5 арк.).

31 жовтня 2011р. ________________Косенко В.А.

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Я б

Визнати протиправною бездіяльність

поменял и написал
Визнати дії не правомірними


Так как у меня был суд и судья не захотела принимать "бездіяльність" говорит ну они что-то делали в журнал заносили ответ и так далее так что это не "бездіяльність"

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Вова читай внимательно постанову суда !!!!!!!!!!!!
нас даже не вызывали все по сокращенному производству

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Костик так ты грозааа

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Це писати не треба, а в позовній заяві добавити 2 абзаци:

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

aphalin

я не для редакции кинул иск а для образца
под иском есть вынесенное постановление

и по сокращенному писать обязательно надо т.к. судья ничего нового не услышит от вас и ответчика а время ваше потратит, а так через месяц у вас готовое постановление по почте

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Я теж кинув для зразка.
Скільки було судів ні разу не писав "прошу розглянути в порядку скороченого провадження", а писав ті 2 абзаци. За весь час не проканало тільки один раз, бо там була заплутана історія.
Плюс написавши про ст. 183-2 ви звернете увагу судді на це (не в усіх суддів кваліфікація така як треба) і йому буде на що опиратись, а не на голослівне необгрунтоване "прошу...".

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

если честно сейчас пишу только прошу...... № статей никому не надо все и так их знают!!!

а если судья захочет отказать он это сделает проверьте!!!

на каждый иск можно найти 50 законных способов удовлетворить
и еще 50 законных способов отказать

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Макс.
Подавай в окружной административный.
У меня сейчас там слушается иск к областной прокуратуре. Было первое заседание. Судья в шоке от действий прокуратуры. Доки предоставить не могут. Судья дала время до 03.02.12. Но судя по тому что говорил прокурор, доков не будет и 03.
Так что ждём.

ну так туда и собирался)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX