| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Помогите розяснить ответ ДАИ https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=15608 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | yash77 [ 26 янв 2012, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите розяснить ответ ДАИ |
Вот на простой вопрос получил с ГАИ непонятный ответ. ВОПРОС: 2. Надати відповідь, чи обов’язковою є зупинка транспортного засобу водієм на пропонованому працівником ДАІ місці, якщо це суперечить вимогам правил дорожнього руху, чи в таких випадках, керуючись п.2.4 правил дорожнього руху водій може самостійно обрати місце для зупинки, що не суперечить вимогам правил. ОТВЕТ  Как понимать, что в даном случае на водителя не распростроняется п.2.4 ПДР? |
|
| Автор: | Koba [ 26 янв 2012, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
КакбЭ жесты регулировщика имеют приоритет, а сморозили фигню по моему, по их мнению внутренний приказ 111 отменяет ПДД. |
|
| Автор: | artobstrel [ 26 янв 2012, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
Останавливайтесь там, куда указали — за это протокол не напишут. |
|
| Автор: | Dimonich [ 26 янв 2012, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
ржач. отправить в головную гаёвню в киев повторный запрос, приложить копию этого ответа и поинтересоваться мягко так: в областном гаи дебилы сидят или нет? |
|
| Автор: | yash77 [ 26 янв 2012, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
artobstrel писал(а): Останавливайтесь там, куда указали — за это протокол не напишут Ну по их словам, что если после взмаха полосатово жезла, ответственность по п.2.4 не наступает, то мне проще не останавливатся, чем остановится с нарушением |
|
| Автор: | Yuzer [ 26 янв 2012, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
yash77 писал(а): Ну по их словам, что если после взмаха полосатово жезла, ответственность по п.2.4 не наступает, то мне проще не останавливатся, чем остановится с нарушением по їхніх словах - це не "после взмаха полосатово жезла", а по факту зупинки в недозволеному місці, якщо тобі це місце вказав гей палкою. В такому випадку відповідальності не буде. Але якось стрьомно зупинятись в таких місцях, наприклад - на напрямному острівці на перехресті з круговим рухом - можуть придумати, шо ти п"яний, а твій машин "суттєво перешкоджає дорожньому руху"... і повезуть його кататись на евакуаторі, а тебе - кататись в лікарню..... Так шо треба з цією відповіддю на запит шось робити... |
|
| Автор: | virtuozer [ 26 янв 2012, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
Стрёмный какой-то ответ. |
|
| Автор: | yash77 [ 26 янв 2012, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
Yuzer писал(а): Так шо треба з цією відповіддю на запит шось робити Згідний. Значить, якщо працівник ДАІ зупиняє в забороненому місці, то п.2.4 виконувати не потрібно, а він включає 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 } б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; { Підпункт "б" пункту 2.4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від 22.04.2009 } в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов'язковому технічному контролю. |
|
| Автор: | yash77 [ 26 янв 2012, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
Сьогодні в місті стояли гайці, які зупиняли машини під знаком зупинка заборонена. Підхожу я до них, показую лист, вони три рази його читають, але так і не зрозуміли, як я можу не виконувати п.2.4(з їх слів - не зупинитись на вимогу ДАІ) без настання адмін відповідальності. Я з ними недоговорив, бо якийсь таксист почав щось з ними спорити і вони переключились на нього. |
|
| Автор: | artobstrel [ 26 янв 2012, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
yash77 писал(а): Ну по их словам, что если после взмаха полосатово жезла, ответственность по п.2.4 не наступает, то мне проще не останавливатся, чем остановится с нарушением согласен, но если вы напишете этот запрос еще раз, то ответ может быть диаметрально противоположным 
|
|
| Автор: | Dimonich [ 26 янв 2012, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
yash77, да уж.. надо этот ответ распечатать и возить с собой. И при остановке геями желательно останавливаться с грубейшим нарушением правил и показывать письмо, что 2,4 на тебя с момента остановки не распространяется. А значит "предъявить документы", "проверить номера агрегатов" и "оглянути транспортный засіб" тоже не катит!!!!! Гениальный ответ! Практически индульгенция от геев!  Ну они не каются... От своей тупости очередной раз страдают.. Напишу ка я в наше областное аналогичный запрос. В случае такого же ответа будет "пропуск" и по Херсонской области..
|
|
| Автор: | Vovka28 [ 26 янв 2012, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
yash77 писал(а): Вот на простой вопрос получил с ГАИ непонятный ответ. ВОПРОС: 2. Надати відповідь, чи обов’язковою є зупинка транспортного засобу водієм на пропонованому працівником ДАІ місці, якщо це суперечить вимогам правил дорожнього руху, чи в таких випадках, керуючись п.2.4 правил дорожнього руху водій може самостійно обрати місце для зупинки, що не суперечить вимогам правил. ОТВЕТ Как понимать, что в даном случае на водителя не распростроняется п.2.4 ПДР? У меня был случай меня остановили я начал умничать и мне штраф сделали за то что я не остановился согласно п.2.4 ПДР а они могут остановить с нарушением ппд согласно наказа 111 а там пишется 12.11. При зупинці транспортного засобу повинна враховуватись дорожня обстановка, безпека інших учасників дорожнього руху. Для припинення правопорушення у виключних випадках (достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані сп'яніння, підозрюється у скоєнні злочину, залишив місце ДТП, створює аварійні ситуації іншим учасникам руху) дозволяється зупинка у місцях, заборонених ПДР |
|
| Автор: | Koba [ 26 янв 2012, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
Vovka28 писал(а): У меня был случай меня остановили я начал умничать и мне штраф сделали за то что я не остановился согласно п.2.4 ПДР а они могут остановить с нарушением ппд согласно наказа 111 а там пишется 12.11. При зупинці транспортного засобу повинна враховуватись дорожня обстановка, безпека інших учасників дорожнього руху. Для припинення правопорушення у виключних випадках (достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані сп'яніння, підозрюється у скоєнні злочину, залишив місце ДТП, створює аварійні ситуації іншим учасникам руху) дозволяється зупинка у місцях, заборонених ПДР Ты так активно борешься с мусорками что забыл что водитель подчиняется ПДД и закону о милиции, приказ 111 это туалетная бумага, им можно подтираться. |
|
| Автор: | Vovka28 [ 26 янв 2012, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
Koba писал(а): Vovka28 писал(а): У меня был случай меня остановили я начал умничать и мне штраф сделали за то что я не остановился согласно п.2.4 ПДР а они могут остановить с нарушением ппд согласно наказа 111 а там пишется 12.11. При зупинці транспортного засобу повинна враховуватись дорожня обстановка, безпека інших учасників дорожнього руху. Для припинення правопорушення у виключних випадках (достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані сп'яніння, підозрюється у скоєнні злочину, залишив місце ДТП, створює аварійні ситуації іншим учасникам руху) дозволяється зупинка у місцях, заборонених ПДР Ты так активно борешься с мусорками что забыл что водитель подчиняется ПДД и закону о милиции, приказ 111 это туалетная бумага, им можно подтираться. Ну да но наказ 111 создан из 1.2. Інструкція розроблена відповідно до Законів України "Про міліцію" ( 565-12 ), "Про дорожній рух" ( 3353-12 ), |
|
| Автор: | Koba [ 26 янв 2012, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите розяснить ответ ДАИ |
Vovka28 писал(а): Ну да но наказ 111 создан из 1.2. Інструкція розроблена відповідно до Законів України "Про міліцію" ( 565-12 ), "Про дорожній рух" ( 3353-12 ), Так менты и взяток не берут, и проявляют такт и уважение с гражданами, и даже удостоверения показывают по первому требованию 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|