Позвонил сегодня мой друг к сожалению с другого города
он попал в ДТП. Сбил двух пешеходов, после просмотра
видео я считаю, что виновны пешеходы.
Вызвали ГАИ и Скорую, скорая забрала пострадавших,
через несколько часов они отказались от медицинской
помощи и покинули больницу, в которой зафиксировали
алкогольное опьянение у обоих потерпевших.
Третий свидетель, родственник одного из потерпевших,
но доказывал ГАИ и Следователю, что водитель не виноват.
Как это смешно не звучит, но одноклубник одного из автомобильного
форума оказался Работником МВД который по телефону объяснил,
как правильно заполнить протокол, указал, что потерпевшие имели алкогольное
опьянение, о том, что пытался избежать столкновение (фафакал и мигал фарами).
Далее видео:

Обратите внимание на светофор на котором зелёный сигнал.

Пострадал, автомобиль предварительно нету лобового стекла, выгнут капот (то что я знаю),
машина только после кузовного ремонта и полной перекраски.

Хотелось бы узнать, как правильно повести себя в дальнейшем, есть ли какая то возместить
возместить ущерб.
И вообщем выслушаем любые дельные советы.

п.с. по поводу видео я думаю не стоит писать, что можно было бы избежать ДТП, за это за
ранее спасибо. Пишу я, так как водитель находится в шоковом состоянии.

_________________
Родина еду я на родину..

думаю нельзя будет возместить ущерб,когда то эта тема обсуждалась на форуме

автомобиль - средство повышенной опасности

на сколько я знаю в подобных ситуациях, не то что пешеходы выплачивают ущерб а водитель должен им оплатить лечение не смотря на то что он ехал на зеленый а они на красный

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496

о кстати по поводу повышенной опасности, где то вроде была темка,
что такого понятия нет. Надо будет поискать. Спасибо.

_________________
Родина еду я на родину..

Ущерб наврятли,но по судам можно побегать,попытаться доказать их вину. Пешеход,он же участник ДДвижения,должен соблюдать ПДД

_________________
Пусть те, кто послан нам для опыта, исчезнут с нашего пути... Пусть остаются лишь те люди, с кем нам действительно идти...!

блин ща облом искать, спать охота
но да он пешеход он учасник ДД он да он должен соблюдать ПДД, но водитель управляет спредством повышеной опасности, в тюрьму его не посадят коенчно но могут заставить выплачивать, но опять же не факт, смотря какой судья, какой адвокат и что требуют пешеходы

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496

Возместить ущерб? Тут дай бог самому не залететь.

Фафакать и мигать фарами это не меры для предотвращения ДТП — на этом строить защиту нельзя! И не пытайтесь убедить судью, что авто не является средством повышенной опасности. Пусть водитель доказывает, что применил торможение, но дорожные условия не позволили избежать наезда. Алкоголь у пешиков тоже аргумент в его защиту.

И вообще, с кого автор собирался требовать возмещение ущерба?

Я хочу сказать, что особенно никто нечего не требует,
я написал "есть ли такая возможность" и что вы посоветуете
в данной ситуации имеется ввиду не по компенсации расходов,
а ваще в данной случае.

_________________
Родина еду я на родину..

МИФЫ И ПРАВДА ОБ «ИСТОЧНИКЕ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ».
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=41

Точно! Спасибо!

_________________
Родина еду я на родину..

Уберите видео пока оно не попало к хорошему адвокату потерпевших.

передал хозяину видео

_________________
Родина еду я на родину..

нет
если упоминание о видео где–то фигурирует, то отключить звук, а если нет, то вообще его не показывать

А объясни почему не показывать видео?

_________________
Родина еду я на родину..

На видео отчетливо видно, что водитель видел опасность, но не применил экстренного торможения, как это регламентированно в ПДД.

видео пока заблокировал, по этому поводу сказал водителю.

_________________
Родина еду я на родину..