подскажыте в какой статье говорится што можна защищать права гражданина в усном порядке по обоюдному согласию гайцы говорят што должын быть юристом

В чем выражено их противодействие, на что они ссылались?

Стаття 59. Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
{ Офіційне тлумачення частини першої статті 59 див. в Рішенні Конституційного Суду N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) від 16.11.00 } { Офіційне тлумачення положення частини першої статті 59 "кожен має право на правову допомогу" див. в Рішенні Конституційного Суду N 23-рп/2009 ( v023p710-09 ) від 30.09.2009 }

Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
{ Офіційне тлумачення частини другої статті 59 див. в Рішенні Конституційного Суду N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) від 16.11.00 } { Офіційне тлумачення положення частини другої статті 59 "для ... надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура" див. в Рішенні Конституційного Суду N 23-рп/2009 ( v023p710-09 ) від 30.09.2009 }










Стаття 268. Права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності

{ Положення частини першої статті 268, за яким обмежується право на вільний вибір особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, як захисника своїх прав, крім адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи втратили чинність як такі, що є неконституційними на підставі Рішення Конституційного Суду N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) від 16.11.2000 }
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Стаття 270. Законні представники

Інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

тобто приходиш із знайомим,щоб мав паспорт,і все,показуєш на нього пльцем-він і є твій представник,при розгляді справи в даї,адже по 59 ст Конституці,ти маєш право на захист,і маєш право вільно обирати собі захистника.
viewtopic.php?f=55&t=2124&hilit=%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

они сылались на неграмотность свою потомушто они боги а куап невзял выехал помочь брату на кпп в городе Кагарлык розрулили \\\Спасиба большое за информацыю

при рассмотрении админдела только юрист или адвокат. Так что гаишники хоть и бестолково, но верно отказали вам.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Не вводите людей в заблуждение, прочтите внимательно статью 59 тут: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... F96-%E2%F0 , а так же толкование тут: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 023p710-09

Serёzha
уважаемый, это все читано и перечитано, когда вы понятия не имели что это такое. Извините за возможную резкость, но думаю перечитать решение КСУ придется вам обратив внимание на фразу - "если законами Украины не установлены ограничения ... „ Так вот такие ограничения установлены КУАПом.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

В чому суть спору? В справи про адміністративні правопорушення можна залучати тільки адвокатів. В адміністративному судочинстві пердставляти інтереси може будь-хто за навяності довіреності.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

aphalin
именно

_________________
Знай, паскуда, вольных!

какая статья?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Sans
выше она есть.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

потому как в 268 сказано "іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи", а сюда можно любого приставить, хоть соседа. У Роста была статья по этому поводу

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

угу.. Только если он специалист в области права, т.е. юрист, о чем я писал выше. Дальнейший холивар бессмыленный)) этот вопрос давно закрыт.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

нету такого определения "фахівець у галузі права - це юрист"!

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...