Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=14379
Страница 1 из 1

Автор:  ZLOY6969 [ 15 дек 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

Давно мучает вопрос, почему ГАИ нарушая правила
дорожного движения включает проблесковые синие
маячки и тупо говорит что у них неотложное служебное задание
.
Начал писать...
Вот что пишу я :
Изображение


Вот что пишет УДАІ Луганська :
Изображение

Меня этот ответ совсем неустроил, пишу дальше :
Изображение

УДАІ Луганська отвечает:((
Изображение

Ребята что скажете :? ?

Автор:  XoxoL [ 15 дек 2011, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

ZLOY6969
похоже неотложное служебное у них с самого заступления начинается...интересно девки .....

Автор:  SergeyAS [ 15 дек 2011, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

Судя по ответу - они сами и есть то неотложное задание.

Автор:  пішохід [ 15 дек 2011, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

службове завдання там і відписали в межах ,того часу коли гаєць є на службі,патрулює та інше,ТОБТО ЗУПИНЯЄ-ШТРАФУЄ,жує соплі,та інше,тобто дії які не потребують невідкладного реагування......
на мою думку-невідкладне-тобто те яке,потрібно виконати негайно,і за невиконання якого-можуть наступити важкі наслідки-зупинка пяного,коли гайці невідкладно за ним погналися-порушуючи вимого ПДР,ТА ІНШЕ,АБО проїзд до лікувального закладу.коли везуть пораненого з ДТП ТА ІНШЕ.
все сказане ІМХО.
як правило зловживання важко довести,так як начальство,відпише,що рухалися на ДТП-терміново,бо там були травмовані люди,або переслідували підозрілу в угоні автівку.

Автор:  kam [ 15 дек 2011, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

думаю варто над цими ледарями познущатись у відповідь на безглузді відписки.



свої вимоги убгрунтувати так :

1.початок запиту стандартний.

2. Стаття 68. Кожен ( у тому числі і співробітник ДАІ) зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... F96-%E2%F0

3.Саме ст.19 Конституції забов*язує ДАІ та їх посадові особи діяти лише

на підставі,

в межах повноважень

та у спосіб,

що передбачені Конституцією

та законами України.


4. тому даним окремим пунктом нагадай міліціянту що згідно ч.7 ст.9 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... eg=3460-15

он бязан постійно підвищувати свій професійний рівень;

у зв*язку з цим нехай перечитає конституціє норми якої є нормами прямої дії та на підставі цього зробить про дуркуватість своїх висновків про то що міліція повинна керуватися висновками філогії а не вимогами законів.

до того ж згідно ст. 25 ч.3 ЗУОМ полномочия СМ устанавливаются законом а не також філологічними ......

на всяк випадок, для осободуркуватих нагадати ст.47 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 114-91-%EF

про...атестацію у ході якої


всебічно оцінюються їх ділові, професійні, моральні та особисті якості, рівень культури і здатність працювати з людьми, робляться висновки про відповідність займаній посаді і даються рекомендації щодо подальшої служби.

та вимагай надати грунтовні відповіді на кожне з запитань, дотого ж з посиланням на законодавчі акти як того вимагае зуом та конституція.

концовку - ст.213 куап пример есть.

Автор:  DRIVERRR [ 15 дек 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

судя по "ответу" они должны ПОСТОЯННО ездить с включенными маячками.............. или я не прав?

Автор:  kam [ 16 дек 2011, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

ZLOY6969 це для вас.

вирішення питання про невідкладне службове завдяння має певний сенс, але застосувати відповіді чинуш у противостоянні з гельмінтами, у широкому розумінні,буде проблематично.

пропоную переглянути інший вектор:

................Стаття 5. Діяльність міліції та права громадян
Міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом.

Закон України про Міліцію встановлює саме такий точний спосіб визначення прав і обов'язків підрозділів міліції.

Даний спосіб вказаний у ч.5 ст.7 ., Закону України "Про міліцію" де передбачено, що Права і обов'язки, організація роботи та структура підрозділів міліції визначаються положеннями, які затверджуються Міністром внутрішніх справ України відповідно до цього Закону.

Таким чином , на даний час, є Положення Про ДАІ , але воно затверджене КМУ, а не наказом МВС України , як того вимагае закон.

І є наказ МВС від 27.03.2009 N 111 . Але даний наказ Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби - ДПС, затверджує не права та обов*язки такого підрозділу як ДАІ вцілому, а тільки Під\підрозділу одного з підрозділів даі – ДПС.
До того ж у преамбулі даного наказу МВС № 111 , вказано що він прийнятий відповідно до зовсім іншого закону - Закону від 24 вересня 2008 року N 586-VI ( 586-17 ) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" , але не на підставі частини п'ятої статті 7 Закону України "Про міліцію" ( 565-12 ), як того вимагає закон.

viewtopic.php?f=28&t=8889&hilit=%D0%94%D1%96%D1%8F%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D1%96%D1%97&start=56



от і запитати "шановне панство" з керівництва даі-

вказати № та дату наказу мвс який затверджує ПОЛОЖЕННЯ про встановлення ПРАВ ТА ОБОВ*ЯЗКІВ такого підрозділу міліції як даі, та підпідрозділу дпс, і саме головне що такий наказ, як на підставу прийняття повинен посилатись на ч.5 ст.7 Закону Укр Про Міліцію

гадаю буде - ступор.
тому що такого наказу не існує.

висновок - УСІ дії такого підрозділу як ДАІ ,обов*язки та права яких не визначені у передбачений законом спосіб - є НЕЗАКОННИМИ.

форумчан прошу виправити мене , як що, помиляюсь в обгрунтуванні.

_________________________________________________________________________________

если мои выводы обоснованы, есть смысл придать факт огласке в сми.

очередной раз показать - что юротдел МВД вместе со своими руководителями --.. не читают, не знают и не уважают законы. и который год "работают" - НЕ ЗАКОННО.

это же коснется и придурковатопослушного МИНЮСТА утверждающего всю срань.

Автор:  aktivist [ 16 дек 2011, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

kam писал(а):
думаю варто над цими ледарями познущатись у відповідь на безглузді відписки.

може дійсно таки спробувать задрочить гайців,доки вони самі не дадуть відповідь що таке просте завдання а що значить невідкладне і нехай вони самі пишуть запити до відповідних установ,якщо нічого не знають
наступного разу якщо знову відпишуться не по темі пиши заяву до прокуратури по 212-3 за неповну,чи недостовірну відповідь і так до нескінченності поки не роздупляться гади.

Автор:  AMG63 [ 18 дек 2011, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

aktivist писал(а):
kam писал(а):
думаю варто над цими ледарями познущатись у відповідь на безглузді відписки.

може дійсно таки спробувать задрочить гайців,доки вони самі не дадуть відповідь що таке просте завдання а що значить невідкладне і нехай вони самі пишуть запити до відповідних установ,якщо нічого не знають
наступного разу якщо знову відпишуться не по темі пиши заяву до прокуратури по 212-3 за неповну,чи недостовірну відповідь і так до нескінченності поки не роздупляться гади.


рекомендую обращаться сразу в суд а после на основании постановления в прокуратуру :arrow: хотя и после это прокуратура отмазывает своих!

а по 212-3 я еще один суд выиграл на этой неделе ;)

Автор:  aktivist [ 18 дек 2011, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

AMG63 писал(а):
а по 212-3 я еще один суд выиграл на этой неделе ;)

вітаю,так тримати!

а шо там по вибаченню,глухо?

Автор:  AMG63 [ 18 дек 2011, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Cлужебное задание ГАИ и не служебное задание!!!

aktivist писал(а):
AMG63 писал(а):
а по 212-3 я еще один суд выиграл на этой неделе ;)

вітаю,так тримати!

а шо там по вибаченню,глухо?


гайці апеляційну скаргу подали, тепер треба чекати 1,5-2 року. стільки розглядаеє скарги Одеський апеляційний адмін суд ;)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/