| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| помогите убрать знак 3.1 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=13798 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | sanya798 [ 24 ноя 2011, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | помогите убрать знак 3.1 |
У нас в городе Луганск, в Жовтневом районе есть две однасторонних улици Волгоградская и Галицкого(частный сектор) обе паралельны, протяженность каждой 2 км и на въезде каждой улици висят вот такие знаки.....     и вот как наступает 22.00 на этих улицах образовуются засады ГАИ. Нужна ваша помощь как убрать эти знаки, а точнее знак 3.1? |
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 01:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
sanya798 писал(а): У нас в городе Луганск, в Жовтневом районе есть две однасторонних улици Волгоградская и Галицкого(частный сектор) обе паралельны, протяженность каждой 2 км и на въезде каждой улици висят вот такие знаки..... Нужна ваша помощь как убрать эти знаки, а точнее знак 3.1? якщо організовано односторонній рух на в"їзді повинен бути "кірпіч",а не 3.1,тому взагалі можуть і не прибрать а тільки замінити знак. |
|
| Автор: | sanya798 [ 24 ноя 2011, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
на фото именно въезд на улицу и именно с этого перекрестка начинается обностор движ |
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
sanya798 писал(а): на фото именно въезд на улицу и именно с этого перекрестка начинается обностор движ тоді пиши: ЗАПИТ На ділянці дороги ............... по вул........ в м.Луганськ Донецької обл., встановлено дорожній знак 3.1 «Рух заборонено" з порушенням вимог ДСТУ 4100-2002. Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на отримання від дорожніх, комунальних та інших організацій інформації про умови дорожнього руху. Згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів та автоматизованих систем керування дорожнім рухом відповідно до правил і стандартів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із Державтоінспекцією Міністерства внутрішніх справ України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації", ПРОШУ: надати письмову відповідь, Чи погоджено у встановленому порядку схему організації дорожнього руху згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» на вищезазначеній ділянці дороги? Додаток: фотографії зазначених дорожніх знаків на .... аркушах. 25.11.2011р. |
|
| Автор: | sanya798 [ 24 ноя 2011, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
на какой именно пункт ДСТУ опираться????? если так написать ничего толкового я думаю они не ответят и тем-более его не уберут. ходит такая легенда, что на этих улицах жили какие-то "высокие люди" и типа в летнее время, когда окна открыты, рев транспорта мешал им спать, вот и повесили этот знак с табличкой |
|
| Автор: | makssav [ 24 ноя 2011, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
Такое расположение знака не противоречит ПДД и ДСТУ. Под него могут заезжать жители и работники зданий, что находятся на этом квартале и общественный транспорт, движущийся по маршруту. Если установка этого знака была согласована в соостветсвующем порядке, то убрать его будет сложно. Как выход - массовые или коллективные жалобы в ОблГАИ от водителей о том, что им крайне необходимо осуществлять движение по этой улице, а знак установлен нецелесообразно. Может сработать. |
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
makssav писал(а): Если установка этого знака была согласована в соостветсвующем порядке, то убрать его будет сложно. якщо встановлення даного знаку було узгоджено в відповідних інстанціях,тоді комусь непоздоровиться коли ти напишеш запит,який я скинув раніш. Цитата: Как выход - массовые или коллективные жалобы в ОблГАИ от водителей о том, что им крайне необходимо осуществлять движение по этой улице, а знак установлен нецелесообразно. Может сработать. в даному випадку не треба видумувать велисипед,все і так зрозуміло,в даному випадку треба встановити"кірпіч": 10.5.20 Знак 3.21 «В'їзд заборонено» повинен застосовуватись, щоб заборонити в'їзд усіх транспортних засобів у випадках, коли треба: — запобігти зустрічному руху транспортних засобів на ділянках доріг з одностороннім рухом, при цьому на дорогах з декількома проїзними частинами, відокремленими одна від одної бульваром або підійнятою розділювапьною смугою, знак 3.21 допускається установлювати для кожної проїзної частини з одностороннім рухом; |
|
| Автор: | sanya798 [ 24 ноя 2011, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
aktivist я конечно извеняюсь но помоему ты не досмотрел фото, причем здесь кирпичь 
|
|
| Автор: | sanya798 [ 24 ноя 2011, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
aktivist я конечно извеняюсь но помоему ты не досмотрел фото, причем здесь кирпичь
|
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
sanya798,переглянь також це: 10.7.6 Знак 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» повинен застосовуватись для позначення доро¬ги або відокремленої проїзної частини, по всій ширині якої транспортні засоби рухаються в одному напрямку. Знак 5.5 повинен установлюватись на початку дороги або відокремленої проїзної частини з одностороннім рухом і повторюватись після перехресть. це означає,що якщо на ділянці дороги на якій організовано односторонній рух є ще примикаючі дороги,тоді треба встановлювати знаки 5.5 на кожному з таких перехресть. |
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
sanya798,переглянь також це: 10.7.6 Знак 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» повинен застосовуватись для позначення доро¬ги або відокремленої проїзної частини, по всій ширині якої транспортні засоби рухаються в одному напрямку. Знак 5.5 повинен установлюватись на початку дороги або відокремленої проїзної частини з одностороннім рухом і повторюватись після перехресть. це означає,що якщо на ділянці дороги на якій організовано односторонній рух є ще примикаючі дороги,тоді треба встановлювати знаки 5.5 на кожному з таких перехресть. |
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
sanya798 писал(а): aktivist я конечно извеняюсь но помоему ты не досмотрел фото, причем здесь кирпичь пардон,трохи провтикав,"кірпіч"встановлюється з іншого боку дороги де організовано односторонній рух,але запит всеодно напиши тільки так: ЗАПИТ На ділянці дороги ............... по вул........ в м.Луганськ, встановлено дорожній знак 3.1 «Рух заборонено". Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на отримання від дорожніх, комунальних та інших організацій інформації про умови дорожнього руху. Згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів та автоматизованих систем керування дорожнім рухом відповідно до правил і стандартів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із Державтоінспекцією Міністерства внутрішніх справ України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації", ПРОШУ: надати письмову відповідь, Чи погоджено у встановленому порядку схему організації дорожнього руху згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» на вищезазначеній ділянці дороги? |
|
| Автор: | sanya798 [ 24 ноя 2011, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
вот и я не пойму к чему кирпич??????? по поводу 5.5 согласен, но не на одной из примыкающих улиц его нет |
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
sanya798 писал(а): вот и я не пойму к чему кирпич??????? так 3.21 повинен бути з іншого боку,якщо нема пиши запит,треба встановить(з текстом можу допомогти) Цитата: по поводу 5.5 согласен, но не на одной из примыкающих улиц его нет це погано,треба встановить(з текстом можу допомогти) з приводу ж 3.1 тут така справа,якщо схему ДР не узгоджено-це серйозне порушення Закону і ніхто не хоче бути крайнім я часто пишу такі запити в своєму місті і в переважній більшості схема не ухгоджена,тому що комусь захотілось встановити знак і встановив,а гайці знімати його не поспішають бо це ж навпаки кормушка,доки хтось маляву не накатає,після цього приймають рішення,або прибрати знак,або узгодити схему,але узгодження це досить непростий і довгий шлях бумажної волокіти, поки він пройде всі інстанції,але шо саме цікаве по закону гайці повинні демонтувати знаки до їх узгодження,так вони переважно й роблять,а потім можуть вже й не встановити й після узгодження. |
|
| Автор: | aktivist [ 24 ноя 2011, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите убрать знак 3.1 |
sanya798 писал(а): по поводу 5.5 согласен, но не на одной из примыкающих улиц его нет крім того треба щоб з іншого боку перехрестя, де будуть 5.5, були встановлені знаки 5.7.1 або 5.7.2,якщо нема треба встановить-маякуй єслі шо |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|