Текущее время: 24 фев 2025, 19:13

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 20:22 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 02 июл 2010, 20:56
Сообщений: 13
Сегодня Проиграл первый суд дело по 126 ч.1 С момента нарушения прошло больше 4 месяцев .
На форуме нашел (написалпішохід)
-якщо після 3місяців-тоді накладати стягнення не мають права-Куап-38. Строки накладення адміністративного стягнення. Это можно как то использовать или нет?
Решение можно будет забрать через 3 дня.
Подскажите пожалуйста какой порядок моих дальнейших действий.
С уважением vit555


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 20:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Ты не путай. Тут уже имеется готовое Постановление ГАИ, которое ты обжаловал, поэтому срок в 3 месяца уже не имеет значения. По идее, решение суда 1 инстанции окончательное и обжалованию не подлежит. Но ты выложи сюда копии всех имеющихся документов по делу. Будем думать вместе, что делать дальше.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 20:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
вообще то 3 мес тут канают но реально решение суда обжалованию не подлежит

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 20:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
щас ХЗ, где же ты перед заседанием был?
Цитата:
Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі
про адміністративне правопорушення


Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;
3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;
4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;
5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;
6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи;
9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 20:44 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
подавайте до суду із заявою про застосування нововиявлених обставин, а саме скасування акта, більш детальніше в КАСУ. Звичайно якщо є докази що підтверджують, що тільки не передали але предявили


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 20:48 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
ctyopa писал(а):
подавайте до суду із заявою про застосування нововиявлених обставин, а саме скасування акта, більш детальніше в КАСУ. Звичайно якщо є докази що підтверджують, що тільки не передали але предявили

напевно це вже треба до адмінсуду і якщо не прогавлено 6-ти місячний термін,тут якраз все гаразд,час ще є.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 21:25 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 02 июл 2010, 20:56
Сообщений: 13
makssav писал(а):
Ты не путай. Тут уже имеется готовое Постановление ГАИ, которое ты обжаловал, поэтому срок в 3 месяца уже не имеет значения. По идее, решение суда 1 инстанции окончательное и обжалованию не подлежит. Но ты выложи сюда копии всех имеющихся документов по делу. Будем думать вместе, что делать дальше.



Ок заберу решение сразу выложу.
Всем спс, буду ждать бумаги из суда


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:00 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
vit555 писал(а):
Сегодня Проиграл первый суд дело по 126 ч.1 С момента нарушения прошло больше 4 месяцев .

коли була винесена гайцями постанова,відразу на місці чи пізніше,може викликали до гаєвні на розгляд справи?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:39 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2011, 20:52
Сообщений: 334
Откуда: Горловка, Донецкая обл.
Авто: есть
Город: Горловка
А есть видео с регистратора? Или из доказательств только твои слова и инспектора?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:51 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 02 июл 2010, 20:56
Сообщений: 13
Постанову вынес сразу,к сожалению только мои слова и инспектора.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 23:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
vit555 писал(а):
Постанову вынес сразу

тоді 38-а КУпАП в прольоті,остання надія на нововиявлені обтавини.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 23:09 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 02 июл 2010, 20:56
Сообщений: 13
Ситуация была такая вкратце. Двигаясь по ул.Воровского я был остановлен инспектором на вопрос о причине остановки сказал что я якобы не пропустил пешехода. После долгих разговоров с инспектором я сказал что документы в руки не дам, он тут же остановил 2 понятых и выписал 2 протокола, 1 за не пропуск пешехода и 2 за то что не передал доки и выписал постанову по второму протоколу по первому устное предупреждение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 23:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
нифига не в пролете ст 38 купап.Пишу с телефона.Кому интересно звоните сейчас 0638120325 обьясню на словах.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 00:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
serg82 писал(а):
вообще то 3 мес тут канают но реально решение суда обжалованию не подлежит


Какие 3 месяца, если ему ГАИ уже вынесло Постановление? 3 месяца, если рассматривает дело суд изначально. Либо же, если суд отменяет решение ГАИ в части наказания и накладывает другое наказание.

Цитата:
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення


Ч.1 ст.126 подведомственна работникам ГАИ, поэтому они и вынесли постановление - сразу после протокола.

А тут походу суд оставил решение ГАИ в силе.

П.С. Не путайте дела, которые изначально имеет право рассматривать только суд и те дела, которое рассмотрело ГАИ, а вы их постановление обжаловали судье. Это две большие разницы.

Альянс, тут как раз тот самый случай. Ст.247 относится как раз к деятельности органа, рассматривающего дело о правонарушении. А в данном случае суд не рассматривает дело о правонарушении, он рассматривает иск на Постановление ГАИ.

Чувствую, пора проводить ликбез по этому поводу.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 01:25 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 25 янв 2011, 09:47
Сообщений: 2791
Откуда: УКРАЇНА
makssav писал(а):
Чувствую, пора проводить ликбез по этому поводу.

не завадило б надати роз"яснення окремим форумчанам,але в останньому пості і так думаю все конкретно розжовано.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: