таки не понял я
выходит данный иск подсуден окружному админсуду?
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| подсудность дела о признании противоправным НЕответа на ИЗ https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=13442 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | xmclrdg [ 10 ноя 2011, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | подсудность дела о признании противоправным НЕответа на ИЗ |
Всем привет! Судья горрайоного суда вернул исковое заявление по поводу признания противоправным НЕответа на информационный запрос, ссылаясь на ч.1.ст.18 КАСУ. В ухвале говориться, что мой иск не подсудный нашему горрайонному суду, как административному. Видать, решили отфутболить и читали только п.4 ч.1 ст.18 КАСУ, а до ч.3 не дочитали... Что посоветуете? Писать апелляцию и жалобу на судью? |
|
| Автор: | kam [ 10 ноя 2011, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подсудность дела о признании противоправным НЕответа на |
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18950447 Згідно ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, |
|
| Автор: | xmclrdg [ 10 ноя 2011, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подсудность дела о признании противоправным НЕответа на |
таки не понял я выходит данный иск подсуден окружному админсуду? |
|
| Автор: | kam [ 10 ноя 2011, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подсудность дела о признании противоправным НЕответа на |
ст.17, 18 касу. Згідно зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду. Згідно п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого врядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Пунктом 7 ст. 3 КАС України визначено коло суб'єктів владних повноважень, до яких віднесено органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інші суб'єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Також ч.2 ст.4 КАС України визначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. З аналізу вказаних норм вбачається, що публічно-правовим спором згідно КАС України є не будь-який публічно-правовий спір, а лише той, який випливає із здійснення суб'єктом владних повноважень своїх владних управлінських функцій. Органи дізнання, слідства та прокуратури під час перевірки заяви про злочин та її вирішення, виконують не владні управлінські функції, а владні процесуальні функції. Тому, враховуючи приписи КАС України, такі спори не випливають із здійснення суб'єктом владних повноважень своїх владних управлінських функцій, а тому не належать до юрисдикції адміністративних судів. ст.212-3 viewtopic.php?f=22&t=2809&start=70 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|