Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Процессуальность отношений https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1193 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | vitaly [ 09 фев 2010, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Процессуальность отношений |
Господа недавно посмотрел передачу 100 аргументов против ГАИ. Встал вопрос а может ли в админ. производстве быть свидетелем напарник инспектора. Ответ: якобы нет, они в процессуальных отношений, но ни на одну ссылку на статью какого нибудь закона - не было сказано. Так ВОПРОС А МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ ИЛИ НЕТ? В админ. кодексе сказано , что В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, о котором есть данные, что ей известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. По вызову органа (должностного лица), в производстве которого находится дело, свидетель обязан явиться в указанное время, дать правдивые объяснения, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. ГДЕ ПРАВДА???? А инспектора часто приобщают к протоколу объяснения коллеги по посту несения службы! |
Автор: | dolphin [ 09 фев 2010, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=1082&p=11141&hilit=%D1%96%D0%B4%D0%BF%D1%81+%D1%81%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%BA#p11141 |
Автор: | vitaly [ 09 фев 2010, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Т.Е. получается ,что можно. для чего останавливать тогда водителей и приобщать их свидетельские показания???? |
Автор: | dolphin [ 09 фев 2010, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Закон как дышло... ![]() |
Автор: | Bart Tapolsky [ 10 фев 2010, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
может ли быть в принципе свидетелем напарник идпс? по КАСУ может, т.к. он владеет информацией о правонарушении. Тут дело в том, что тот кто по КАСУ не свидетель, тот вообще не может быть вызван судом. в фильме 100 аргументов сказано, что его показания в основном не являются исчерпывающими. Это нигде не прописано, это просто такая практика в судах. |
Автор: | Pit [ 10 фев 2010, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
кроме того что второй дпс-ник мог что то видеть, он еще и посадова особа! А каким-то законом запрещено одновременно совмещать несколько видов (инспектор+свидетель) |
Автор: | serg82 [ 10 фев 2010, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Pit ,в законе такого вроде нет (пока никто не находил),а так ,совмещать процессуальные функции,в праве нельзя |
Автор: | vitaly [ 10 фев 2010, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Где написано что нельзя??????????????????????????????? в праве?????????????????????????????? |
Автор: | serg82 [ 10 фев 2010, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
В том то и дело,что нигде.Просто в судах есть такая практика. |
Автор: | Burger [ 10 фев 2010, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Та нигде и не найдете...нигде это не записано...неписаное правило юриспруденции, как выражался кто-то из форумчан давненько... |
Автор: | vitaly [ 10 фев 2010, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Судопроизводство базируется на принципах ЗАКОННОСТИ, "я же не скажу как говорили ребята...в статье такой то газеты". ВОТ ОБИДНО ПОЛУЧАЕТСЯ |
Автор: | Burger [ 10 фев 2010, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Ну ёпт... Не нужно ссылаться на норму закона...вобще по КАСУ могут все быть...просто обыграть ситуацию в том ключе, что напарник естественно не скажет кривого слова, а поэтому попросить суд отнестись критически к показаниям такого свидетеля...Просто серьезно-я бы тоже рад найти и использовать фишку с невозможностью свидетельствования, но нигде ее нету( Многие о ней знают, но найти не могут ![]() |
Автор: | drapec [ 11 фев 2010, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Цитата: просто обыграть ситуацию в том ключе, что напарник естественно не скажет кривого слова, а поэтому попросить суд отнестись критически к показаниям такого свидетеля. так гай может тоже попросить суд относится критически к показаниям моей жены (брата, свата....) которая в тот момент находилась в машине, она ведь тоже не скажет кривого слова. |
Автор: | Burger [ 11 фев 2010, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Процессуальность отношений |
Может-не спорю...но вот вопрос-попросит ли он это??? Если у тебя 2 свидетеля, то уже как-то...ну тогда говорить о том чтобы вообще не принимать показания напарника в связи с возможным совмещением проц. функций...и все...судьи об этом точно знают, а гай врядли будет спрашивать о законе, в котором это написано... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |