Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

бла бла бла

Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2, (запятая) дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, (запятая) пешеходными светофорами

ну да, иначе, если должны были бы выпоняться ВСЕ условия, то на каждо пешеходном переходе должен был бы быть знак, разметка И СВЕТОФОР.

Это понятно, куда писать нужно? В ГАИ или в организацию которая устанавливает знаки? И пример заявления если можно...

Здраствуте форумчане.

В моем городке недели 2 назад нарисовали около 5 зебр в местах где люди масово нарушая пдд переходили дорогу. Соответствующие знаки не были установлены и насколько я понимаю в ближайшем времени не будут. Товарищи из ГАИ уже облюбовали эти места. Все идет к тому, что это будет очередная кормушка ГАИ или же знаки поставят только тогда когда кто-то собьет человека на одном из таких пешеходных переходов. Куда нужно писать с таким вопросом? Если не сложно дайте ссылочку на пример заявления такого плана.

Спасибо.

пешеходный переход - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2

(см. дополнение 1), (запятая) дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3 (см. дополнение 2), (запятая) пешеходными светофорами

. Из-за отсутствия дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин.
Регулированным считается пешеходный переход, движение по которому регулируется светофором или регулировщиком, не регулированным - пешеходный переход, на котором нет регулировщика, светофоры отсутствуют или отключены или работают в режиме мигания желтого сигнала;

2good4you
ты не понял, я говорю что знак не обязателен к установке, разметки достаточно.
и соответственно никто не будет заморачиватся с установкой знаков

Alyans писал(а):

обязателен. заморачиваться будут, точнее, установят мигом

чтобы ты такого больше не писал, привожу ссылку без цитирования. изучай
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... eg=3353-12

А можно ссылку на конкретный пункт так как документ объемный и на что конкретно Вы ссылаетесь не понятно.

Автор:	2good4you [ 19 сен 2011, 10:19 ]
Заголовок сообщения:	Зебры есть, а знаков нет.
Здраствуте форумчане. В моем городке недели 2 назад нарисовали около 5 зебр в местах где люди масово нарушая пдд переходили дорогу. Соответствующие знаки не были установлены и насколько я понимаю в ближайшем времени не будут. Товарищи из ГАИ уже облюбовали эти места. Все идет к тому, что это будет очередная кормушка ГАИ или же знаки поставят только тогда когда кто-то собьет человека на одном из таких пешеходных переходов. Куда нужно писать с таким вопросом? Если не сложно дайте ссылочку на пример заявления такого плана. Спасибо.

Автор:	Alyans [ 19 сен 2011, 10:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
пешеходный переход - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2 (см. дополнение 1), (запятая) дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3 (см. дополнение 2), (запятая) пешеходными светофорами . Из-за отсутствия дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин. Регулированным считается пешеходный переход, движение по которому регулируется светофором или регулировщиком, не регулированным - пешеходный переход, на котором нет регулировщика, светофоры отсутствуют или отключены или работают в режиме мигания желтого сигнала;

Автор:	2good4you [ 19 сен 2011, 10:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
Alyans писал(а): бла бла бла Это понятно, куда писать нужно? В ГАИ или в организацию которая устанавливает знаки? И пример заявления если можно...

Автор:	Alyans [ 19 сен 2011, 10:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
2good4you ты не понял, я говорю что знак не обязателен к установке, разметки достаточно. и соответственно никто не будет заморачиватся с установкой знаков

Автор:	2good4you [ 19 сен 2011, 10:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
странно, всегда щитал что знак нужен... Ну значит поставят как кого-то собьют...

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

Зебры есть, а знаков нет. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=11684	Страница 1 из 2

Автор:	aktivist [ 19 сен 2011, 10:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
2good4you це порушення ДСТУ 4100-2002 пиши запит до місцевої гаєвні,якщо проігнорують -далі до УДАІ області і прокуратуру.

Автор:	artobstrel [ 19 сен 2011, 11:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
Alyans писал(а): Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2, (запятая) дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, (запятая) пешеходными светофорами Alyans, это значит, что достаточно соблюдения только одного из условий, перечисленных через запятую?

Автор:	Deni$ [ 19 сен 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
ну да, иначе, если должны были бы выпоняться ВСЕ условия, то на каждо пешеходном переходе должен был бы быть знак, разметка И СВЕТОФОР.

Автор:	artobstrel [ 19 сен 2011, 11:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
Deni$ писал(а): ну да, иначе, если должны были бы выпоняться ВСЕ условия, то на каждо пешеходном переходе должен был бы быть знак, разметка И СВЕТОФОР. Вот здесь разбирая фразу "Працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення" мы пришли к диаметрально противоположным выводам.

Автор:	aktivist [ 19 сен 2011, 12:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
2good4you писал(а): Это понятно, куда писать нужно? В ГАИ или в организацию которая устанавливает знаки? И пример заявления если можно... зараз зроблю текст

Автор:	aktivist [ 19 сен 2011, 12:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
щоб не заморочуваться спочатку спитаєм в гаєвні чи потрібні там знаки: Начальнику ДАI ГУМВС України м..... индекс, адрес ПІБ........... адрес ЗАПИТ. ....09.2011р.(або в період з...09.2011р. по ...09.2011р.) на ділянці дороги ..................(вкажи ділянку вулиці чи конкретне місце) нанесено дорожню розмітку (вкажи пунк розмітки) однак вона не продубльована відповідними дорожніми знаками. На підставі вищевикладеного можна припустити, що на ділянці дороги(вкажи ділянку вулиці чи конкретне місце) організовано дорожній рух без забезпечення безпечних і комфортних умов для учасників руху, чим порушено правові та соціальні основи Закону України "Про дорожній рух", а також ст.25 Закону України "Про дорожній рух". Згідно ст.27 Закону України «Про дорожній рух» організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів та автоматизованих систем керування дорожнім рухом відповідно до правил і стандартів, а також на основі проектів і схем організації дорожнього руху, погоджених із Державтоінспекцією МВС України. Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на отримання від підрозділів Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України інформації про умови дорожнього руху. Враховуючи викладене та керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст. 2, 5, 20, ст. 1,15 Закону України «Про звернення громадян», Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації" ПРОШУ: надати письмову відповідь, 1. Чи погоджена схема організації дорожнього руху на ділянці дороги ................(вкажи ділянку вулиці чи конкретне місце)? 2. Чи повинні бути встановлені дорожні знаки 5.35.1 та 5.35.2 на ділянці дороги (вкажи ділянку вулиці чи конкретне місце)? дата підпис

Автор:	tie [ 19 сен 2011, 22:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
2good4you писал(а): Здраствуте форумчане. В моем городке недели 2 назад нарисовали около 5 зебр в местах где люди масово нарушая пдд переходили дорогу. Соответствующие знаки не были установлены и насколько я понимаю в ближайшем времени не будут. Товарищи из ГАИ уже облюбовали эти места. Все идет к тому, что это будет очередная кормушка ГАИ или же знаки поставят только тогда когда кто-то собьет человека на одном из таких пешеходных переходов. Куда нужно писать с таким вопросом? Если не сложно дайте ссылочку на пример заявления такого плана. Спасибо. Alyans писал(а): пешеходный переход - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2 (см. дополнение 1), (запятая) дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3 (см. дополнение 2), (запятая) пешеходными светофорами . Из-за отсутствия дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин. Регулированным считается пешеходный переход, движение по которому регулируется светофором или регулировщиком, не регулированным - пешеходный переход, на котором нет регулировщика, светофоры отсутствуют или отключены или работают в режиме мигания желтого сигнала; на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин - одна из лазеек чтобы привлечь за не соблюдение ПДД. Как с этим бороться? Тогда уж надо требовать изменить этот пункт ПДД. И "Обозначать" все места для перехода дороги знаками.

Автор:	LAVe [ 20 сен 2011, 07:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
Alyans писал(а): 2good4you ты не понял, я говорю что знак не обязателен к установке, разметки достаточно. и соответственно никто не будет заморачиватся с установкой знаков обязателен. заморачиваться будут, точнее, установят мигом чтобы ты такого больше не писал, привожу ссылку без цитирования. изучай http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... eg=3353-12

Автор:	tie [ 20 сен 2011, 10:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
LAVe писал(а): Alyans писал(а): 2good4you ты не понял, я говорю что знак не обязателен к установке, разметки достаточно. и соответственно никто не будет заморачиватся с установкой знаков обязателен. заморачиваться будут, точнее, установят мигом чтобы ты такого больше не писал, привожу ссылку без цитирования. изучай http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... eg=3353-12 А можно ссылку на конкретный пункт так как документ объемный и на что конкретно Вы ссылаетесь не понятно.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	aktivist [ 20 сен 2011, 11:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Зебры есть, а знаков нет.
tie писал(а): А можно ссылку на конкретный пункт так как документ объемный и на что конкретно Вы ссылаетесь не понятно. а що Вам не зрозуміло,шановний перегляньте хоча б ст 25 та 27 ЗУ "Про дорожній рух"