Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Стоит ли писать жалобу? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=11401 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | rr9898 [ 08 сен 2011, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | Стоит ли писать жалобу? |
За полчаса удалось зафиксировать 2 нарушения патрулей ГАИ. 1-й вообще наглость. Посмотрите, как они ставят свой авто. Это на Броварском проспекте. Причем инспектор (KI 1565) сказал, что он не знает кто так поставил машину, второй был занят составлением протоколов, а потом начал страшно хамить: кто вы такой? а кому я мешаю? не мешайте мне работать и в таком духе... Позвонил на 102. Рассказал ситуацию, сказали отреагируют. Инспектор отогнал меня от патрульки и они продолжили "работать". Я присел рядом и позвонил на 102, потом сделал фото. Поняв, что они не правы, инспектор 1565 сел за руль авто и проехав несколько метров вперед по тротуару, дал всетаки возможность ходить людям по тротуару. В принципе, машину переставили, но поражает хамство и тон второго инспектора - ст.лейтенанта. Из-за него и думаю писать заяву в удаи. Он даже дверь не закрыл, когда я ходил по тротуару. Ну и наглость...Ваше мнение?... ![]() ![]() ![]() 2-й случай забавный. ![]() номер машины 2187. инспектор мне сказал, что его машина стоит не на проезжей части, а на островке безопасности и служебный авто с установлеными рядом "фишками" тут ставить можно. Сказал, чтобы я почитал ПДД. Читал, такого не увидел. Он разве прав? Есть видео, но корявое. Позже выложу... Вот видео. Извините за качество, но там главное пояснения инспектора. Правда это или нет? Буду изучать законы ) |
Автор: | sanja1908 [ 08 сен 2011, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
По обоим случаям писать СКАРГУ, приложить фото, обязательно в СКАРГЕ указать пункт что бы водителя патрульной машины 2088 и 2187 привлекли к административной ответственности, копии постановлений приложили к ответу! |
Автор: | Vovka28 [ 08 сен 2011, 08:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
________________ (номер заяви) До УДАІ ГУМВС України в м. Києві 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54 Крижевский Володимир Васильович З А Я В А (про порушення ПДР) ЗУ «Про звернення громадян»: ст. 1: Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності. ст. 3: Заява – повідомлення про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб. Фактичні обставини «13» августа 2011 року о 15 год. 54 хв. за адресою м. Київ, Між 15 та 16 кілометром києв -чоп було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівника Державтоінспекції МВС України Патрульної машини ВАЗ 2107 номерний знак 2269 Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ 2107 номерний знак 2269 здійснив стоянку с порушеннями правил дорожнього руху , чим порушив вимоги п.15.9 ПДР за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.122 КУпАП. На підтвердження фактичних обставин, до заяви додається: Комп’ютерний диск з фото 1 шт. Правове обгрунтування Відповідно до 15.9. ПДР, зупинка забороняється: на залізничних переїздах; на трамвайних коліях; на естакадах, мостах, шляхопроводах і під ними, а також у тунелях; на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків; на перехрестях та ближче 10м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу; на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга; у місцях, де відстань між суцільною лінією розмітки, розділювальною смугою чи протилежним краєм проїзної частини і транспортним засобом, що зупинився, менше 3м; ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків; ближче 10 м від позначеного місця виконання дорожніх робіт і в зоні їх виконання, де це створить перешкоди технологічним транспортним засобам, що працюють; у місцях, де буде неможливим зустрічний роз'їзд або об'їзд транспортного засобу, що зупинився; у місцях, де транспортний засіб закриває від інших водіїв сигнали світлофора або дорожні знаки; ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду. Відповідно до 15.10. ПДР, стоянка забороняється: у місцях, де заборонена зупинка; на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками); на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м; ближче 50 м від залізничних переїздів; поза населеними пунктами в зоні небезпечних поворотів і випуклих переломів поздовжнього профілю дороги з видимістю або оглядовістю менше 100 м хоча б в одному напрямку руху; у місцях, де транспортний засіб, що стоїть, зробить неможливим рух інших транспортних засобів або створить перешкоду для руху пішоходів; ближче 5 м від контейнерних майданчиків та/або контейнерів для збирання побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху та створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам. Працівники органів внутрішніх справ при виконанні службових обов'язків можуть відступати від окремих вимог Правил дорожнього руху лише у випадках і при виконанні умов, викладених у них. Значення терміну «учасники дорожнього руху» встановлюється тією ж ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» - учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. Умови, що дозволяють відступати від вимог ПДР встановлюються пунктом 3.1 Правил дорожнього руху: водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. Водій автомобіля ДАІ без ввімкненого проблискового маячка синього або червоного кольору не має права відступати від вимог ПДР та несе відповідальність за їх порушення на загальних підставах. Відповідальність за порушення п. 15.9, 15.10 ПДР передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП та тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Згідно п. 5.1 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України від 27 березня 2009 р. №111, начальники ГУМВС, УМВС та їх заступники відповідають за суворе дотримання законності й дисципліни особовим складом підрозділів ДПС, здійснення заходів щодо забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, організацію належного прийому та своєчасного розгляду звернень громадян. Відповідно до розділу 6 вищевказаної Інструкції, працівник підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний досконало знати ПДР, цю Інструкцію, організовувати безпечний та безперешкодний дорожній рух, постійно контролювати дотримання учасниками дорожнього руху правил, норм і стандартів, діючих у сфері безпеки дорожнього руху, під час службової діяльності дотримуватись законності, не допускати її порушень іншими працівниками. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян», ПРОШУ: Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів; притягнути до адміністративної та дисциплінарної відповідальності осіб, винних у порушенні ПДР України; надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи. «____»______2011 року _____________________ _____________________ (підпис) (П. І. Б. заявника) |
Автор: | rr9898 [ 08 сен 2011, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
Спасибо за образец. |
Автор: | IMHO [ 08 сен 2011, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
rr9898 писал(а): Ну и наглость...Ваше мнение?... Типичное поведение гаишников. 99% так себя ведут. |
Автор: | Vovka28 [ 08 сен 2011, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
rr9898 писал(а): Спасибо за образец. Толькое если будут потом вызывать тебя на разговор не иди туда пускай тебе письменный ответ дадут |
Автор: | Dimansh [ 08 сен 2011, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
rr9898 писать стоит всегда! |
Автор: | Slavco2003 [ 08 сен 2011, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
А кто нибудь смотрел, как суд аргументирует наказание за стоянку - остановку на островке ? Надо бы в реестре порыться, но в случаях, когда водитель за это наказан был. И прикладывать пару таких решений к жалобе - мол, вы же сами за это штрафуете. У нас в Хмельницком ГАИшники не против, когда паркуешься на островке. Пару раз сами стояли, я к ним подъезжаю , спрашиваю - можно тут стоять ? Та без проблем. Сам хотел нарваться на протокол за подобное, чтоб потом в суде пару десятков их фото засветить - так не наказывают... |
Автор: | rr9898 [ 08 сен 2011, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
Написал на УДАИ заявление про тротуар, отправил на почте с уведомлением. (кровные затраты: 6,50грн - письмо, 5,50грн. - цветная печать ![]() Кстати, с островком так до конца и не разобрался... У кого были такие случаи ? |
Автор: | XoxoL [ 08 сен 2011, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
rr9898 писал(а): Написал на УДАИ заявление про тротуар, отправил на почте с уведомлением. (кровные затраты: 6,50грн - письмо, 5,50грн. - цветная печать ![]() Кстати, с островком так до конца и не разобрался... У кого были такие случаи ? жди , либо позвонят либо в течении месяца ответят письменно... если не ответят либо затянут со сроками, скаргу в прокуратуру... |
Автор: | sanja1908 [ 09 сен 2011, 06:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
rr9898 писал(а): Кстати, с островком так до конца и не разобрался... У кого были такие случаи ? Рекомендую пользоваться ПОИСКОМ viewtopic.php?f=76&t=11060&hilit=%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 viewtopic.php?f=76&t=9070&hilit=%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&start=14 |
Автор: | rr9898 [ 09 сен 2011, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
До УДАІ ГУМВС України в м. Києві 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54 від ... З А Я В А (про порушення ПДР) 07.09.2011 приблизно о 17 годині 10 хвилин в м. Києві за адресою пр.40-ліття Жовтня, 68, на з’єднанні двох проїжджих частин у напрямку Голосіївської площі було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівників Державтоінспекції МВС України. Транспортний засіб Daewoo Lanos д.\н. 2187 (на синьому фоні) знаходився на з’єднанні двох проїжджих частин на відстані кількох метрів від проспекту. Поруч з транспортним засобом було встановлено прилад «Візир». ІДПС зупиняли транспортні засоби на головному проспекті безпосередньо у місті з’єднання доріг. При цьому створювалась небезпека для транспортних засобів які з’їжджали з другорядної проїзної частини на проспект так як розташування патрульного автомобіля зменшувало оглядовість при з’їзді. Слід зауважити, що проблискові маячки на патрульному автомобілі не працювали, позаду автомобіля на відстані 2-х метрів стояли два конуси «фішки». ІДПС зупинили свій патрульний автомобіль на острівці безпеки, чим грубо порушили вимоги ПДР (Див. ПДР Глава 34, частина 1 "Горизонтальна розмітка", перетин лінії 1.1 і ліній 1.16.1-1.16.3) , а так само "Конвенцію про дорожній рух" Стаття 22. Острівці безпеки, а також п.15.9 ПДД. На моє зауваження про те, що патрульний автомобіль розташований на проїжджій частині з порушенням ПДР, ІДПС висловив впевненість, що він нічого не порушував. Згідно п. 6.32.5 Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ, затвердженої наказом МВС України №111 від 27.03.2009, Закону "Про міліцію", працівник підрозділу ДПС зобов’язаний під час службової діяльності дотримуватись законності, не допускати її порушень іншими працівниками. Своїми діями наряд ІДПС на патрульному автомобілі д.\н. 2187 порушили ПДР, Закон "Про міліцію" та Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ, затвердженої наказом МВС України №111 від 27.03.2009. На підставі поданих вище доказів ПРОШУ: 1. Розглянути мою заяву в порядку, передбаченому чинним законодавством України та організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів. 2. Притягнути до адміністративної та дисциплінарної відповідальності осіб, винних у порушенні ПДР України, а також безпосереднє керівництво ІДПС патрульного автомобіля д.\н. 2187, які несли службу 7.09.2011. 3. Надати ґрунтовну письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи. Додатки: 1. Фотографії (1-аркуш) 2. Відео Гуру, проверьте все правильно или нет ? фото в приложении к заяве и видео (в первом посте)... ![]() ![]() |
Автор: | KotykPooh [ 09 сен 2011, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
Пиши скаргу! чем больше скарг тем больше вероятность того, что гаишников уволят. переход количества в качество! |
Автор: | IMHO [ 09 сен 2011, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
rr9898 писал(а): ІДПС зупинили свій патрульний автомобіль на острівці безпеки, чим грубо порушили вимоги ПДР (Див. ПДР Глава 34, частина 1 "Горизонтальна розмітка", перетин лінії 1.1 і ліній 1.16.1-1.16.3) , а так само "Конвенцію про дорожній рух" Стаття 22. Острівці безпеки, а також п.15.9 ПДД. Островки безопасности как правило приподнятые, с бордюром, и они предназначены для пребывания там пешеходов. То, что на фотографии - не "острівці безпеки", а "напрямні острівці". см. ПДД: Цитата: 1. Горизонтальна розмітка 1.16.1-1.16.3 — позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків; Вот какие пункты правил они нарушают (ИМХО): Цитата: 15.1. Зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі. 15.2. За відсутності спеціально відведених місць чи узбіччя або коли зупинка чи стоянка там неможливі, вони дозволяються біля правого краю проїзної частини (якомога правіше, щоб не перешкоджати іншим учасникам дорожнього руху). Цитата: 15.9. Зупинка забороняється: ґ) на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, ... Цитата: 34. ДОРОЖНЯ РОЗМІТКА
1. Горизонтальна розмітка Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. |
Автор: | IMHO [ 09 сен 2011, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли писать жалобу? |
А вот ещё один пункт, который они нарушают: Цитата: 15.3. У населених пунктах зупинка і стоянка транспортних засобів дозволяються на лівому боці дороги, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку (без трамвайних колій посередині) і не розділена розміткою 1.1 (див. додаток 2), а також на лівому боці дороги з одностороннім рухом.
Якщо дорога має бульвар або розділювальну смугу, зупинка і стоянка транспортних засобів біля них забороняються. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |