Нарушение Законов Украины продолжаетя.
Сегодня нарушив мои Законом охраняемые права, отказал мне в приёме прокурор Одесской области Галкин А.Б.



А вот видео, мз за которого Галкин мне отказал в приёме:



Таким образом, нарушив ст. 22 ЗУ "Об обращении граждан", Галкин А.Б. должен понести административную ответственность, согласно ст. 29 того же Закона Украины.

окунуть бы этого "корректного бога"в выгребную яму,суки,просто издеваются садюги блят.даже не знаю,как реагировать на енто мелкое капостничество "большого прокурорского юраста".удачи

Приехал вчера с отпуска.
10 дней в Европе.
Так сказать есть с чем теперь сравнивать, как живём мы, и как живут они.
За это время скопилось достаточно много писем от прокуратур, как Одесской так и генеральной.

На сегодня в апелляционном суде, лежит моя апелляция на закрытие делопроизводства по уголовному делу, которое закрыл следователь Попов. В своей апелляции, в связи с отсутствием в Одессе до 01.05.13 г., просил назначить рассмотрение моей апелляции на дату после 01.05. Вчера в суде пытался узнать судью и дату рассмотрения, но суд уже "ушёл" в праздники. И до 07.05.13 г., я так и не узнаю эту информацию.

Также сегодня (не смотря на праздник), состоялась вторая встреча с журналистами одного из центральных каналов, которые за два дня до моего отъезда уже сняли репортаж прямо возле прокуратуры Одесской области, когда прокурор Галкин отказался меня принять на личном приёме:



Вот о каком приёме говорит начальник отдела по приёму граждан:



Сегодня репортаж снимали на месте произошедшего инцидента.
Сам репортаж должен выйти до 10 мая.
Будем ждать.
В случае если и в этот раз репортаж не выйдет в эфир, как это было с ТК "1+1", репортаж опубликую сам (был дубляж двумя камерами), и без всяких вырезок.

Сегодня должно было быть заседание апелляционного суда по моей жалобе на закрытие уголовного производства в отношении Бажина. Перенесли на 15.05.2013 г., в связи с тем, что прокуратура решила ознакомиться с материалами дела.
Пипец.
3,5 года, 12 отказных материалов, и не знать самого дела.
Вот так работают наша прокуратура и лично помощник прокурора города Ромазова, и сам прокурор г. Одессы Фуртат.

Может, на прокуроров очередную жалобу?

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"

Вчера подал жалобу на закрытие досудебного расследования по уголовному производству в отношении прокурора прокуратуры г. Одессы - Ромазовой Т.Н.
У судьи 5 дней.

Якесь замкнене коло

_________________
-

Так думают многие, ..... и останавливаются.
Я иду дальше, увеличивая список коррупционеров. Спросите зачем???
НАКАЗАТЬ.

тож вернулся.лет через 100,будут по твоим рукописям проводить уроки,как человек боролся с корумпированной менто-судо-прокурорской системой штата "Украина" СШЕвропы.удачи

У меня 100 лет нет, поэтому доказывать коррупцию Одесских судей, будем сегодня.

Сегодня наконец состоялось заседание суда второй инстанции.
07.05.13 г. Заседание не было, т.к. прокуратура города, решила ознакомиться с материалами дела, пипец, 3,5 года отказывать в возбуждении уголовного дела, и после всего этого, ещё просить суд второй инстанции, ознакомиться с делом. Ну как же, ведь на всех заседаниях присутствовала Ромазова, но в связи с тем, что в отношении Ромазовой по другому делу, которое она также вела, возбуждено уголовное дело, которое тоже хотят закрыть, сегодня в суд прислали совсем сопливого юнца, ну да вы сами посмотрите.

И так суть того, что сегодня происходило сегодня в суде.
С 26.02.13 г., Приморский суд, а именно следственные судьи Приморского суда, отказываясь рассматривать мою жалобу на закрытие досудебного следствия по уголовному производству, в течении 5 недель, написали 11 само отводов, т.к. принятие любого решения, может повредить карьере. Ну и в связи с этим, судья Дерус возвращает мне мою жалобу, якобы в связи с тем, [url="http://gajzam.net/processualnoe-izobretenie-sudi-derus-a-v/"]что я пропустил сроки обжалования[/url]. Видимо судья Дерус, решил что он умнее других судей, апелляционного суда. По этому, сегодня в суде, все точки были поставлены на свои места.
Как это было, можно посмотреть:



Ну и само постановление:



Что самое интересное, мне сегодня позвонили с суда, и объявили ещё о двух заседаниях суда на 17.05.13 г., с интервалом в 30 минут, где будут рассматриваться мои апелляции но уже в отношении уже судьи Осиик. Дело в том, что этот судья также вернул мне мои жалобы в отношении закрытия следователем Малым, двух доследственных расследований по уголовным производствам, в отношении Раскидного и Ромазовой. И всё по той же причине - пропуск сроков.

Ну и сама статья, где я прилагаю сканы самоотводов судей, и жалкое подобие постановления, которое я сегодня отменил:

http://gajzam.net/tak-chto-zhe-pridumal-derus-a-v/

маленькая победа...

а судьи то...сарделька в горошек листики пересматривает, очкарик куда-то в стол смотрит. (уже без мантий и значков можно заседать? прям как старый добрые друзья)

Головуючий - это новый, присланный судья? На первый взгляд на него столько говна ещё не прилипло как на остальных.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Ну ты и МОНСТР ! ! ! (для "системников")
Нагнал жути!
И Правильно!
Остаётся только догадываться сколько обшивки стульев и кресел съели жопами эти мрази при виде тебя или даже твоих доков
Путь верный - ДАВИ ЗАКОНОМ!
Пусть крутятся!
Пусть зарываюся глубже!
Пусть переживают!
Пусть башляют!
Пусть не спят!

Заседания у разных судей?
Могут затянуть первое заседание, и тогда будет неявка на второе. Может подать ходатайство?

я смотрю еще немного и будет правовой коллапс, жалоба есть, рассматривать кому есть, но по различным причинам никто не может её рассмотреть, насколько понимаю тогда дело должны передать в другой суд? или как?