Так вы предлагаете не волосы из борща вынимать, а решать проблему выпадения волос, кушая борщ дальше?
Объясните, как водителю мне какой толк в осознании, что деятельность ГАИ (как вы утверждаете) незаконна?
Меня же не перестанут меньше останавливать, правда? А вот когда кто-то отменяет Трукам, то это прецедент и этим реально можно пользоваться.

Не сочтите за рекламу - Уника.
P.S. Правда немного поконфликтовал с ними и вышла затяжка на пару недель изза СТО . Отправляли на свою - где все "дядя Вася" клепает на коленках. Я категорически отказался и все делали на фирменной станции.

______________________

...........что деятельность ГАИ (как вы утверждаете) незаконна?



права и обязанности - установлены способом не предусмотренным в законе.


1.я за прецедент по крупному.

2. гаишники пока ленятся или не хотят делиться , но если показания трукама будут подкреплены двумя показаниями их свидетелей , будет ли прецедент?

Ребята есть небольшой облом... Искал в реесте на одного инспектора отмененніе постановы (тут удачно, нашел более 15!!!), но наткнулся на довольно таки противоречивое решение окружного админ суда. Хотя с другой стороны это даст повод для размышлений и дальнейшей тактики, хотелось бы услышать мнение ветеранов
http://reyestr.court.gov.ua/Review/19994526

В чем противоречие?

Если кому интересно, сообщаю информацию . которую сумел найти.
В СССР действовал следующий документ:
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 1978 г. N 685

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ
(с изм. и доп., внесенными Постановлениями Совмина СССР
от 19.08.1982 N 764 - СП СССР, 1982, N 23, ст. 119;
от 21.03.1983 N 225 - СП СССР, 1983, N 8, ст. 42;
от 26.06.1989 N 512 - СП СССР, 1989, N 27, ст. 98)

Совет Министров СССР постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о Государственной
автомобильной инспекции.

До какого времени оно действовало в Украине - найти не смог. В России Постановлением правительства РФ от 26 мая 1992г №1354 утверджено Положение о ГАИ МВД РФ , которое отменено в 1998 году (Постановление правительства РФ от 31.07.1998 №866).
В 1993 году появляется интересный приказ:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАКАЗ
від 15 липня 1993 року N 488 Про створення дорожньої міліції на автомагістралях
2. Затвердити Положення про дорожню міліцію Державної автомобільної інспекції МВС України (додаток N 1), інструкцію щодо особливостей організації служби дорожньої міліції Державтоінспекції МВС України (додаток N 2),норми належності транспортних засобів для відділів дорожньої міліції Державтоінспекції МВС України (додаток N 3) і норми криміналістичної, оперативної техніки, іншого майна для дорожньої міліції Державтоінспекції МВС України (додаток N 4),типові штати відділу дорожньої міліції на автомагістралях (додаток N 5) і доповнення до наказу МВС України від 10.04.93 р. N 193 (додаток N 6).

да вот оно:

...Отже, обов’язковими для виконання, зокрема, інспекторами Державтоінспекції є не лише Конституція і закони України, а й інші нормативні акти, у тому числі акти МВС України.

Стаття 5. Діяльність міліції та права громадян
Міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом.

Ст.20 Закону України Про Міліцію
Працівник міліції при виконанні покладених на нього обов'язків керується тільки законом, діє в його межах…


на всякий случай

в который раз

........ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
( П О С Т А Н О В А N 9 від 01.11.96)
«Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»
П. 2. Оскільки Конституція України, як зазначено в її ст.8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Судові рішення мають грунтуватись на Конституції, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй.

если весь этот мотлох в виде приказов мвд соответствует конституции и законам - пусть пользуются на здоровье.

но практика показывает что по закону работать - себе в убыток. поэтому и появляется незаконный мотлох.




ст.25. Працівник міліції у межах повноважень, наданих цим Законом та іншими законодавчими актами,

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Какие-то НПА не соответствуют Конституции?

Конечно же да. Это же очевидно. С завидной регулярностью их меняет КСУ своими решениями. Например про письма счастья; про "мыльницы"; про 185 статью и т.п...
У КСУ работы непочатый край

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Ну вот когда Конституционному суду будет это будет так же очевидно, то его решение можно будет использовать, а пока такого решения нет — это закон и его нужно выполнять. Если сказано, что спецоперация это причина остановки, то это таки причина остановки. Dura Lex Sed Lex.

А вы хоть одно предписание или приказ о проведении спецопераций в глаза видели?
Они только на словах.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Да, они на словах и мне это тоже не нравится. Мне один кадр вообще выдал: «Операция документ и пьяний водій у нас вообще постоянно проходит»

Правильно говорил Гриценко: «Якщо раніше було лише чотири підстави для зупинки транспорту, тепер їх з десяток. Наприклад, забруднений номерний знак. Або ДАІ проводить цільові заходи по контролю. Тобто сержант Петренко, який ще не снідав, достає планшет і пише: на сьогодні мій цільовий захід – перевірити водійські посвідчення. Розписався – і пішов всіх зупиняти. Поки не "поснідає" сам, його керівник і хтось ще вище.»

Юра, я предлагаю не спорить, а подумать, как это изменить.

законная причина для остановки - ни больше ни меньше.( причина оговоренная в законе)

все остальное(касательно операций) оговорено где угодно но не в законе.

по вашему , Артобстрел, действия гаи после остановки на "законных" основаниях, законны ?

да и сама якобы законная остановка (по отработке ) как может быть законной если нет установленного законом порядка введения ее в действие, прекращения, и реализации....

депутаты приняли то что изначально было незаконным в приказе 111. как этот бред вяжется с ст.8 конституции.(...Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.??