Добрый день.
По поводу последней остановки автора поста - этот разъезд возле Львова - излюбленное место "дежурства" ГАИ. Я был там же остановлен в марте 2010 г. Завтра должен получить на руки постановление суда об отмене протокола и постановления. Но не это главное...
У меня 2 вопроса о правомерности установки знаков, может получится заставить владельца дороги установить знаки согласно ДСТУ, или же будет прецедент другим невинно пострадавшим для обжалования.
1) по ходу движения в направлении разъезда знак 5.16 "Напрямок руху по смугах" встречается не менее 4 раз. ВСЕ знаки кроме последнего (перед самым разъездом) разрешают движение ТОЛЬКО ПРЯМО по обеим полосам. На последнем знаке (перед разъездом) движение по первой полосе - только направо. Согласно ДСТУ 4100_2002 "ЗНАКИ ДОРОЖНІ. Загальні технічні умови. Правила застосування": "Поза населеними пунктами на дорогах, що мають перед перехрестям не більше ніж три, а в населених пунктах — не більше ніж дві смуги для руху в один бік, знак 5.16 допускається установлювати праворуч від дороги, при цьому повинен бути установлений і попередній знак 5.16. "
А теперь вопрос: "попередній" знак должен указывать те же направления движения, что и установленный перед перекрестком?
2) На прилагаемом фото изображен именно тот знак, о котором идет речь (перед перекрестком). Сразу после знака установлен щит "БУХТА ВИКИНГА". Перед знаком дорога делает плавный поворот вправо. Получается что при подъезде знак 5.16 теряется на синем фоне знака "БУХТА ВИКИНГА". Он просто не заметен. Согласно того же ДСТУ п.10.2.3 "Знаки, установлені на дорозі послідовно, за винятком знаків, установлених на перехресті, повинні бути розташовані поза населеними пунктами на відстані не менш ніж 50 м...". По фотографии видно, что расстояние между знаками менее 50м. Теперь вопрос:
а) Является ли знак "БУХТА ВИКИНГОВ" - дорожным знаком?
б) Можно ли признать установку знаков несоответсвующей ДСТУ?