Нельзя писать, что свет не горел... даже из-за предохранителей. Свет не горел = нарушение ПДД. Водитель обязан следить за тех.состоянием авто. Формально у гаишника был повод остановить ТС и написать на водителя протокол. Я бы написал, что свет горел (как я понял из протокола - видеозаписи у гайцов нету). Ну и несоответствие статьи (хотя сомневаюсь что суд обратит на это внимание)

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

В Черновцах , сегодня услышал , новая мулька - нельзя составить протокол если превысил не более чем на 20 км/ч , так эти ушлепки разводят на невыполнение требований дорожного знака

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Тільки що отримав дзвінок,знайома суддя погодила схему з 122.ч2 на 125 ст,і сказала пишіть а далі буде....
якщо потрапимо до неї і правильно напишу позов то все буде добре!!!

При наличии специальных норм права руководствоваться общими нормами нельзя. Это означает, что в случае превышения водителем скорости, указанной на дорожных знаках 3.29 и 3.31, его можно останавливать за нарушение, можно составлять протокол и выносить ... предупреждение за допущенное правонарушение.
А вот выписывать штраф за нарушение требований дорожных знаков нельзя, поскольку нарушение появилось в результате совершения конкретного действия, которое прописано в специальной норме права.

Сейчас главное создать судебный прецедент (Суде́бный прецеде́нт (от лат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий) — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). по данной ситуации и чем скорее тем лучше.Тогда спасем очень многих людей от тупого грабежа и вымагательства взяток. УДАЧИ!!!!!!

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:

— Долго ли ждать перемен к лучшему?
— Если ждать, то долго! - ответил Мастер

це мій перший позов,пишу але щось так туго(((

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Соромно скидати те, що написав ,мені допоможе форумчанин,коли все відбудеться відпишусь...

скинь чорновик мені в лічку.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Позов подано та зареєстровано в суді!!!!!сам текст скину після засідання,хочу подякувати за написання та допомогу artobstrelта aphalin.

Пользуем по мере возможности такой ответ ГАИ на наше заявление по поводу невключенных поворотников - они им пользуются у нас по всем таким вопросам
Согласно ПДД:
2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;
Такая проверка была проведена, о чем имеются соответствующие записи (свидетели и т.д) - и ТС было исправно
Но ПДД не предусматривают обязанности водителя следить за технической исправностью в дороге (особенно это касается поворотников, которые в тазиках отходят контакты). Таким образом водитель включил поворотник - просто отошел контакт.
И дальше - мы усилим контроль, спасибо за сообщение и т.д.

Так что забыли включить свет - не стесняйтесь, говорите, что свет включили, но возможно контакт в реле отошел и он не горел, но при выезде вы проверяли его - все было нормально (жена, теща - свидетели и т.д.), а вы пощелкали и все загорелось, спасибо гр-н инспектор, что сказали.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

Удачи!

_________________
...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!

дякую,новини з фронту немає,але будем надіятись на краще!!!!обов'язково відпишусь після першого засідання

Телефонував до заявника(позивача), ухвала є на руках, засідання ніби відбулося 28.10.13.,але перенесли на 01.11.13 року чекатимуть ще раз ІДПС з матеріалами,якщо не прийде то сьогодні мені скажуть що буде,але суддя не той попався шо мав бути(((