Є категорія "В", хочу наприклад ще з причепом їздити.
Якщо не помиляюсь, то можна з причепом, дозволена максимальна маса(ДММ) якого, не перевищує 750 кг.
Виходить: маючи категорію "В", можна керувати ТЗ ДММ якого до 3500 кг. + причеп ДММ якого до 750 кг.? Разом = 4250 кг.?
Чи рахується загальна ДММ, авто + причеп = >3500 кг. (враховуючи, щоб ДММ причепу не перевищувала 750 кг.)?
Тобто ДММ причепу(>750 кг.) рахується у числі 3500 кг., чи поза ним?

повна маса якого не перевищує 750 кілограмів

считают авто отдельно от прицепа

Є наступна ситуація:



Припустимо, я - білий автомобіль, і хочу звернути праворуч у двір.
Жовта розмітка саме така, немає переривчастої заздалегідь, щоб спочатку звернути на неї і з неї вже у двір(я думав мало б бути так). Водії звертають і по зеленій стрілці, і по червоній, а часто там за поворотом стоять ДАІ.

Правильно в даній ситуації: рухатись по траєкторії зеленої стрілки, зупинитись перед поворотом і чекати поки звільниться смуга для руху МТЗ і тоді звертати? А ті хто позаду (чорний автомобіль), будуть або об`їжджати, або чекати поки я зверну? Бо часто такі як на малюнку "чорні" авто, дістають сигналами, якщо водій хоче звернути у двір, а їм немає як об`їхати, тим паче там підйом.

есть фото?

по ходу там прямолінійна ділянка,може треба перед в"їздом до двору нанести преривчасту

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

AnDruWa
я би сказав, що так як нанесена розмітка, то там взагалі не можна повертати направо
розрив може бути для тих, хто виїжджає справа на цю дорогу





з точки зору здорового глузду, там або має бути переривчаста розмітка, або знак, що забороняє поворот направо
якщо тобі там часто їздити, можеш послати запит, щоб зробили переривчасту розмітку або поставили знак

_________________
здравый смысл никто не отменял!

Хоча є одна відмазка, але трохи тупа (якщо вважати наявність суцільної розмітки 1.2 "іншими причинами" ):

_________________
здравый смысл никто не отменял!

ну почему тупая? ты ж не можешь пересекать сплошную, значит "другая причина" и при том не противоречащая разметке

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Я считаю, что если нельзя выезжать на полосу для пассажирского транспорта, то и рассматривать это следует, как-будто ее нет. Поэтому "крайнє положення" для поворота направо будет как у зеленого автомобиля.

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

тупая, потому что она не для этого задумывалась
с таким же успехом можно сказать, что не занял крайнее положение, потому что поздно вспомнил и место уже было занято , и это тоже будет другой причиной
но если подходить буквально, то она подходит, поэтому я и привёл этой пункт

_________________
здравый смысл никто не отменял!

От того, что на неё нельзя выезжать, она никуда не пропадает. Всё таки, если смотреть буквально, крайнее положение на проезжей части, предназначеное для движения в этом направлении - это полоса для маршрутных транспортных средств.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

не полоса
;


как видим, ниче не подходит.

я все еще сомневаюсь, что разметка сама по себе правильная, не говоря уже, что правильно нанесена (размеры самой разметки, отсутствие прерывистой разметки)

да
я имел в виду, что это положение на полосе для маршрутных ТС

_________________
здравый смысл никто не отменял!

И вот как можно ездить по нашим дорогам, вместо того, чтобы не задумываясь выполнять требования дорожных знаков, разметки и пр., мы должны еще и дискутировать в интернете - "так или не так, а, может, вот так?".

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)