Опять же не по теме топика вопрос, но это эта задачка решается проще чем кажется. Отвечу здесь, хотя и не охота. Если Вы хотите платить только за потреблённое тепло, Вам необходимо установить теплосчётчик, насос и регулятор температуры в помещении. Если у Вас через квартиру идёт несколько стояков, вы берете один и запитываетесь от него. Остальные термоизолируете и отключаете от радиаторов в квартире. Естественно чтобы это сделать нужен проект. Он стоит недорого. Кроме того, подключение к одному стояку внесет разбаланс в тепловую схему подъезда, поэтому после вашей реконструкции, стояк нужно будет отрегулировать и сбалансировать с остальными стояками, чтобы Ваши соседи не мерзли, когда Вы будете забирать из одного стояка тепло на всю квартиру. Это вариант индивидуальный. гораздо лучше смотрится вариант с привлечением всех соседей, но тогда нужно, либо просто установить регуляторы на стояки, которые будут снижать темературу теплоносителя когда тепло, этот вариант дешевле. Есть ещё третий, тут опять же нужно договариваться со всеми соседями. Вместо нескольких стояков отопления, пропускать через квартиры один стояк, более мощный, остальные убирать, в каждой квартире ставить индивидуальный учет, и индивидуальный регулятор. Этот вариант самый затратный, но и самый эффективный. Надеюсь ответил, если есть по этой теме ещё вопросы, давайте лучше через личку.

Я бы сказал жестче - оно утопично по своей сути, это как "ГАИборется с коррупцией в своих рядах". Звучит красиво, но не реально.

Гаи не станет, ежу понятно. Это как "пчёлы против мёда", но когда нас интересовало мнение ГАИ ? Есть законы, которые создаём мы, руками нардепов. И эти законы как раз ДК заставляет гаёвню соблюдать. Право, хватит о невозможностях.

Мы создаем законы? Не знаю, не слышал. По-моему они (нардепы) прекрасно в этом вопросе обходятся без нас. И плевать на нас хотели. Народ уже давно ничего не решает.
Гаевня дает возможность ДК удовлетвориться частичными выигрышами - не более того. Потому что в глобальном плане ничего не меняется, в том числе и законы. Система как работала, так и работает, как собирала денюжку, так и собирает.

Инспектор не будет иметь доступа к отснятому видео, а за незаконное распространение информации, отснятой нагрудными регистраторами - уголовную ответственность. Всё гармонично. Вот кто и когда получал доступ к видео - тут уже логи должны вестись очень строго, без возможности корректировки. И в видеоролик должен встраиваться криптованный код, Для идентификации того кто скачивал из чинуш. Доступ к видео - только по решению суда. Право доступа к видео - только судьям. Причем только тем судьям, которые ведут данное дело. Шифрование видео, для невозможности просмотра кем-то кроме судей. Это реализуемо.
А позорную норму о запрете скрытой видеофиксации гражданами служащих нужно отменять через нардепов. Ну или вносить поправку в законодательство, что с помошью средств скрытой фиксации разрешена фиксация служащих. Гражданам граждан как и положено - нельзя. А вот гаерам не то что можно, а в обязательном порядке. Но нельзя просматривать или скачивать. Отработал смену, принёс, сдал. Служащий положил в сейф, подключил к кабелю. За ночь зарядилось и слилось. Утром забрал и потопал дальше работать.

Вы видимо недавно на этом форуме. Важные моменты, входящие в проекты законов, поправляются участниками форума посредством обращений к нардепам. Такая практика есть. Ссылки не приведу, нужно искать, но это работает.

UraGun, по-моему такое не практикуется даже в ужасно сильно развитых странах. Там предпочитают законы нормальные писать, дешевле видимо выходит чем придумывать и тратить деньги на супер шпионские спецсредства.

Вчера (или позавчера) во втором чтении приняли языковой закон. Без единой из 2000 предложенной поправки. Всё - тенденция есть, думаю остальные законы будут приниматься аналогично. И не удивлюсь если завтра (до выборов) закон о полиции примут таким же способом. И плевать на процедуры.

ужасно сильно развитые страны имеют десятки лет традиций капитализма, разрешение владеть оружием для граждан. Мы же в противовес этому имеем административные традиции постсоветского пространства. Социальные отношения по принципу экстремальных сообществ, и очень изобретательных сограждан Половина которых обучена родителями и кризисом перестройки выживать. Выживали кто как. Кто учился бизнесу, кто "получать" пристроившись "по блату", а большая часть плыла по течению, и потому до сих пор являются лёгкой добычей для тех кто живет "по блату". Нужно вырабатывать механизмы для именно наших реалий, чтобы сделать "как у них", а желательно чтобы "лучше чем у них".

Не вижу других механизмов кроме как радикальные. Но к сожалению людей, которые могут реализовать эти механизмы у нас нет. Вернее есть, но не на нашей стороне они увы.

Ну мы же не будем по этому поводу грустить, правда ? Эту власть на ближайших выборах сметут либо законно, либо после выборов незаконно. А пока мы можем выработать рекомендации, для тех кто прийдёт после них, чтобы те сделали всё правильно, если эти не прислушаются. Всё будет хорошо.

А зря, я вот грущу. Потому что не уверен что эту власть сметут на выборах или после них. Или в том что если их и сметут, то новая власть что-то сделает для реального покращення для народа.

Но мы то можем не только просить, но и заставлять. А на какой уж они стороне, не важно. Не эти, так следующие.

Верить сложно, но нужно. Здравый смысл победит, нужно только ему помогать, чтобы он побеждал.

Мы можем только пытаться заставлять. Не более. А там как повезёт. Либо заставим, либо сделаем себе только хуже.

Верить не в кого. Как можно верить в того, кого нет?