Продолжение:

Вот это заявление:






было подано вот на этом личном приемё у Гольбарта:



Вчера получил сразу два ответа. Первый:



за подписью принимавшего меня Гольбарта.

Второе, я бы назвал его скорее отпиской, за подписью Хорсуненко, который также, не однократно, отказывал мне в возбуждении уголовных дел, в отношении СМ:



То есть, каким идиотом, и это самое лестное определение, так как здесь вообще криминалом пахнет, что бы не взять в учет мои доводы, не вызвать меня для дачи пояснений, при проведении дополнительной проверки, если верить сей бумажке, что бы накрапать такое на бумаге.
Теперь у меня точно есть уверенность, что коррупция в прокуратуре города Одессы, под руководством Фуртат - ПРОЦВЕТАЕТ.

Терпения сопстартеру. Проведена серьёзная работа. Уважаю.

Присоединяюсь.

Только сегодня, получил ответ на своё очередное заявление.




А вот и сам ответ:



Таким образом, областная прокуратура продолжает покрывать преступления гайца, ну и естественно преступления как прокурора Суворовской прокуратуры, так и прокурора города.
Тем самым, проявляя факт коррупции, о которой мне говорили (под микрофон), ещё более года назад, в областной прокуратуре.

Таким ответом, зам прокурора Кравцов, проявляет ПРЕСТУПНУЮ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, так как преступление, либо со стороны Бажина, либо со стороны меня есть, а возбужденного уголовного дела - НЕТ.

Обжалуйте в суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура это Адвокатура ментов, им жаловаться бесполезно нужно сразу идти в суд.

почитай тему и посчитай сколько раз человек это уже делал, сначала читай потом советуй

Товарищи, этот человек вообще достоин восхищения своим упорством (в лучшем смысле этого слова) в достижении цели. Вот где пример тем кто снял, выложил и в кусты после обещанного бака бензина от ГАИшников.

Суды, первой инстанции и апелляционный, выиграны 4 месяца назад.
Сегодня был на приёме у Молицкого. На приёме присутствовали как первый зам, так и зам., в отношении которого подано заявление о коррупции - Кравцов.

Поставил условие:
Или он возбуждает уголовное дело в отношении гайца, либо в отношении меня по 383 УК Украины. Заведомо ложное сообщение о преступлении. Время дал, как того требует закон - 3 дня, до 15.45 27.07.2012 г.
Затем, если не будет УД, беру ответ за подписью Молицкого, и в ген прокуратуру, СМИ, телевидение, о преступной бездеятельности, халатном отношении, коррупции - прокурора Одесской области Молицкого.
Пару дней тому назад, до меня дошли слухи, что Молицкий метит в кресло ген прокурора Украины. Хороша позиция и действия, возможно будущего ген прокурора.

gajzam_net Вашему упорству можно позавидовать, и если получится привлечь к ответствености хоть кого нибудь то это будет потрясающим результатом. Сам сталкивалсь примерно с такой же ситуацией (но не с гайцами). Подавал заявление о привлечении к уголовной ответствености секретаря исполкома в связи с служебным подлогом. На протяжении 4 лет писал жалобы на дознавателей, на имя начальника райотдела в районную, обласную и ГПУ, в районный и апеляционный суды для обжалывания незаконных постановлений и бездействие работников милиции. В итоге по прошествию 4 лет за 1 недлю дело расследовали, прошло проверку в прокуратуре и суд вынес решение об освобождении от уголовной ответствености в связи с истечением сроков привлечения к ответствености.
PS В личном общении експерт, который проводил почерковедческую експертизу, рассказал что к ним пришел зам главы облгосадминистрации и "сказал" что человек просто "ошибся" и сажать его не надо. Вопрос КАК жить в этом "правовом" государстве?

приобретать оружие и наводить порядок самому )))

_________________
[b]Amat victoria curam[/b]

Именно это топикстартеру и посоветовал когда-то прокурор области, когда он был у него на приеме.

_________________

Со мной, закрыть дело по истечению сроков не получиться.
Есть решения судов, вступивших в законную силу. А это не выполнение постановлений судов, подлоги прокуратуры, лжесвидетельства не только фигурантов по делу, но и представителя прокуратуры города. На аудио записи, работник прокуратуры области, говорит по чему не возбуждалось дело, говорит о взятке судье, а это коррупция, и есть доказательства.
Сейчас Молицкому не позавидуешь, надо возбуждать УД в любом случае, либо в отношении меня (а это не возможно), либо в отношении Бажина, а это влечёт за собой ...., мне даже страшно говорить - ЧТО.
А если откажет, то это преступная БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, КОРРУПЦИЯ, НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДОВ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ, КОНСТИТУЦИЮ на хер. И вот тогда действительно, заговорят ружья.

на носу выборы,

т.е невозможно определить к какому ветру принюхиваться...

предполагаю, что будут использовать все возможные и несовсем методы затягивания ........ отого момента когда нужно принимать какое либо решение.

Кстати, а решения Вы на руки уже получили? Скан выложите плиз. Просто интересно что там написано. Аудио я слышал, а вот что на бумаге?
Решение суда - Просто обязать провести по новой доследование? Так вам в сто двадцатый раз откажут и при этом не нарушат решение суда.
Ответ будет примерно таким -
"Учитывая решение суда от ...... и приняв во внимание .........Также проверив...........
Пришли к выводу, что причин для возбуждения уголовного дела нет."

Есть ДОКАЗАННЫЕ противоречия в объяснениях, от СВБ, прокурора который вел до следственную проверку, судов первой инстанции и апелляционного. Запись из зала суда, где представитель прокуратуры города, даёт ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ объяснения. 8 (восемь) отказных постановлений, 7 (семь) - отменены как необоснованные, и не законные. Просил возбудить УД в порядке ст. 100 УПК Украины. Так как выяснить ВСЕ обстоятельства дела, МОЖНО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЁННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Это пишет сам прокурор. Так по чему не возбуждается??? Вам разжевать???